長夜裡追尋微光：香港政治半年清算...抗爭氣力還能絕處逢生？

2020/12/05 轉角說

《國安法》自今年6月上路至今，香港改變了什麼？運動量能有無可能全面潰散？民主派人... — 《國安法》自今年6月上路至今，香港改變了什麼？運動量能有無可能全面潰散？民主派人士又如何在名存實亡的一國兩制下，找尋香港未來？圖／路透社

主持人／編輯七號、編輯慧儀

「一日手足，一世手足」、「學生運動，無畏無懼」那晚最後一輛離開西九法院的囚車，沒人知道車中是否為黃之鋒、林朗彥與周庭，但年輕人們還是用盡氣力追喊到最後。這班在寂靜街頭狂奔的「送車師」，所為何來？

2020年6月30日晚間11時，香港《國安法》正式生效。面對直面襲來的政治打壓，香港運動者即便整備因應，短短近半年的時間仍難敵港府聯手中央猶如凌遲般的折磨，一系列如通識教育課本政治審查、《蘋果日報》總部遭搜索、創辦人黎智英被捕、12港人被扣案、立法會民主派總辭、學民三子遭判刑等事件。這一切不僅顯示香港言論自由和社會運動快速緊縮，也意味著當局的秋後算帳，將繼續帶來運動寒冬。究竟《國安法》上路至今，香港改變了什麼？運動量能有無可能全面潰散？民主派人士又如何在名存實亡的一國兩制下，找尋香港未來？

▌請點閱下方收聽

重磅廣播" target="_blank" style="color: #cccccc; text-decoration: none;">轉角國際．重磅廣播 · 重磅廣播 – 202．長夜裡追尋微光：香港政治半年清算...抗爭氣力還能絕處逢生？

▌年末大收網！學民三子入獄、立法會泛民議員總辭

學民三子黃之鋒、周庭與林朗彥去年包圍警察總部一案，在12月2日宣判，三人分處13.5個月、10個月與7個月，引發國際輿論衝擊。無獨有偶，《壹傳媒》創辦人黎智英遭宣判當庭關押至2021年4月再訊；與此同時，民主黨前立法院議員許智峯在社群平台上發布流亡消息。在此之前是在7月，繼《國安法》上路後，被警方正式通緝的羅冠聰、陳家駒、鄭文傑、黃台仰、劉康、朱牧民六人流亡海外。一連串事件紛至沓來，當然，流亡海外的不只是知名學運領袖，還有無法計數，默默不可見名的運動手足。

「搞事的走了」，那是不是留港的就抓起來？港府在2020年對反送中運動進行的秋後算帳，可謂是「開花結果」，民主派人士所面對的多元戰場，不僅疲於應付，光見報後的內心衝擊，也在在影響人心。

回顧6月《國安法》通過當下，香港眾志創黨主席羅冠聰、秘書長黃之鋒與前副秘書長周庭、常務委員敖卓軒就即刻宣布退出，外界認為已被當局鎖定的四人為不致黨務繼續運作而退黨，但同日下午，香港眾志就宣布黨務無法運作解散，停止會務。隨著羅冠聰等人流亡，黃之鋒等人坐監，一部分運動動能轉往海外，有沒有可能稀釋凝結力量，是許多人的擔憂。

整個民主派政治量能在年底整體大退敗，其中一原因在於，就在學民三子遭判當下，12月1日起，香港立法會中，泛民派議員總辭案正式生效，泛民議員僅剩兩席。

眾志三子黃之鋒、林朗彥、周庭因去年621包圍警察總案被判刑，三人分處13.5個月... — 眾志三子黃之鋒、林朗彥、周庭因去年621包圍警察總案被判刑，三人分處13.5個月、7個月與10個月，引發國際輿論衝擊。圖／歐新社

這次風暴始於11月中國人大常務委員會決議，凡涉及宣揚或支持「港獨」，或有危害中國安全疑慮者，經法院認定後，即刻喪失議員資格。決議一出，港府不僅沒有為捍衛立法會獨立而發聲，更旋風式公告楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒與梁繼昌等四議員即時喪失資格。此番作為直面挑戰香港僅存的微薄民意外，態度上更是置北京意志為依歸，猶如傳聲筒。

泛民派議員及遭喪權四人宣稱這是「一國兩制的死亡」，在政治空間極度窘迫下，泛民派議員串聯總辭，也將讓立法會在未來10個月內全由建制派掌控。港澳辦聲明斥責總辭是「公然挑戰」北京；中國外交部則回應外國的批評是三沒有：「沒有資格、沒有道理、沒有市場」。

總辭一案並不是沒有爭議，有人認為總辭將是對立法權的自我退讓，讓建制派得逞。如被歸類在較激進民主派的鄭松泰，就選擇留任，他認為「以總辭作為政治表態如今已錯失了最佳時機。」

雖然支持總辭的觀點並不多，但有論者就認為，泛民已經沒有空間在立法會中作用，在港府與北京的重重布局下，再堅持下去僅是陪襯花瓶，未來也有可能一一遭喪權。香港中文大學政治與行政學系副教授馬嶽就認為，過去人們將運動的焦點放在選舉上，民主派需要有「新的策略」。言下之意便是，讓大眾看清民主發生不能僅僅只靠泛民的立法會席次，而是需要更多人出來。馬嶽也認為香港民主運動還未「走到盡頭」，多數港人仍支持全面民主。

另一留任的則為具有醫界背景的中立無黨派陳沛然。

在政治空間極度窘迫下，泛民派議員串聯總辭，也將讓立法會在未來10個月內全由建制派... — 在政治空間極度窘迫下，泛民派議員串聯總辭，也將讓立法會在未來10個月內全由建制派掌控。圖為11月9日，香港泛民派議員。圖／法新社

▌有線新聞部大裁撤，調查報導部門慘遭「殺組」

禍不單行似地發生在媒體界的巨大震撼，也在此時展開。有線電視在12月2日發出新聞稿宣布大裁員。整體有線寬頻的1,300多名員工中，遭解雇100名，其中有40名就來自有線新聞部，讓人備感蹊蹺。

其中最令人玩味的則是轄下深度新聞調查節目「新聞刺針」全組被解雇、中國組人員也多有解雇。被炒的中國組助理採訪主任黃麗萍就表示，人員極度缺乏之下根本無法運作。裁員一二將形成重大衝擊。中國組10名組員在心灰意冷之下總辭。

就有線寬頻所發出新聞稿指稱，受疫情衝擊與香港經濟趨向未見明朗，需做內部「開源節流」和「控製成本」。然而從2013年開播至今的深入調查報導節目「新聞刺針」，就算獲獎無數也無力抵擋解雇衝擊。

有論者認為，節目經常「刺針」揭露政府，成為遭砍的硬傷。11月底調查報導就質疑近半年香港出現許多欠缺科學基礎的「民意調查」，而這些民調獨有的特徵都是一面倒傾向政府，質疑現今香港的政治風氣是否是「立場先於真相」，拳拳重擊政府。

即使長期而言，電視收看用戶下降；短期則為疫情衝擊，但在香港今日的政治氛圍中，更多人相信有線新聞所謂的「節省資源」、「架構重組」，實際上是去除政治敏感源。香港記者協會就對此聲明，「該組過去一年時有針對警方或政權的報導，不難令人聯想是以節流為名，實際卻是減少或不作敏感報導道。」

近日有線為避人口舌再次發出低姿態新聞稿，表明不會改變新聞編採方針，二年內也不會再有所解聘，但大規模解聘內部效應已開始發酵，在人員不足的狀態下能否維持新聞品質也受外界觀察。

國安法實施以來，新聞自由與媒體的生存空間前景不明。圖為一名乘客於捷運上閱讀《蘋果... — 國安法實施以來，新聞自由與媒體的生存空間前景不明。圖為一名乘客於捷運上閱讀《蘋果日報》，其創辦人黎智英在今年8月被控違反國安法。圖／法新社

▌「從娃娃抓起」：香港通識教育教科書送審制度

通識教育科是香港「三三學制」（三年初中、三年高中，大學四年制）新高中課程四大必修之一，課程設立的意義在於讓學生學習廣泛的社會知識，並從個人、社會乃至全球之間出發，對其彼此關係能有所理解。過去通識科教科書並沒有送審制度，在於出版社與第一線教師能自由以其專業角度進行編審修訂，然而從2019年開始因為香港社會運動方興未艾，當局便開始有要求送審呼聲。

今年8月，教育局擬定方針出爐，雖鼓勵出版社「自由」送審，但不從建議者將不予官網列為推薦，影響校園選書，成為變相教學審查的制度。

通識科內容共有六大主題，在8月公布的審訂方針中指出，其中「今日香港」主題的內容應刪除「公民抗命」相關討論，而有媒體直接舉出像有如法治章節，原有出版社所陳述「有部分法律界和社會人士認為，本港的司法制度和法治精神曾受到衝擊」字句，遭修訂為「香港的法治評分自回歸後一直穩步向上」；有新聞自由受戕害的漫畫，也遭改為「《基本法》保護新聞自由。」政治斧鑿可見一斑。

香港教育專業人員協會（後簡稱教協）副會長田方澤就表示，這明顯就是「教科書滲透親政府觀點」；記者協會主席楊健興也認為有關新聞自由一節修改方針，明顯與專業意見和民調事實不符。

11月26日，教育局局長楊潤雄公布通識科改動細節，通識科未來將改名，並將原本時數刪除一半，考試結果改採合格與否，課程內容取消獨立專題探究（IES），增加《憲法》、《基本法》加強國民意識，與內地接軌等目標。直接遭記協批評是「謀殺通識科」、「政治踐踏專業」。