南北敵對兩國論(上):當北韓放棄統一…韓半島一邊一國成定局?
睽違5年,中國外交部長王毅於2026年8月19日造訪首爾,與南韓外長趙顯展開會談時,面對記者在場拍攝與直播,公開說出以下這段話。
「中方將會為半島的和平穩定,繼續發揮建設性作用,作出我們應盡的努力。我們也樂見韓國(南韓)和朝鮮(北韓)兩個國家,能夠逐步走向和平共處道路,最終實現半島長治久安。」
—— 中國外交部長 王毅
發行量最大的保守派《朝鮮日報》於8月22日社論中表示,既然中國接受大韓民國(南韓)憲法體現的「統一」精神,南韓亦尊重中國「追求統一」的意志。
但話鋒一轉,《朝鮮日報》在社論接著提到:「中國對任何向台灣展現善意的國家或政治人物,都毫不留情,予以懲戒……但若中國都將南北韓稱為『兩個國家』,那南韓是否也能把中國與台灣稱為『兩個國家』?中國應設身處地思考。」
北韓國家主體論述的轉變
有關南北韓的國家主體論述,不論在北邊還是南邊,這3年皆已巨變。2023年12月26日,北韓最高領袖——國務委員長金正恩——在朝鮮勞動黨中央委員會全員擴大會議上說道:「北南關係不再是同族或同質關係,而已完全固化為敵對的兩國關係,是兩個處於戰爭中的交戰國關係,這可說是當前顯現的北南關係現況。」(下稱「敵對兩國論」)
隨後,北韓開始切斷連接南北韓的鐵公路與路燈等設施,甚至在邊境地帶的路段埋設地雷,甚至大動作地爆破聯外道路。北韓更進一步於今(2026)年3月底正式修憲。
原本北韓憲法序文提到:
「朝鮮民主主義人民共和國為了在(朝鮮/韓半島)北半部鞏固人民政權,大力開展思想、技術、文化三大革命,讓社會主義的完全勝利得以實現;並在自主、和平統一、民族大團結之原則下,為基礎實現祖國統一而抗爭。」
而在本次修憲後,北韓憲法序文內容更動為:
「朝鮮民主主義人民共和國強化人民政權、提高其機能與角色,徹底履行思想、技術、文化三大革命,緊抓並貫徹社會主義建設總路線。」
另外,序文後的主條文中,新增第2條:
「朝鮮民主主義人民共和國的疆域,北部與中華人民共和國及俄羅斯聯邦接壤、南部則與大韓民國領土接壤,並包含以此為基礎所劃定之領海與領空。」
北韓在憲法序文中刪除了「祖國統一」、「民族團結」的字眼,並首次出現關於北韓領土範圍的定義,完全呼應金正恩最早於2023年提到的「敵對兩國論」。這顯示北韓已不再將主動「赤化統一」南韓作為最終目標,卻也為了力保自身政權的存續,而與南韓切斷關係。
「可明確看出,北韓現在是要抹去南北關係的『特殊性』。」南韓最知名的對北情蒐媒體《每日NK》調查分析總監李相龍向《轉角國際》說道。
李相龍所提到的「特殊性」,意指韓半島分裂後形成兩個政治實體,儘管雙邊皆以國家為名存在,但都以統一對方、讓朝鮮/韓半島最終只有單一政權為目標。
李相龍進一步表示:「由於雙方被設定為特殊關係,隨時可交流合作,但北韓政權似乎認為,過去透過開放開城工業區生產與金剛山旅遊等項目,讓自己吃了虧。若南北韓恢復往來,可能會改變北韓居民長時間累積下來的想法。在兩韓重啟交流後,(北韓居民)認知到南韓生活得比較好、比較自由,進而意識到過去北韓當局對他們的各種思想教育,其實是錯誤的。」
南韓民主化後與北韓交流史
1997年,長期於南韓對抗軍政獨裁的進步派領袖金大中當選總統,使南韓實現首次政權輪替。金大中力促南北韓展開和解與對話,並由南韓提供更多支援,最後也成功和北韓第二代領袖金正日展開峰會,讓南北韓有更多交流活動,金大中也因此獲得諾貝爾和平獎。
這樣的對北韓基調路線,在金大中的繼承者——同屬進步派的盧武鉉——亦獲延續。但主張對北韓強硬與拒絕讓步的保守派於2008年重掌政權後,北韓在李明博、朴槿惠擔任南韓總統期間,對南韓的態度也轉向不友善;各種軍事挑釁與宣傳威嚇,亦漸趨頻繁。
南韓歷經進步派重返執政,2017年上任的總統文在寅重啟與北韓的對話與和解路線,並也將美國拉進對話之中。最後,不僅成功促成北韓第三代領袖金正恩與文在寅及美國總統川普見面,川、金兩人更先後在新加坡與越南展開峰會。
儘管最後美、朝雙方對無核化的談判未尋得共識,再加上新冠疫情也使美、韓、朝三方對話中斷,但北韓對南韓與美國的批判與毀謗明顯減少,川普也屢次公開表示,自己與金正恩「一直維持友好關係」。
而在保守派的尹錫悅執政的短短兩年間,南北韓關係再度惡化,原本還有人觀望,進步派的李在明上台後,南北韓關係會不會有所轉圜。但李在明就任滿1年,除了最初南韓主動撤除佈設在邊境地帶的反北韓擴音廣播,北韓不久也跟進拆除外,平壤當局至今並未正面回應李在明對北韓釋出的對話善意,反而是更多的懷疑與言語攻擊。
憂人民遭「精神統一」,北韓加強內部管控
學者們紛紛將北韓這幾年的舉動,視為強化「內控」與維持主體性的象徵。
李相龍說道:「北韓過往宣傳的是,為維持體制,須解放作為『美帝國主義殖民地』的南韓,就得(讓南韓)在金正恩體制下、圍繞在『我們元首』的周圍,團結一致。但若南韓文化、各種資訊流入北韓,這套說法就會徹底崩潰。北韓當局似乎極嚴肅看待此問題,認為該把南韓視為敵國,不展開交流合作,而是逐步建立國與國的關係。」
高麗大學戰爭建檔中心研究教授李政昊則評價道:「(北韓)從金日成開始,到金正日、金正恩,北韓政權對韓半島北部的統治正當性,基本上就是建立在『完成統一』之上。如今北韓卻徹底拋棄(此一主張),我認為這在北韓內部也可能引發一定程度的混亂。」
李相龍和李政昊都認為,北韓將「祖國統一」從憲法中移除是一種「自我否定」,代表平壤當局實際上不僅已無能力主動統一南韓,還要擔憂南韓與其他外部世界的資訊、影視產物持續流入北韓,使得北韓民眾不僅得知外部世界的華麗,還會對政權起疑心,這讓北韓陷入被南韓「精神統一」的危機中。
事實上,在金正恩於2023年底公開「敵對兩國論」之說法後,北韓三大官媒已能窺見相關變化。
2024年初,《朝鮮中央電視台》晚上播送的新聞,包括8點鐘的《報道》(相當於晚間新聞)與10點半播出的《在今日報道中》(相當於夜間新聞)於節目收尾前播出的氣象報告,在2024年1月15日之前開場提示動畫仍將南北韓配上相同顏色,並以一顆紅點標註首都平壤的位置。但自2024年1月16日起,動畫僅標示半島北部,並加註平壤。
而《朝鮮中央電視台》、《朝鮮中央通訊社》(朝中社)與《勞動新聞》,原本大多以「南朝鮮」或「南側」稱呼南韓,來凸顯半島南部仍受美帝國主義支配而未能解放,且表達北韓不承認南韓為主權獨立國家之意。
但自2023年下半年起,北韓官媒開始頻繁地以「傀儡地區」來稱呼南韓;而《朝中社》發表金正恩與其胞妹──朝鮮勞動黨副部長金與正──的談話文時,則開始幾度出現「大韓民國」一詞。至2024年3月起,北韓官媒們改以「傀儡大韓民國」或「傀儡韓國」來稱呼南韓;去(2025)年5月起則單純使用「大韓民國」或「韓國」。
此番變化,已可證實,北韓當局不僅要凸顯自身的主體性,也有意切斷與南韓的關聯性。
——▌接著閱讀下篇:南北敵對兩國論(下):叫北韓還是朝鮮?南韓該如何接招?
責任編輯/張郁婕
推薦閱讀
←上一篇
德國邦選舉生死鬥:主流政黨的「防火牆」能否擋下極右翼政黨AfD執政
下一篇→
當防火牆崩塌?如果德國極右翼AfD勝選,德、美之間的國家安全裂痕顯現
作者文章
南北敵對兩國論(下):叫北韓還是朝鮮?南韓該如何接招?
南北敵對兩國論(上):當北韓放棄統一…韓半島一邊一國成定局?
南韓世足之亂憤怒未平:足協與總教練洪明甫的「黑箱選任」爭議再度延燒
真相放大鏡(下):10名南韓記者檢驗《鏡新聞》地方選後報導...結果是?
真相放大鏡(上):全盤查核《鏡新聞》與許東爀對南韓地方選後的內容誤導
回應南韓記者許東爀:戳破致命錯誤與扭曲事實
最新文章
南北敵對兩國論(下):叫北韓還是朝鮮?南韓該如何接招?
當防火牆崩塌?如果德國極右翼AfD勝選,德、美之間的國家安全裂痕顯現
南北敵對兩國論(上):當北韓放棄統一…韓半島一邊一國成定局?
德國邦選舉生死鬥:主流政黨的「防火牆」能否擋下極右翼政黨AfD執政
「安樂死」與「協助死亡」之別:從法國公民大會到紐西蘭公投,安樂死的立法程序與爭議