游弋水下的深海動物：我在日本遇到的中國留學生們

• facebook

前年（2022）一天中午，上完課到京都大學學生餐廳的露台吃午餐。京都秋高氣爽，銀杏滿樹金黃，隱約聽到隔壁桌兩個女生的中國腔華語，而且一直出現關鍵詞「台灣」，我終於忍不住亂入：「嗨，因為我一直聽到你們在聊台灣，需要我來做一點補充嗎？」

她們驚慌失措：「我們沒有講台灣壞話！我們應該沒有罵台灣吧？」我說切莫慌張，就算是壞話，我也樂意洗耳恭聽。

她們並不直接來自中國。一人在加拿大讀書，一人則從紐西蘭來，兩人都剛到日本交換學生。她們在討論的是，在北美和紐澳遇到的台灣學生，普遍較不關心政治，中國學生反而比較敏感；可是在日本恰恰相反，台灣留學生好像很敏感，但中國留學生卻很溫和。

她們對這現象的分析，主導了我對在日中國人的認知，至今我仍深以為然。她們認為中國境內傳播的仇日教育是一道門檻，選擇赴日的中國人已經克服、或者根本不太在乎那一套「國仇家恨」，不信任教科書上產製的世界觀。所以雖然人數不少，但談及政治議題時，發言的力道往往不如台灣留學生強悍。

與之相對的，能到北美、西歐、紐澳等英語世界留學的中國學生，多數都比赴日留學生有更好的家庭經濟，很可能雙親就具有體制內的位置，或者受益於當前中國體制而家底殷實，因此傾向於「擁護現況」也不足為奇。

確實，我在留日學生群體裡遭遇的小粉紅並不多，相反的，大多數更接近「反賊」，在「潤」一詞蔚為流行前便以身潤之。相對於中國廣大的基層民眾而言，留學生還是比較有機會接觸不同的資訊、長出反思的餘裕。只是礙於網路言論紅線，他們像游弋於深海的動物，不能隨便露出水面，也很難發現彼此。

換言之，能夠和世界「正常互動」的中國青年一直都存在，只不過是黑數，連他們自己在國內也很難和同學朋友就政治立場推心置腹，直到某些爭議才看清「原來他跟我同路」或「原來他也是粉紅」。

• facebook

▌台灣人自帶「防護罩」

這也是為什麼發生於2022年11月的白紙運動如此振奮人心。在中國科技極權之下，早已四分五裂成一盤散沙的民間社會，居然自發集結，突破線上關鍵詞審查的壁壘，突破「舉報」等相互監視而致人際信任匱乏的壁壘，現身在街頭。並且，不是攔轎申冤、雙膝下跪、求青天老爺作主的中國特色「民求官」，而是扎扎實實喊出了：「習近平下台」、「共產黨下台」的政治訴求。

我在日本最要好的朋友，來自四川的Ｙ女士表示，這讓她對中國密不透風的絕望透進了一絲光。

像是印證了前面的分析，我在日本遇見的中國人大多溫柔，且對台灣充滿好奇，甚至比海外台灣人更熱情。畢竟台灣是他們「最難抵達的海岸」──多年前第一屆陸生蔡博藝曾在書裡這樣寫。

許多「祖國同胞」比我更關心台灣的政黨政治，例如最近持續傳line問我對藍白又合又分作何感想的，是一個北京男生。他曾跑去日本自衛隊招募展「投誠」：「如果可以我也想加入，一起解放中國。」他三不五時會傳維尼梗圖給我，問候以：「最近是否團結在以蔡英文總統為核心的領導班子周圍，聽從民進黨中央指示，學習蔡英文思想呢？我之前感染了中共病毒……」笑得我東倒西歪。

我在日本說話常常「祖國」東、「祖國」西，有位一起修石川禎浩老師的中共黨史的杭州同學，在我們走去買午餐的路上終於忍不住：「你為什麼要這樣陰陽怪氣？」我才坦承我的套路。在日本常常遇到中國人，但不知對方立場為何，是敵是友：「因為不想吵架，所以一律稱呼為祖國同胞或祖國人民群眾。」潤出來的反賊們聽懂我字正腔圓下的陰陽怪氣，心向祖國的粉紅們則以為遇到台胞知己。但後者極少。

如果被問起有沒有微（發音：vei1）信，我說不敢用，「怕被主席看到聊天內容……」（此時宜壓低聲量）有人真的回我：「會的會的，真的能看到。我有個朋友啊聊到政治，馬上就……」當場收穫一則親身經驗。

出身馬祖、現正負笈東京的學妹說：「討人厭的中國人基本上不會想接近『湾湾』。」台灣人的身分自帶filter（編按：濾鏡），非常方便。

四川Ｙ女士談起為何與我一見如故，「因為肯聽中國人說話的台灣人很少。」我恍然大悟。因為對他們的了解多半經過網路、媒體的中介，我在他們「最難抵達的海岸」遭遇並深聊過的中國同輩青年──主要是當時的陸生──不超過三人，所以一直對他們充滿好奇。說不定在日中國人社群也這樣說台灣人：「討人厭的台灣人基本上不會想接近『４２６』。」

• facebook

• facebook

▌我們的故鄉＝國家？

確實，我在京都認識了一些台灣赴日的菁英，和我磨刀霍霍的好奇截然相反，他們大抵有個「不太想特別接觸中國人」的氣氛。

可是我和四川Ｙ女士第一次晚餐就相談甚歡。為了避免尷尬，我一碰面就策略性抱怨：「京都也太清心寡慾了吧？昨天我半夜想自己去喝酒結果大失敗，只有兩個酗菸的阿伯，我就跑走了，還差點沒車搭回來，好可怕。誰要在這邊每天看寺廟啊？」

她咯咯笑不停：「那你可能要去東京。這裡比較適合禪修。」

她大學專攻政治學，在京大師從研究中國民族主義的教授。她希望習主席趕緊往生。「雖然這種妥協不可取，但我已經妥協到『只要不是他，其他人都好』的地步了。」她說她是「精台」，來自中國用語──「精日」，精神日本人，通常用來批評一股腦讚揚日本的中國人──所以認識我好興奮，可以跟我用徐熙娣表情包互炸，還說要一起到她家看《康熙來了》。我說徐氏姐妹在台灣風評複雜，有些人指摘她們貶低台灣文化。

「你知道在台灣大致有兩種史觀，而你們祖國精台者大多只取一瓢飲嗎？」她連華（中華民國）和台（台灣本土）的神仙打架都懂，這是我在碩士論文專闢一段處理的題目，表示她不只是流行文化上的親台，而是在知識、精神上亦近乎知台。雖然她了解台灣的田野地是推特，上面充滿激憤的民族主義語言。

她住過12年的老家因為蓋水庫被淹掉，後來6年搬遷到一個嶄新的小縣城裡，但她對那毫無感情。她記得小時候大人們難得聚在一起，抗議水庫興建補償款的問題。雖然最後仍遭鎮壓而失敗，但在那一刻，她的故鄉才油然誕生。「為什麼要愛國？我只能愛一個小地方。」我跟她說那也是我在祖母的故鄉馬祖生活過的感受，眼耳鼻舌身意置身在具體的一處，海浪、風聲、夕陽、山花、石頭屋……和抽象的「國家」大相逕庭。

很久以後，我整理出我們為什麼成為好朋友的另一個原因：她沒有這麼愛中國，我沒有這麼愛台灣。

• facebook

▌傾聽相通的悲喜

那麼，在日本有沒有遇到粉紅？一天下課後，我和同班兩位同學一起吃晚餐。泰國男生我認識，但擅自跟來的另一位日語流利，難以確定其國籍，直到他拿好飯菜坐定，向我（以日語）發難：「……台灣人被媒體洗腦（華語補充：「三民自」），所以對大陸充滿誤會，以為我們沒有民主。像我就投過票。」我對他的政治狂熱一臉淡漠，他以食指日式地指向我：「台灣不是民主主義嗎？怎麼這樣無關心？（日語，指不感興趣）」泰國男生緩頰：「就是民主主義國家才無關心，日本也是這樣。」

泰國男生提及泰皇，說中國也有幾千年的帝制。我接話：「中國現在也有啊。」他馬上不爽：「你看，你們台灣人都看三民自。」

泰國男生轉換話題，表示台灣是亞洲第一個同性婚姻合法的地方，泰國可望成為第二個。他又有意見了：「婚姻，嘛……男性女性是可以，但是兩個男的……如果可以的話，為什麼一夫多妻不行？不是同一個邏輯嗎？」和他同為法學部的泰國男生出言反駁：不對喔，不一樣喔。

大概看我表情高深莫測，他問我結婚了沒。等等我看起來像已婚人士嗎？但這不是重點，重點是我綻放燦笑，用破日語信口胡謅：「嗯，結婚了喔，我有老公喔。」他才慌張解釋：很抱歉，我對同性戀沒有歧視……

逃出飯局後我馬上跟四川Ｙ女士提起她的同胞是多麼滔滔不絕、擲地有聲，她傳來的風涼話幾乎可以聽見她的笑聲：「如今你算是見證祖國的風采了吧。」

但這應該是在日本一年，唯一一起讓我印象深刻的短兵相接了。其他時候，我都為這群非常年輕就離鄉背井的「祖國同胞」之聰慧、勤懇，卻無可奈何於必須逃離他們無望的社會、政治環境而惋惜。他們的悲喜跟你我的相通，他們的instagram限動也充滿青年在異國生活的掙扎和思索。

隔著網路，其實觸及不到「相對正常」的中國同齡人。正如前述，即使是他們自己，也很難估算粉紅占人群的比例，可能不多，可能非常多。雖然人微言輕，甚至要物理翻牆，但好奇台灣、嚮往台灣、甚至理解台灣之輩依然存在。反而是我在滅火，勸說毋庸太美化台灣了。

如果可以，人要一個一個具體的認識，跟他們玩，聽他們說故事。

這是在日本遇到的「祖國」人們教我的事。

• facebook

責任編輯／王穎芝