不存在的民意？日本「推特抗議」浪潮是世代覺醒或輿論泡沫
主持人／編輯七號、鎮宏
「世論民意？我沒感覺到啊。」近期在日本Twitter引爆百萬推文浪潮的關鍵字：「#抗議檢察廳法改正案」，在網路聲量帶動社會輿論的焦點關注後，不僅改正案的進度急轉直下、被迫暫停審議，被影射為法案受益者的爭議當事人——東京高檢檢察長黑川弘務——也在醜聞爆料之中於22日辭職。日本政府和社會大眾始料未及的是，一則政治話題的推文竟能掀起日本網友的波瀾萬丈，到底是因為疫情的緣故讓大家閒著沒事？還是所謂的「推特抗議」終於世代覺醒？
▌請點閱下方收聽
從5月8日到11日的推文高峰期，超過473萬則的「推特抗議」（ツイッターデモ），到底算不算真實民意？起初政府高官對這股網路現象還存有疑義，質疑百萬推特的數量真實性、以及究竟能代表多少日本民意。東大計算社會學者鳥海不二夫，針對這系列推特潮的數據分析，扣除有疑慮、轉推文的發文，至少約60萬Twitter用戶，是在這波抗議中帶動起推文擴散的真實民眾。雖然數字和數百萬有所落差，但有別以往的是創造出了「政治參與和抗議成功的實感」。
與此同時，藝人與公眾人物的相關發言，又延伸出了正反不同意見的爭論。同樣支持抗議的卡莉怪妞，先是遭到粉絲的留言攻擊後刪文；不久又有前AKB48的指原莉乃公開討論，「對於轉推潮感到懷疑」而又掀起了論戰。日本公眾人物的政治發言可以到何種程度？在「#抗議檢察廳法改正案」事件裡，發生了怎樣的氛圍變化？百萬人的推特抗議，在日本是否能維持續行能量、還是最終又成為泡沫幻影？
▌推特抗議：檢察廳法改正案數據討論
5月8日晚間開始延燒的推特關鍵字為「#検察庁法改正案に抗議します」（抗議檢察廳法改正案），根據東京大學計算社會學者鳥海不二夫的統計數據，從5月8日晚間截至5月11日下午3點，總共有473萬2,473則推文，而且從發文當初不到24小時，推文數量就已衝過100萬則；成長的速度與數量，在日本是相當罕見的現象——更何況是本來對於政治法律議題相對冷感，卻能短時間創造出輿論共鳴。
不過包括政府高官在內，也有不少人質疑數據的真實性和代表性。有首相身邊的官員向《朝日新聞》透露，直到5月12日時，都還有官員認為「感受不到所謂的民意」，懷疑Twitter數據缺乏代表性。日本網路上（特別是所謂的「網路右翼」派）也抨擊，這些發文抗議者是反日份子、「為了攻擊安倍政權而來」，像是與安倍晉三私交甚篤的右翼作家百田尚樹，就批評「跟風的藝人腦袋不好」，「這些笨蛋藝人大量發文的背後，到底誰是幕後主使？電視台嗎？」
鳥海不二夫的統計則認為，若將473萬的推文嚴格分析，替除掉機器人帳號、重複性貼文、甚至只是單純轉推文的情形，約有超過58萬的Twitter帳號是這次抗議風波裡，帶動起推文擴散的真實民眾。雖然數據和473萬有巨大落差（原因主要是因為剔除了只轉推的狀況），但鳥海指出，外界懷疑的「網軍入侵」（或懷疑是中國資訊戰）的情形並不顯著，而且奇妙的是，幾乎抗議聲浪一面倒，沒有出現護航者反過來在網路上串聯「支持改正案」之類的行為。
▌指原莉乃的政治發言：延燒的藝人風波
「我也是看到其他藝人的推文，才知道這件事的...」在抗議潮中引發話題的是，不少各界名人紛紛加入，抗議《檢察廳法》改正案的強行闖關。包括知名演員淺野忠信、小泉今日子，前AKB48成員秋元才加、以及歌手卡莉怪妞等名人。而後已從AKB48畢業的指原莉乃，也在電視談話節目上針對事件發表看法，先是表明了自己是看到Twitter上其他藝人的轉推，才知道有抗議檢察廳法改正案的事件，但同時也懷疑那張被瘋傳的改正案關係圖：「輕易相信那張圖的內容，這樣真的好嗎？」
然而指原說出「沒有了解雙方不同說法就轉文的人很多」、「對這次的事件沒有什麼研究、也沒有自己的看法」，卻開始遭到其他網友的批評，認為指原「假中立」掩飾自己對政治的冷漠。不過將指原當天在節目中的說法還原，可以看到她完整談話裡的要點，是每個人都有評論的自由
「我覺得政治本來就是很難的事情。但我認為，政治並不是沒有深入研究、就無法參與的事。我認為對政治發表意見，本來就是個人自由。...這次讓我覺得遺憾的是，卡莉怪妞因為在Twitter上為此發表看法，結果就被許多人批評謾罵。要是有年輕人看到這種情形，因而覺得『只要參與政治話題，就會發生這種討厭的事』...，結果因此不再關心政治話題。這可能才是我覺得最無力的吧。」
值得注意的現象是，抗議檢察廳法的風潮確實在藝人與公眾人物圈裡，形成了一股不容忽視的影響力；過往被認為盡量避免爭議發言、以免得罪粉絲或廠商的藝人們，有相繼有不少人物出來發聲、或支持指原莉乃的看法。
▌政治參與的實感達成？
到底該如何解釋「推特抗議」（ツイッターデモ，英文可做Twitter demonstration）的現象？餐與這次抗議的演員兼音樂家浜野謙太，認為是一種政治參與實感的展現，「成功透過Twitter的網路發聲，把聲音傳達到出去的成功體驗。」浜野向《朝日新聞》表示。
東京工大的社會學家西田亮介則認為，一方面當前社會大眾受到新型冠狀病毒（COVID-19，俗稱武漢肺炎）疫情的影響，對於防疫不力的政治不滿逐日累積；加上這波推特潮之中，形成了「共有的被害者意識」，進而能擴大成社會輿論，因此包含謹慎發言的公眾人物在內，也能夠帶起輿論聲量。
就結果而論，檢察廳法改正案後來被迫中斷，安倍政權承諾「本會期內不會再審議」，算是成功阻擋了改正案的強行過關。另一方面，東京高檢檢察長黑川弘務，也因為輿論高度關注而成為新聞媒體的焦點，結果被《週刊文春》爆料在防疫自肅期間還找了《產經新聞》與《朝日新聞》記者打麻將賭錢，抨擊壓力之下在22日正式辭職。雖然不是推特抗議直接造成的下場，但也在相當程度上發揮了強大的網路力量。
但如果要說這是推特抗議的世代覺醒，可能還有待觀察。透過這波檢察廳法改正案，能不能順利召喚民眾對政治議題的關心與熱情、後續有沒有能量能夠推進？從改正案事件的效應來看，雖然Twitter上開始陸續出現各種類似的抗議關鍵字句型，但聲量都遠不如檢察廳法；除此之外，後續一度也延燒的「#抗議國民投票法改正案」——涉及到安倍修憲的爭議，但幾乎沒有再發酵。推特抗議的成功案例，雖然未必代表日本的世代覺醒，但至少證明了輿論背後的生命力依然存在，日本的網路世代並不是死水一灘。
▌轉角編輯台每周的深度國際閒聊
• 用 Spotify 收聽：https://goo.gl/48CruJ
• 用 iTunes 收聽： https://goo.gl/o06EBG
• 用SoundCloud收聽：https://goo.gl/WSho3A
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}