親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。

禁賽8年「孫楊活該」:中國輿論的風向為何反轉「覺醒」?

2020/03/05 轉角說

中國社會與體壇輿論曾「無限期力挺孫楊」,近日卻極為微妙且戲劇化地風向大變,群起批...
中國社會與體壇輿論曾「無限期力挺孫楊」,近日卻極為微妙且戲劇化地風向大變,群起批判孫楊「自作自受」。圖為出席國際體育仲裁法庭(CAS)聽證會的孫揚。 圖/歐新社

「孫楊『暴力抗檢事件』,中國輿論的『拐點』終於來了?」中國游泳名將孫楊因為2018年的暴力抗檢事件,日前遭國際體育仲裁法庭(CAS)判處禁賽8年,不僅篤定錯過2020東京奧運,更等同宣告孫楊職業生涯「死刑」。雖然從事件引爆以來,中國社會與體壇輿論曾「無限期力挺孫楊」,並怒罵全世界都在汙衊、陷害中國的金牌英雄;但CAS判決出爐後,官方風向先是一陣尷尬低調,之後新聞更紛紛報導「孫楊保鑣錘砸樣本、孫楊撕毀檢測表」的「真相內幕」。原本一直「誤會」孫楊是因服藥爭議被告受罰的中國網友,也極為微妙且戲劇化地風向大變,群起批判孫楊「自作自受」,甚至回過頭來怒目譴責孫楊團隊「利用民族主義的愛國風向」,「當中國人全是傻子!」

孫楊暴力抗檢事件,發生在2018年9月4日。當時孫楊於杭州住處接受賽外藥檢,期間卻與「國際藥檢管理機構」(IDTM)負責執行的3名藥檢人員發生衝突。孫楊團隊——包含孫母、中國國家游泳隊隊醫巴震,和浙江省反興奮劑中心副主任韓照岐...等——聲稱:由於對藥檢人員的身份與專業存疑,「孫楊才會拒絕受檢!」其保鑣更當著藥檢人員的面,直接以鐵鎚暴力破壞孫的血液樣本。

暴力抗檢事件一直到2019年初,在英國《週日泰晤士報》(The Sunday Times)等外媒率先報導後,才在國際泳壇及輿論間引爆。然而受理爭議的「國際泳總反興奮劑委員會」(FINA DP)卻認定:由於該次藥檢程序並未妥善遵循《國際檢測合調查標準》(ISTI)——包含藥檢助理逕自拍照攝影、部分人員出示證件不足等——因此裁定「該次樣本收集無效,孫楊亦未違反規定」。

不滿FINA完全忽視「暴力抗檢」的「世界反運動禁藥機構」(WADA),這才一狀告上了CAS。

中國游泳名將孫楊因為2018年的暴力抗檢事件,日前遭國際體育仲裁法庭(CAS)判...
中國游泳名將孫楊因為2018年的暴力抗檢事件,日前遭國際體育仲裁法庭(CAS)判處禁賽8年。 圖/美聯社

經過漫長的開庭審議與公開聽證會,CAS在2020年2月28日,針對「WADA訴孫楊及FINA」一案判決——孫楊因為「(行為)導致採檢樣本未能保存」,遭罰禁賽8年,即刻生效。

這不只代表曾經摘下奧運個人賽3金的孫楊,篤定無緣2020東京奧運(假如東奧未因疫情停辦),對於現年28歲的他來說,解禁屆時他已是36歲的「高齡」選手,禁賽判決也因此幾乎等同宣告孫楊的職業生涯恐將終結。

媒體聲明稿判決報告書中,CAS針對事件的多項癥結點,給出了判決解釋。首先對於孫所主張的藥檢人員身分疑慮,CAS裁決小組指出,該次負責執行藥檢的有關人員「完全符合」ISTI的資格要求。

當時負責藥檢孫楊的三名IDTM工作人員,分別為:一名主檢官(DCO)、一名尿檢助理(DCA)、一名血檢助理(BCA)。

儘管孫楊主張:因為尿檢助理及血檢助理,僅分別出示中國身分證、初級護士資格證,因此自己「一開始」就對於藥檢團隊的資格存疑;但CAS指出,從孫楊親自簽署藥檢檢測表格,並完成配合尿液與血液樣本採集來看,他似乎並不如法庭供述所說「從一開始就高度質疑」。

遭罰禁賽8年不只代表曾經摘下奧運個人賽3金的孫楊,篤定無緣2020東京奧運(假如...
遭罰禁賽8年不只代表曾經摘下奧運個人賽3金的孫楊,篤定無緣2020東京奧運(假如東奧未因疫情停辦),對於現年28歲的他來說,解禁屆時他已是36歲的「高齡」選手,禁賽判決也因此幾乎等同宣告孫楊的職業生涯恐將終結。 圖/路透社

一直到了尿檢官在其住宅處逕自拍照,孫才陸續出現了種種質疑態度。但一方面,「拍照」並未能構成拒絕藥檢的正當理由;另一方面,則是主檢官早在一開始,就向孫出示由IDTM核發的證件影本,以及由FINA委託IDTM進行藥檢的「通用授權文件」。

儘管孫主張藥檢團隊3人,都應該具體出示寫有藥檢人員姓名、藥檢任務等內容的「個別授權文件」;但根據ISTI,由主檢官出示通用授權文件已屬充分。CAS認為,此案爭議中更重要的是,儘管孫宣稱當下對藥檢人員存疑並因此拒絕藥檢,但卻無法提出「令人信服的正當理由」,像是為何孫要破壞他的樣本採集容器?為何在宣稱質疑藥檢人員不符資格的情況下,就選擇放棄檢測?

「在提供血液樣本之後,質疑藥檢人員的身分資格、並讓檢測機構保留完整樣本...這是一回事;但經過反覆提醒與警告,破壞樣本容器可能造成什麼樣的後果,卻還是選擇消滅了進一步檢測樣本的所有機會...這又是另外一回事。」

CAS強調,孫楊團隊阻止藥檢人員帶回樣本、破壞樣本導致無法執行後續檢測,並撕毀藥檢檢測表,「才是整起爭議事件的終極關鍵。」考慮到2014年,孫楊已經犯下違反反興奮劑規定(ADRV)的案底,此次為「第二次違規」,因此從狀裁定孫楊禁賽8年。

CAS認為,此案爭議中更重要的是,儘管孫宣稱當下對藥檢人員存疑並因此拒絕藥檢,但...
CAS認為,此案爭議中更重要的是,儘管孫宣稱當下對藥檢人員存疑並因此拒絕藥檢,但卻無法提出「令人信服的正當理由」,像是為何孫要破壞他的樣本採集容器?為何在宣稱質疑藥檢人員不符資格的情況下,就選擇放棄檢測? 圖/美聯社

判決出爐後,中國網路輿論在第一時間一度又激起民族憤慨的水花,質疑判決之餘,亦有不少搞不清楚狀況的網友冒出頭詢問:所以孫楊到底為什麼被禁賽?但輿論對於暴力抗檢一案的態度,卻在此後數日之內,風向大變地倒向批判孫楊。

3月2日,孫楊透過微博發文再次自清,並附上一張照片,宣稱是2018年藥檢事件中,其團隊保存下來的血液樣本。貼文中孫表示:

「主檢官先是承認本次檢查無效,IDTM公司經理(電話指示)讓主檢官找個藉口,對我們說『血樣你可以保留,外包裝我們要帶走!至於怎麼分離,是你的事情。』然後才出現了分離外包裝和血樣瓶的舉動,血樣至今還完好無損地保留。」

孫楊主張「主檢官承認檢查無效」,以及「並未破壞血樣」,是藥檢人員要求帶回屬於機構財產的樣本外部容器,團隊為了分離樣本與外包容器,這才有所「舉動」,破壞了外包容器。但種種說法,卻陸續遭到中國網友質疑挑戰。

孫楊於微博發布的貼文中,出示的血液樣本。 圖/微博
孫楊於微博發布的貼文中,出示的血液樣本。 圖/微博

孫楊貼出爭議事件當日,與藥檢團隊共同簽下的文件。 圖/微博
孫楊貼出爭議事件當日,與藥檢團隊共同簽下的文件。 圖/微博

「現在才拿出來,你當真正的中國人都是傻子嗎?都隔了多少天了,沒辦法證明是否服藥了。而且當初幹嘛聽證會不放出來?是要繼續收割一波愛國情懷,好讓自己別晚節不保嗎?」由於血液採樣,並沒有被妥善保存於採檢樣本的外包容器中,事隔多時也早已超過了WADA的規範時限,就算孫所出示的樣本為真,也再難確認孫楊當時究竟有無違反規定、服用興奮劑。

不久,孫楊不知何故地默默將該則貼文刪除,也被網友指責心虛,「血樣A完整,B的密封玻璃瓶沒有了,不就是破壞血樣的證據嗎......血樣的有效性從B管玻璃容器沒有的那一刻就沒有了。這個事情不見有國內體壇人士出來說話也是奇怪。」

至於「主檢官承認檢查無效」之說,則是延續孫楊於2月29日在微博上發文、宣稱清白的「證據文件」。在該則貼文中,孫上傳了衝突當日由孫楊團隊與藥檢人員共同簽署的文件翻拍,以及當日雙方簽署文件的影片。

孫據此文件宣稱,「藥檢人員亦簽字認同此次藥檢無效」;但CAS卻在判決報告中表示,主檢官與受檢運動員在藥檢後簽署文件留底,本是依照程序規範走;姑且不論文件內容,當時主檢官人還在孫的家中,又有他的保鑣與團隊同仁圍繞,無法排除「他可能出於非自願簽署」的可能。而在孫上傳的雙方簽署文件影片中,藥檢人員臉部並未被打上馬賽克、直接露出,更是被部分輿論批評,可能造成人身威脅。

「現在才拿出來,你當真正的中國人都是傻子嗎?都隔了多少天了,沒辦法證明是否服藥了...
「現在才拿出來,你當真正的中國人都是傻子嗎?都隔了多少天了,沒辦法證明是否服藥了。而且當初幹嘛聽證會不放出來?是要繼續收割一波愛國情懷,好讓自己別晚節不保嗎?」有中國網友如此質疑。圖為2012年倫敦奧運。 圖/美聯社

此外,就連去年11月CAS針對此案所舉行的國際公開聽證會上,孫楊在開庭途中,逕自吆呼一名具體身分不明的男子,上來替換原本翻譯,就讓摸不著頭緒的主審大為傻眼,再三詢問「他是誰」。干擾法庭程序的行徑,也被諸多中國網友批評「不尊重」。

相較於暴力抗檢事件爆發以來,中國官媒與網友的一路相挺,中國媒體與微博輿論為何會出現「前幾天力挺,這幾天慘批」,媒體輿論「拐點」的微妙變化?事實上除了CAS的判決出爐之外,很大部分也與中國新聞近期才終於紛紛出籠的「真相報導」有關。

關於孫楊一案癥結點的「暴力抗檢」、「保鑣砸壞樣本」等描述,儘管在過去一年多以來,已有不少外媒相繼報導,也是許多國際泳壇好手難以接受的行為;但在中國牆內輿論,過去卻多是圍繞著「孫楊沒有服藥」、「外牆造謠抹黑」、「國際設下的陷阱」等,並在愛國民族主義的情緒助燃下選擇力挺。

在中國牆內輿論,過去多圍繞著「孫楊沒有服藥」、「外牆造謠抹黑」、「國際設下的陷阱...
在中國牆內輿論,過去多圍繞著「孫楊沒有服藥」、「外牆造謠抹黑」、「國際設下的陷阱」等,並在愛國民族主義的情緒助燃下選擇力挺。 圖/美聯社

但觀察3月以來的中國媒體,許多報導卻陸續拉出「孫楊暴力抗檢」的敘事角度,甚至詳加引述CAS判決報告。微博平台上也吹起了「孫楊自作自受」「孫楊煽動民族主義救自己」的風。有網友就指出:

「信息(中國用語:訊息)的不對稱也並不是孫楊一方的責任,作為媒體難道不應該深入探究提供更全面的信息嗎?國內媒體的一面倒只採信一方說詞,讓看客們蒙在鼓裡。這當頭一棒打在每個人身上,更該打在媒體頭上。」

在CAS判決出爐後,孫楊已經透過律師團隊發表聲明表示,將會在近期內向瑞士聯邦最高法院提出上訴。

由於暴力抗檢事件前後,孫楊其他的藥檢都呈現陰性反應,加上FINA當時並未禁賽孫楊,當前亦沒有證據顯示孫楊在這段期間服用興奮劑,因此CAS日前的判決也裁定:自2018年9月4日至今,孫楊的參賽成績皆為有效。

只是,在一波波爭議當中,許多國際泳將也紛紛表示,包含2019世界游泳錦標賽在內(也就是孫楊怒嗆不願與他同台的選手「你是魯蛇」的經典賽事),爭議案發生後孫楊所擒下的金牌,是否考慮收回?有關機構也該重新思量。

圖為2019世界游泳錦標賽,孫楊在該次賽事怒嗆質疑他清白的選手「你是魯蛇」。 圖...
圖為2019世界游泳錦標賽,孫楊在該次賽事怒嗆質疑他清白的選手「你是魯蛇」。 圖/美聯社


收看更多文章,請訂閱轉角國際facebook專頁:

推薦閱讀

CAS 2019/A/6148 World Anti-Doping Agency v. Sun Yang & Fédération Internationale de Natation

SUN YANG IS FOUND GUILTY OF A DOPING OFFENSE AND SANCTIONED WITH AN 8-YEAR PERIOD OF INELIGIBILITY

鏡頭背後/你魯蛇我贏家?中國泳將孫楊「禁藥疑雲」的抵制風波

轉角說

轉角國際編輯台:「在國際新聞之後,讀懂新聞;世界趨勢之前,掌握趨勢。」

作者文章

日本女子摔角選手木村花,在23日驚傳自殺悲劇,引發日本與國際震驚。 圖/We A...

雙層公寓的木村花之死:又殺一個人的「日本誹謗中傷」

2020/05/25
出版前,卡麥隆的《罪臣存查》一度引發英國政壇與書市的高度關注,並視其為繼布萊爾回...

重磅一頁書/《罪臣存查》:脫歐都怪我?英國前首相卡麥隆的囉嗦無間道

2020/05/24
日本政府和社會大眾始料未及的是,一則政治話題的推文竟能掀起日本網友的波瀾萬丈,到...

不存在的民意?日本「推特抗議」浪潮是世代覺醒或輿論泡沫

2020/05/23
「首都汰舊換新,拆古蹟有何不可?」東歐國家阿爾巴尼亞,17日因為政府突襲拆遷擁有...

違建古蹟大戰文化金權?阿爾巴尼亞衝突的「國家劇院強拆案」

2020/05/18
「這就是美國窮人的現實」。圖為街頭諷刺川普的塗鴉,日前川普曾經驚悚失言,表示可以...

洗手洗出的「水毛病」?瘟疫暴露的美國自來水危機

2020/05/17
病毒重創全球觀光旅遊,即便未來疫情趨緩,原本習以為常的旅行模式可能也難重返。圖為...

你想去哪裡?困在「後疫情時代」,回不去的全球觀光大進化

2020/05/16

最新文章

在這波疫情打擊下,日本的極道或是夜生活娛樂業也受到了極大影響。圖為以日本極道生活...

黑道大哥變「人中之蟲」?日本防疫戰裡的風俗業與黑社會

2020/05/29
日本女子摔角選手木村花,在23日驚傳自殺悲劇,引發日本與國際震驚。 圖/We A...

雙層公寓的木村花之死:又殺一個人的「日本誹謗中傷」

2020/05/25
日本政府和社會大眾始料未及的是,一則政治話題的推文竟能掀起日本網友的波瀾萬丈,到...

不存在的民意?日本「推特抗議」浪潮是世代覺醒或輿論泡沫

2020/05/23
在幾乎都是以男性為主的次文化之中,近年來卻有了改變——「鐵子」——所謂的女性鐵道...

出發吧「鐵子」!衝破性別界線的「日本女性鐵道迷」之路

2020/05/22
「這就是美國窮人的現實」。圖為街頭諷刺川普的塗鴉,日前川普曾經驚悚失言,表示可以...

洗手洗出的「水毛病」?瘟疫暴露的美國自來水危機

2020/05/17
雙方在車輛附近發生衝突,阿貝瑞和崔維斯直接面對面肢體拉扯,最後在三聲槍響之後,阿...

「守護者」殺死慢跑黑人?美國「阿貝瑞槍殺案」檢警黑幕與吃案疑雲

2020/05/15

回應

Top