大象伊達之死：人象衝突中的印尼「馴象趕象計畫」

2019/07/26 轉角說

她是大象伊達（Ida），一頭60歲的蘇門答臘象。今年她在一次「人象衝突」中被打成重傷，脊椎與後腳再也無法支撐身體的重量。無法行動的她，不久後便因病死去——但讓伊達重傷致死的並不是人類，而是同類野象。因為伊達是一頭特殊的「象巡隊隊員」，而她的經歷故事，則見證著在人類與自然邊界上的矛盾衝突。

伊達並不是一隻普通的飼養象。她是印尼亞齊「自然資源保護署」（BKSDA Aceh）與相關保育團體，在當地組織的「大象保育小隊」（CRU）成員；專門負責在馴象師的指引下執行任務，驅散闖入人類聚落的野生象，以免象群遭受人類攻擊，並緩解亞齊日益嚴重的自然衝突。然而在一次任務過程中，作為「人類好夥伴」的伊達，卻在同類的攻擊之下重傷而死。

但近年急遽惡化的印尼「人象衝突」，究竟有多嚴重？這些受人飼養、訓練的大象趕象隊，能如何緩解衝突？「以象制象」的政策之下，又存在著怎樣的隱憂？

但在近年急遽惡化的印尼「人象衝突」，究竟有多嚴重？這些受人飼養、訓練的大象趕象隊，能如何緩解衝突？「以象制象」的政策之下，又存在著怎樣的隱憂？圖為印尼亞齊CRU的飼養象（右）與野生象（左）對峙，森林保育園則匍伏一旁觀察情勢。圖／歐新社

▌進擊的野生象：蘇門答臘的「人象衝突」

蘇門答臘象是亞洲象的四種亞種之一，是印尼蘇門答臘島的特有亞種。相較於其它較為常見的印度象（分布於亞洲大陸上的泰國、印度、中國等），蘇門答臘象的體型普遍較為輕巧，體重大約落在2,000～4,000公斤，高2～3公尺不等。

自1980年代以來，伴隨著印尼經濟起飛、都市化與自然開發，蘇門答臘象的原始生存空間也不斷被壓縮，遭遇生存危機；如今，蘇門答臘野生象種只剩不到1,700隻，人象衝突也越來越白熱化。光是今年6月，亞齊就有兩個村落，遭到12隻野生象闖入。

「感謝真主！好險沒人因此喪生！」亞齊地方官員向媒體表示，在象群接連數日的衝撞與踩踏之後，住屋與農田都遭受嚴重破壞，損失慘重，幸好沒有人因此喪命。只是，並不是每一次的人象衝突，都能以「不幸中的大幸」作結。2018年在蘇門答臘南方的楠榜省，就有兩名農夫為了驅趕大象，結果受到攻擊而死亡。

蘇門答臘野生象種只剩不到1,700隻，人象衝突也越來越白熱化。圖為亞齊地方村民，看著後腿受傷的伊達。圖／歐新社

象群衝撞與踩踏村落，造成住屋與農田嚴重破壞，在蘇門答臘越來越頻繁。圖為今年2月，亞齊地方村落遭到象群闖入。圖／歐新社

野生象群誤入人類聚落的緊張情況，越來越頻繁。今年年初以來，BKSDA也在亞齊中部、東部等多地的森林外圍，發現多群野生象的徘徊蹤跡。隨著象群與人類活動範圍越離越近，衝突爆發的風險也不斷升高；備感威脅的村民於是透過科技或傳統方式，試圖狙擊大象。

「村民們驅離象群的方式，真的可以非常、非常殘暴。」世界自然基金會（WWF）表示，許多農家會在田地、家園或村莊外圍，築下一道通電的圍欄防線，一旦大象碰觸，就會遭受電擊，引起動物不適甚至死亡；也有民眾投放毒藥、設置圈套陷阱，置大象於死地，「因為他們認為大象是『禍害』。」

BKSDA透露，今年6月在亞齊，才發生一隻只有1歲大的小象，被森林中的鐵網陷阱纏住，結果受傷嚴重感染、出現脫水症狀的案例。目前小象已由亞齊的CRU接手，進行後續治療與野放安排，但人與象之間的對立卻始終未能消弭。光是亞齊，過去兩年來就有23隻大象被人類殺害慘死。

但，野生大象為何會漸漸向人群逼進、甚至發生衝突呢？

光是亞齊，過去兩年來就有23隻大象被人類殺害慘死。通電的圍欄防線、投放毒藥、設置圈套陷阱，都是野生象面臨的人類威脅，「因為他們認為大象是『禍害』。」圖為亞齊勒塞爾火山國家公園（Lauser National Park in Aceh）保育員尋獲的獵象陷阱。圖／歐新社

今年6月在亞齊，才發生一隻只有1歲大的小象，被森林中的鐵網陷阱纏住，結果受傷嚴重感染、出現脫水症狀的案例。圖／歐新社

目前小象已由亞齊的CRU接手，進行後續治療與野放安排，但人與象之間的對立卻始終未能消弭。圖／新華社

▌森林大開發：蘇門答臘象的滅絕危機

坐落在赤道的蘇門答臘島，全島面積共47萬平方公里，是世界第六大島嶼。島上棲居了超過580種鳥類、200種哺乳類動物與1萬5,000種植物，自然資源極其豐富。除了蘇門答臘象，蘇門答臘猩猩、蘇門答臘犀牛、蘇門答臘虎...等，更是是當地珍貴的物種。但在過去30年，快速且毫無節制的森林大開發，卻讓蘇門答臘象的生存空間不斷限縮。

根據WWF，過去25年蘇門答臘就有3分之2的原始雨林，慘遭夷為平地。被砍伐的林地，大部分被開發為極具經濟價值的棕櫚種植園、生產棕櫚油。當中部分森林，儘管被劃設為保護區，但在政府監管不力、官商勾結之下，依然遭到非法濫伐；在都市化進程下，交通道路與建案開發，也成為印尼森林急遽消失的元兇之一。

「除非蘇門答臘島的森林砍伐停止，不然在我們有生之年，蘇門答臘象的數量恐怕會變得極為稀少。」從事亞洲物種保育的專家隆博士（Dr. Barney Long）呼籲。過去一個世紀，蘇門答臘象70%的野生棲地，伴隨著森林開發被破壞殆盡，象群也因此被逼往人類聚落活動覓食，進一步造成人象衝突。

過去25年蘇門答臘就有3分之2的原始雨林，慘遭夷為平地。被砍伐的林地，大部分被開發為極具經濟價值的棕櫚種植園，蘇門答臘象的原始棲地，也不斷被壓迫。圖為蘇門答臘森林砍伐。圖／路透社

「大象們應該是為了尋找食物才過來的。」在亞齊首府班達亞齊南方，車程約3小時的叢林區（Sampoiniet），一塊私有農田才剛遭受象群踩毀。農工穆罕默德（Muhamad）憤恨不平地表示：作物損失粗估約100萬印尼盾（約新台幣2,200元），收入也瞬間短少了50%。

然而，辛苦農作毀於一旦，備感「不公平」的穆罕默德卻也承認，農田的確是開墾在當地象群原本的遷徙活動路線之上。

除了棲地消失，印尼猖獗的象牙盜獵，也讓蘇門答臘象的總數在過去20年，整整減少了35%。根據《法新社》，在人象衝突嚴重的亞齊地區，野生象也只剩下大約500隻。2011年，「國際自然保護聯盟」（IUCN）也將蘇門答臘象列入「極危物種」（CR）——距離「野外絕滅」（EW）只差一步之遙。

除了棲地消失，印尼猖獗的象牙盜獵，也讓蘇門答臘象的總數在過去20年，整整減少了35%。根據《法新社》，在人象衝突嚴重的亞齊地區，野生象也只剩下大約500隻——距離「野外絕滅」（EW）只差一步之遙。圖為亞齊森林中的大象屍體，被發現時，他的象鼻與象牙，早已被人砍去。圖／法新社

▌「大象保育小隊」：伊達之死的啟示錄

為了解決長久以來，人象之間因自然資源與空間的爭奪，而產生正面衝突，印尼BKSDA與相關保育團體，於是合作發起了「大象保育小隊」（CRU）計畫；藉由訓練人工飼養的大象，來「柔性驅離」誤入人類聚落的同類野生象。

事實上在印尼以及許多東南亞國家，馴服、役使大象作為交通運輸、貨材搬運（尤其是森林木材），甚至娛樂、戰爭等目的歷史已久；如今在印尼，馴象也常見於森林保護園區，作為護林員的座騎等。在這項傳統之下，印尼亞齊「以象趕象」的保育驅離小隊也在2008年誕生。

CRU小隊主要由馴象師、蘇門答臘象，以及森林護林員組成，在森林保護區的邊陲地帶、人象聚落邊界等地活動。CRU的大象成員，則多來自印尼政府「大象訓練中心」（ETCs）的人工飼養象。每一隻象，都會搭配一位專屬的專業馴象師。在蘇門答臘的明古魯、廖内、楠榜省，也都設有當地的CRU小隊。

馴象在印尼及諸多東南亞國家歷史悠久。圖為在印尼亞齊森林中，印尼軍警、森林保育員與他們的座騎象。這些人工飼養大象，不只協助巡邏任務；自2008年前後起，許多飼養象也成為「大象保育小隊」（CRU）的一員。圖／歐新社

在亞齊，目前一共有7個人象衝突熱點，設有小分隊。一般來說，CRU的大象隊員，平日主要負責協助巡邏、視察；當CRU接收到村民通報、或者是追蹤象群的GPS顯示，野生象群逼近人口密集地時，出動的CRU，會在第一時間先以火把、或是發出聲響等方式，試圖驅離野生象；倘若無效，才會選擇讓馴象引導、安撫甚至嚇阻野生象。

然而，以「保育大象、減少人象衝突」為初衷，立意良善的計畫，卻並不總是帶來美好結果。比如今年2月，駐守亞齊的CRU隊員——大象伊達——便在一次任務中受傷，最終死亡。

「隊裡大象有好幾次都曾被攻擊，但從來沒這麼嚴重過。」亞齊BKSDA的負責人薩普托（Sapto Aji Prabowoto）表示。今年2月，作為亞齊CRU隊員之一的伊達，如常前往出任務；不料伊達卻被同類當作是「人類陣營」的敵對者，在野生象的情緒失控與攻擊下，後腳遭遇重傷後不久死亡。