親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。
側欄選單

「全沖繩」V.S.「沖繩隊」:司法、媒體與街頭的對抗

2017/01/20 許仁碩

「全沖繩」對「沖繩隊」的對抗構圖,也正象徵著過去半年來,雙方在司法、媒體與街頭的...
「全沖繩」對「沖繩隊」的對抗構圖,也正象徵著過去半年來,雙方在司法、媒體與街頭的一連串對抗,讓反基地運動不斷升溫,局勢更加緊繃。圖為普天間飛行場與美軍的MV-22「魚鷹機」。 圖/歐新社

去年7月,日本參議院選舉以執政聯盟的勝利告終,但在野陣營仍有幾處亮眼戰績,其中之一,就是在沖繩戰勝了現任的自民黨參議員。自此沖繩六席參眾議員,全部落入反基地陣營手中。以沖繩縣翁長知事為首,包括縣議會、參眾議員在內的反基地勢力,被稱為「全沖繩」(ALL沖繩),並在2015年12月正式成立「全沖繩會議」,代表超越黨派,反對基地的沖繩民意。

面對「全沖繩」,基地派則是由縣內十一市中的九位市長組成了「沖繩隊」(Team沖繩),以爭取中央政府的補助款為號召,支持目前邊野古與高江的美軍基地建設。這樣「全沖繩」對「沖繩隊」的對抗構圖,也正象徵著過去半年來,雙方在司法、媒體與街頭的一連串對抗,讓反基地運動不斷升溫,局勢更加緊繃。

▌司法:「全沖繩」在最高法院敗訴

作為「全沖繩」的核心,翁長知事得以使用縣的行政權限,阻止基地建設。針對邊野古基地建設中的填海工程,翁長知事在2015年10月撤銷了前任知事的工程許可,中央政府隨即提起行政訴訟。在2016年12月20日的最高法院判決中,認為處分違法,判決沖繩縣敗訴,填海工程不日即可再次動工。

這不是沖繩縣政府在司法戰場上第一次吃敗仗,1995年的大田知事,也曾經拒絕代理拒絕續約的地主,在軍用地租用契約上簽約,但在中央政府提告後以敗訴收場;而在比最高法院判決稍早的12月6日,那霸地方法院也駁回了居民對高江直升機坪的停工假處分聲請。

面對司法的高牆,「全沖繩」並未就此氣餒。在宣判兩天後的22日,美軍正式返還了部分北部訓練場用地,翁長知事並未出席典禮,而是同時舉辦了數千人規模的抗議集會,批判美軍與中央政府以增建直升機坪作為返還條件,卻宣稱此舉能降低沖繩負擔,是對返還的「扭曲」。

敗訴宣判兩天後,美軍正式返還了部分北部訓練場用地,但沖繩縣知事並未出席典禮,而是...
敗訴宣判兩天後,美軍正式返還了部分北部訓練場用地,但沖繩縣知事並未出席典禮,而是同時舉辦了數千人規模的抗議集會。 圖/美聯社

翁長知事(圖中)批判,美軍與中央政府以增建直升機坪作為返還條件,卻宣稱此舉能降低...
翁長知事(圖中)批判,美軍與中央政府以增建直升機坪作為返還條件,卻宣稱此舉能降低沖繩負擔,是對返還的「扭曲」。 圖/美聯社

▌媒體:「迫降」與「墜落」的媒體戰

位於北沖繩高江地區的美軍北部訓練場,其直升機坪工程,向來與邊野古海岸基地工程並列為兩大反對標的。除了頻繁起降造成的噪音之外,沖繩美軍所配置的魚鷹直升機,被認為有高度故障風險,加上沖繩美軍的軍機事故從來沒有少過,2004年甚至有直升機一頭栽進了沖繩國際大學的校舍,也始終令居民不安。

2016年12月初,一架訓練中的魚鷹直升機就墜落在距離民居不遠處的海岸,而當沖繩副知事向美軍遞交抗議書時,美軍指揮官卻不滿地表示「不要泛政治化」:

因為駕駛員努力避開住宅區,才沒有造成民眾傷亡,沖繩人應該感謝我們才是。

失事之前,美軍魚鷹機就高密度地於普天間機地周遭低空訓練,其所製造出的噪音與途經人...
失事之前,美軍魚鷹機就高密度地於普天間機地周遭低空訓練,其所製造出的噪音與途經人口稠密區的飛行路線,已多次引發居民團體的憂慮,但向多次反應的結果,卻只得到美軍指揮官「訓練才熟能生巧」這類的敷衍回應。 圖/歐新社

對於這次的事件,大部分的主流媒體均避用「墜落」,而是以較為緩和的「迫降」來報導此一事件。而沖繩的兩大地方報《琉球新報》與《沖繩Times》,立場上都傾向反基地,在報導中則是使用了「墜落」。

沖繩當地媒體與全國性主流媒體的立場落差,在大和(註:沖繩人對沖繩以外的日本的稱呼)的主流輿論中,經常可見指責沖繩媒體報導偏頗、煽動反基地輿論的意見。而在參院選前,自民黨內也有「非擊潰沖繩的報社不可」的發言。2016年8月,在高江的抗爭現場,則發生了警察針對琉球新報與沖繩Times記者進行驅離的事件。

對於偏頗的指控,沖繩媒體的回應則是:

在沖繩跑任何新聞,最後都會碰到基地問題。

無論是產業發展與交通建設所需的土地、各種政策上的補助來源與預算編列、乃至於政局的對抗架構,莫不與基地息息相關。

即便如此,兩家報紙高達九成以上的市佔率,仍讓人懷疑沖繩是否有什麼壟斷媒體的黑手。對此,獨立記者安田浩一專訪了在60年代,曾任職於《沖繩時報》的記者仲村致彥。當被問到高舉保守、反共、中立路線的該報,最後為何不敵兩大地方報而黯然停刊時。仲村先生表示:

雖然有許多人揣測我們遭到打壓,但其實很簡單,就是縣民不看而已。

有趣的是,仲村先生目前也持續參與反基地運動,這並非他在失敗後改變了信念,而是因為:「跟翁長知事(註:原為自民黨員)一樣,我堅信,正因為是保守派,所以更必須為了故鄉,與所有的蠻橫、不講理戰鬥下去。」

沖繩當地媒體與全國性主流媒體的立場落差,在大和的主流輿論中,經常可見指責沖繩媒體...
沖繩當地媒體與全國性主流媒體的立場落差,在大和的主流輿論中,經常可見指責沖繩媒體報導偏頗、煽動反基地輿論的意見。 圖/美聯社

▌街頭:大和來的鎮暴警察、被羈押的運動領袖

針對反基地運動在邊野古與高江發動的長期靜坐抗爭,以及縣政被「全沖繩」掌握的情況,中央政府則是動用中央一條鞭式的公安警察(政治警察)系統來因應。警政單位從其他縣市調集鎮暴警察,到沖繩來排除每天在周邊道路與出入口靜坐的民眾。

筆者曾在2015年末到過邊野古的靜坐現場,現場的交通維持基本上仍由沖繩縣警擔任,但當要驅離群眾時,從大和來的鎮暴警察就從警備車上出動,在排除完畢後,就離開現場,再交還給沖繩縣警。

伴隨著抗爭情勢升高,中央政府也增加了鎮暴警察的動員強度。而在10月的一次抗爭當中,從大阪調來的鎮暴警察,對群眾大罵:

『白痴!土人!』(日文「土人」是對原住民的蔑稱)、『支那人閉嘴!』

赤裸裸的歧視言論,引發了輿論批判。

面對批判聲浪,發言的警員被處以申誡處份,帶隊長官口頭警告。但是當事員警同時也抗辯道,「土人」是指抗爭者身上有土,「支那人」則是看過有其他鎮暴警察用過,就有樣學樣,不知道當中有歧視意味。而鶴保沖繩大臣也在國會表示:「無法判斷『土人』有歧視意涵」。

正如上述發言所展現出的態度,中央政府並未因此檢討鎮暴警察的部署,也不認為歧視發言是什麼大問題。更變本加厲的是,警方在2016年10月以毀損逮捕了沖繩和平運動中心議長,75歲的山城博治先生後,法院先是駁回羈押聲請,警方隨即以傷害罪嫌再次逮捕,聲請羈押。而在羈押期滿後,又以妨害業務罪嫌再次逮捕,聲押獲准,使得山城先生至今仍持續被收押禁見。

長期對抗爭者蒐證、養案,在逮捕後不斷重複「逮捕-羈押-期滿釋放-釋放時當場以另案逮捕」的循環,以達到在23日的偵查階段羈押期限下,實質長期羈押抗爭者的效果,這是日本公安警察的慣行做法。其目的並不是認真要追訴抗爭者傷害、妨害公務、毀損等罪責,而是透過長期羈押,來達到威嚇與削弱運動的目的。

資料圖片。大和警察在沖繩的「土人」暴言,也引發在地的憤怒。 圖/法新社
資料圖片。大和警察在沖繩的「土人」暴言,也引發在地的憤怒。 圖/法新社

▌下一步:面對深邃裂痕,彌合或加深?

在過去這半年來,於前述之各個層面的對抗當中,可以看見沖繩與大和之間的深深裂痕,並未隨著時間逝去與政策推動而彌合,雙方反而是漸行漸遠。

大和政府與主流輿論,認為既然已經促使美軍遷移基地至邊野古,與返還部分用地,對反基地運動,也以補助金與鎮暴警察雙管齊下。因此無法理解,沖繩人為何要如此不識大體,堅持扮演日美軍事同盟的絆腳石?因此,更有許多人相信,反基地運動的背後,是中國共產黨的陰謀。

但站在沖繩人,或至少是「全沖繩」的立場來看,大和從未將沖繩當作對等的一份子,而是為了大和可犧牲的對象。從強調國家利益的法院判決、使用「迫降」的主流媒體、斥責沖繩人的美軍指揮官、口出「土人」的鎮暴警察到身繫囹圄的年邁運動領袖,沖繩人希冀自立自主的聲音並未被認真看待,而是一再被無視與打壓。

接下來,1月22日將登場的是,由「全沖繩」挑戰「沖繩隊」的宮古島市市長選舉。而沖繩縣府在「撤銷」(溯及自始無效)邊野古工程許可敗訴後,已在考慮改為「廢止」(在廢止後無效)許可,可預見訴訟又將再起。即使面對大和來的鎮暴警察,領袖又在押,每日前往基地工程現場的抗爭者及聲援者仍舊前仆後繼。

沖繩美軍基地問題會如何收場,尚在未定之天。雖然目前「全沖繩」聲勢浩大,若回顧沖繩的歷史,在圍繞著「自立」的一連串攻防中,沖繩民意也曾倒向另一方。但可以確定的是,若大和仍讓沖繩感覺到那股上對下的視線,不將其視為對等的對象,那麼即便投入再多補助金與鎮暴警察,恐怕問題的解決,仍無從開始。

沖繩與大和之間的深深裂痕,並未隨著時間逝去與政策推動而彌合,雙方反而是漸行漸遠。...
沖繩與大和之間的深深裂痕,並未隨著時間逝去與政策推動而彌合,雙方反而是漸行漸遠。 圖/法新社


收看更多文章,請訂閱轉角國際facebook專頁:

許仁碩

畢業於國立台灣大學法研所,現就讀於日本北海道大學法學研究科。總是在法學、社會學、史學、政治學等跨領域之間,以及在學術研究與社運實務間徘徊。同時關注街頭上的兩端:警察與社會運動,希望從中找到更多民主的課題以及可能。另一個關懷則是摸索如何從跨國公民的連帶當中,找出台灣在帝國夾縫當中獨立自主,安身立命的可能性。

作者文章

自民黨執政聯盟失去了參院的三分之二優勢後,修憲之路又該怎麼走下去?圖為安倍的支持...

勝利之後:安倍的「日本修憲」為何更加困難?

2019/07/25
要當一個快樂的老人,可能沒那麼容易。圖為大阪G20宣傳活動上的饒舌歐巴桑。 圖/...

養老要花多少錢?日本「老後年金」爭議下的非典型國民

2019/07/18
圖左至中為6月28日,響應G20的反送中廣告。左為刊登在日本《The Japan...

日本撐香港:反送中與大國威權下的「社運結盟」

2019/06/28
全世界都透過媒體目擊了六四慘劇。這讓許多日本左翼人士不得不承認——中國共產黨,真...

日本的六四衝擊:左翼革新派的「中國幻滅」

2019/06/05
許多移工是懷著對賺錢、考證照、甚至居留的希望赴日工作的。但在語言、身份上都居於弱...

北海道越南移工「討薪記」:不當解雇實習生的勞動黑暗

2019/05/30
愛努人的「幸福」,誰來決定? 圖/歐新社

原住民不是觀光財:日本爭議的「愛努人新法」

2019/03/29

最新文章

曹國擔任法務部長,大刀闊斧展開「檢調改革」。但上任僅35日,便在爭議風暴中閃電請...

南韓35日的曹國風暴(下):文在寅棄車保帥?或壯士斷腕?

2019/10/17
南韓法務部長曹國的「不適任爭議」延燒多時,10月14日曹國對外閃電宣布請辭,令外...

南韓35日的曹國風暴(上):早上改革下午辭呈的閃電結局

2019/10/17
父母都來自台灣的美籍企業家——楊安澤(Andrew Yang)——參戰角逐美國總...

普通人的白宮戰爭:楊安澤,美國總統大選的「華裔臉孔」

2019/10/16
中國影響力長驅直入中亞,長此以往也讓哈薩克產生「恐中症」。圖為哈薩克境內,緊鄰中...

恐中症蔓延中亞:哈薩克抗衡中國的「強國戒心」

2019/10/14
「曹國風暴」持續延燒的同時,文在寅政府計畫已久的「檢調改革」,也終於開了第一槍。...

南韓「曹國風暴」(下):爭議中強勢啟動的「檢調改革」

2019/10/09
南韓法務部長曹國,其妻女醜聞持續延燒,「部長不適任」也成為朝野與全國輿論的廝殺話...

南韓「曹國風暴」(上):挺曹 vs 反曹的輿論廝殺

2019/10/09

回應

Top