跟蹤騷擾鎖命危機(下)報案5次仍遇害的金炳燦殺人案
「被害者都已經身亡,但警方卻一副該做的都做了,沒有做錯什麼事的感覺。」
韓國《跟騷法》,經歷22年的漫漫長路,終於在2021年10月正式施行。由於韓國社會跟騷問題嚴重,相關的刑事案件頻傳,也讓這部法令獲得許多關注。然而,就在法條公布後,包含法界、婦女團體等,都紛紛指出其中的不足之處,尤其是就在不到一個月後發生的「金炳燦事件」,更讓《跟騷法》的實質保護效力,打上了一個大大的問號。
「金炳燦事件」發生於2021年11月19日,一名30多歲、正在保護令保護下的女性住戶,在位於首爾中區的自家公寓遭35歲的兇嫌金炳燦持兇器殺害。案發後,根據媒體報導指出,金炳燦與死者曾經交往約5個多月,過程中因兇嫌多次口出惡言,甚至威脅要殺掉死者,讓死者心生畏懼,就連死者朋友都證實他會習慣性持刀抵在死者頸部脅迫對方。
除了上述暴力行為,金炳燦還曾非法侵入女方住處多達10餘次,並跟騷對方至少5次以上,讓死者忍無可忍報警,並在2021年11月7日申請保護令。依照法令,金炳燦被禁止接近死者本人及住處100公尺以內的範圍,而在這段時間,死者也藉由不斷在臨時安置所及朋友家中暫居,降低與金炳燦碰面的機會,但最後還是在案發當日短暫返回住處時遇見兇手。
「金炳燦事件」發生後,首爾警察廳長崔冠浩(최관호,音譯)不只公開發表聲明,並將責任歸咎於警方無法及時保護民眾生命安全。然而,這起事件不只呈現出警方在實務面的不足,同時也讓《跟騷法》在立法上的漏洞一一浮現。
▌5度報警、12次通話仍喪命 警方執行力受質疑
此外,韓國刑事政策研究委員昇在憲(승재현,音譯)更指出,許多明明就已經已經是可預見的重犯罪,在現場卻被當作只是一般的情侶爭吵。
儘管警方在事發後承諾將會加強智慧型手錶的位置追蹤功能,但事前明明就能夠準備好,卻在人命喪生後才亡羊補牢的做法,反倒讓家屬更加不滿。而一篇〈韓國日報〉的報導還揭露,光是2020年接受人身保護的案件就有高達1萬4,000多人,但智慧型手錶的數量,卻只有不到4,000台,顯示藉由智慧型手錶監控被害人以達到人身保護的運作方式,在被害人激增的情況下,可用的資源也更顯得捉襟見肘。
除了實務面上,警方態度、機動力都備受質疑,《跟騷法》本身就存在許多缺陷,更受到法界人士批評,昇在憲甚至還痛批這是一部「不懂跟騷的跟騷法」。
▌保護力有限 法界批:《跟騷法》不懂跟騷
在《跟騷法》中,定義跟騷包含接近、跟隨、阻礙去路等五項行為,但韓國朴寶藍律師事務所在2021年11月底展開的韓國女性政策研究院的相關會議上點出,由於跟騷的行為模式多變,應該改以「包含但不限於」的方式,囊括更多可能性。至於在保護範圍的部份,也不應該僅限於本人、家人與同居人,而是必須到其他同樣有可能受害的親朋好友。
而被害人的人身保護方面,朴律師也認為,法律並未明確規範相關措施,讓現場的施行變得混亂,且可能出現漏洞。除了建議應該加入保護報案人個資、保護令,在審問階段應該給予被害人保護等如同家暴事件的制度外,朴律師更指出,
此外,100公尺禁令真的有用嗎?昇在憲指出,對於一般人而言,100公尺若是跑步只需要不到20秒,這樣的距離是否能夠有效保護受害者也有待商榷:「而緊急應急措施最多只能延長兩次、最長持續6個月,但有鑒於類似犯罪可能長達數十年,保護措施也應該要能夠再延長。」韓國警大行政系教授韓美景(한미경,音譯)更直指,以屬於行政罰的「罰鍰」處理,某種程度上代表它只是「行政處分」,而不是因為犯罪而受罰。
除了保護效力有限,由於跟騷犯罪屬於「告訴乃論」,被害人提出告訴是成立要件之一,如此一來不只讓執法變得被動,壓力也反而會轉移到被害者身上,導致許多民眾在報案後,反而擔心自己及親友的安危。根據首爾警察廳統計,直到12月中完成調查的案件總共有136件,其中只有38件成案,而在已經移送的90件案件,只有一成會真正入獄。在成案率低、加害者自由被限制的可能性低,加上擔心報復的心理,讓許多人更容易選擇以撤案草草結束,
其中甚至有人在短短不到50小時內,就決定放棄提告。
再者,就算成功讓加害者入獄,受害者也不一定能夠安穩度日,其中藝人郭貞英遭「私生飯」跟騷的案例,更是血淋淋的明證。
▌粉絲對偶像的跟騷:韓國「私生飯」次文化
在針對普通人的跟騷之外,在韓國還有一類粉絲,被稱為私生飯(사생팬),指的是喜歡刺探藝人私生活的粉絲,除了單純跟蹤偶像外,甚至還會進行偷拍、騷擾等行徑,對象也不僅僅是藝人本身,還會擴及到藝人的親友。
如同在《請回答:1997》中所出現的劇情,「私生飯」最早可追溯到1990年代,粉絲會特意到偶像經常出現的地點,嘗試拍攝對方,有些則是會聚集在偶像住處,也因此衍生了「住處飯」(숙소팬)的說法。儘管當時網路還不發達,大部分的粉絲或許只是想要找機會看看自己喜歡的藝人,但這樣的行為已經侵犯私人空間,除了曾經引發曾經驚動警方,有的藝人也開始養成在出入時刻意躲開紛絲的習慣。
第一位將粉絲跟騷議題檯面化的,是歌手金昌完(김창완,1954~)。他在1998年公開表示,自己遭到粉絲跟騷超過11年,並要求法律給予對方懲罰,但卻一度被認為是「吃飽太閒」,直到許多國外案例被報導、甚至導致藝人引退的消息曝光,相關議題才慢慢獲得關注。然而,儘管相關法律開始運作,但隨著人民消費能力與數位相機等攝影技術雙雙提升,加上網路興起,私生飯問題卻越發嚴重。
除了私下取得藝人的行程,跟蹤藝人上下班、尾隨到住處等,有人還會故意跟車,甚至製造假車禍,只求博得對方注意。歌手Zico(지코)就曾經公開表示自己遇過粉絲,嘗試打開自家大門,讓他嚇得直接搬家。而2014年,男團EXO遭到遇到粉絲直接侵入宿舍,偷走內衣褲還公開在網路販售的事件,更引發熱議。至於手機號碼外洩,接到奪命連環扣,或是瘋狂收到訊息的事件,也屢見不鮮,就更別提社群網站興起後,緊接而來的網路騷擾。
隨著《跟騷法》通過,有些人也開始認為私生飯問題,終於能夠被解決,但事情看來也沒有那麼簡單。
▌跟騷者縱使入獄 受害者仍心難安
2022年元旦,韓國四大電視台之一的首爾放送株式會社(SBS),在《跟騷法》頒佈後,專訪了三位受害者,其中包含遭受私生飯跟騷威脅長達四年的藝人郭真英(곽진영,1970~)。除了曾被對方侵入住處及職場,甚至收到超過1,400封騷擾訊息,加害者甚至還會以每次存入1元韓幣到郭真英戶頭的方式留言恐嚇她,有一次甚至還直接闖進她的家門,對郭真英及其母親施暴。
而報導內容也指出,儘管法規已經施行,這些嫌犯甚至也已經依照《跟騷法》及其他罪名遭到逮捕,但受害者們卻並未獲得更多安全感,反而擔心受到後續的報復。
在韓國記者實際採訪加害者時,對方甚至還直接回應:「什麼?我不是已經被罰錢了嗎?」不只毫無悔意,甚至覺得只要繳了罰鍰,就能夠將罪行一筆勾消。
儘管跟騷法通過,不論從郭真英、金炳燦等受害者們的陳述看來,都顯示不論徒刑或罰錢,都無法完全阻止可能出現的悲劇;儘管有專家認為,應該藉由電子腳鐐來監控潛在加害者,增加預防的效率,但實務上該如何評估風險,不只考驗著警方的執行能力,也讓《跟騷法》的侷限完全顯現。
諷刺的是,當「跟騷」已經成為嚴重的社會議題,韓劇中卻依舊能夠經常出現將約會暴力、跟騷等犯罪行為,包裝成愛情的情節。比起制定更多的法律與刑罰,如何避免這些內容淺移默化製造出更多未來的加害者,或許才是真正能夠有效預防跟騷、保護社會的解決之道。
收看更多文章,請訂閱轉角國際facebook專頁:
回應