厝若要興爛故事？強尼戴普家暴案「法院認證毆妻仔」始末

2020/11/07 轉角說

2018年，英國《太陽報》以〈J.K.羅琳如何能真心高興毆妻者強尼戴普出演她的新戲？〉一文，稱強尼戴普為毆妻者（wife beater），讓他氣得控告《太陽報》誹謗。今年11月，該訴訟案宣判出爐。法官判定《太陽報》提出的14項家暴指控裡有12件成立，讓這位知名影星敗訴，強尼戴普頓時成了法院認證的「毆妻者」，引發諸多討論。圖／各報頭條

主持人／編輯七號、編輯佳琦

「強尼戴普成了法院認證的『毆妻者』？」好萊塢影星強尼戴普，在2018年被英國《太陽報》以斗大標題指出是家暴慣犯的「毆妻者」（wife beater），前妻安柏赫德（Amber Heard）透過《太陽報》提出14項暴力指控；堅決否認所有指控的強尼戴普，為此一狀告上法院，控告《太陽報》誹謗。官司纏鬥的幾年之間，強尼戴普與赫德的關係，更因為彼此互揭瘡疤、反覆指控的情形下越來越惡化，雙方各執一詞、有如羅生門的家暴回憶，卻也讓兩人的擁護者對立，真相撲朔迷離。

然而強尼戴普訴《太陽報》一案，在今年2020年11月2日宣判出爐——法官判定《太陽報》勝訴，當初提出的14項暴力指控裡有12件成立，強尼戴普頓時成了法院認證的「打老婆仔」。但是攤開法庭攻防和這兩年間，雙方陸續指控對方的不堪爆料，卻又有著剪不斷理還亂的複雜始末。這起案件的前因後果，牽涉到那些公眾人物與親密暴力的問題？一樁「不完美的家暴案」，最後的「政治正確」贏家又在哪裡？

▌請點閱下方收聽

重磅廣播" target="_blank" style="color: #cccccc; text-decoration: none;">轉角國際．重磅廣播 · 重磅廣播 – 198．厝若要興爛故事？強尼戴普家暴案「法院認證毆妻仔」始末

強尼戴普與安柏赫德在2009年因拍攝《醉後型男日記》（The Rum Diary）相識，2015年結婚，婚姻維持了15個月。圖／路透社

▌話說從頭，一段網內互打的開始......

強尼戴普與安柏赫德在2009年拍攝《醉後型男日記》（The Rum Diary）相識，2015年結婚，但婚姻僅維持了15個月。2016年5月赫德前往洛杉磯地方法院申請保護令控訴戴普對她施暴，並在8月離婚，兩人庭外和解。強尼戴普支付700萬美元（新台幣2.1億元）和解金，希望兩人的關係就此落幕，但沒想到這只是個開端。

2018年4月《太陽報》這篇總編輯Dan Wootton的評論，除了提醒世人強尼戴普是個「毆妻者」外，更羅列了安柏赫德提出的14項暴力指控：包括他濫用酒精藥物後毆打妻子、扯著她的頭髮在公寓拖著走、讓她臉部瘀青、嘴唇撕裂等，還有多次威脅辱罵要殺死她等，暴力有時長達數日。這儼然使強尼戴普形象大崩壞，都讓這位剪刀手愛德華忍無可忍決定提告誹謗。

此時，原本只將矛頭對準《太陽報》的強尼戴普，應該沒想到前妻竟又於同年12月在《華盛頓郵報》發表評論，〈我為反抗性暴力而發聲，卻被我們文化報復。這必須改變〉聲稱自己是家暴受害者，也讓強尼戴普氣得在維吉尼亞法院控告前妻誹謗，並要求5千萬美元賠償金。他也聲稱赫德在婚姻期間劈腿偷吃，與詹姆斯法蘭克、艾隆馬斯克等人約會開始反擊。

這場註定不是完美的家暴案，也讓社會對於「政治正確」的討論，受到嚴重挑戰。圖為赫德2016年在洛杉磯高等法院外。據她所述，臉上的瘀青為遭到丈夫強尼戴普以手機毆傷。圖／美聯社

2016年，儘管雙方已經離異，但接著女方控訴男方施暴、男方反咬女方才是施暴者、更指稱女方在離婚前就劈腿偷吃，種種爆料讓整起事件日漸複雜。圖為強尼戴普離開法院。圖／路透社

變化萬千的風向，隨著兩人爆料搖擺不定。2019年2月後，強尼戴普決定不再隱忍，他揭露多個錄音檔指出安柏赫德才是施暴者。例如以酒瓶砸他導致小指削斷、毆打他臉部等。

雖然前妻反駁出於自衛，但錄音檔中卻又有「是我先動手的」（I did start a physical fight.）等發言，不禁令人聯想赫德是否想挾著 #MeToo的風向，誣告前夫。

今年7月隨著審判的展開，雙方諸多證據提出，令外界為之駭然的床上大便照，更讓許多人相信強尼戴普也遭受前妻的精神虐待，網路出現許多影迷成立的#JusticeForJohnnyDepp hashtag聲援他。一連串赫德失序且施暴的證據，也引發外界對於「女性誣告家暴」的反感。

此案受到最大傷害的，除事主兩人，也包括他們對對方的指控，背後所代表的諸多價值。例如強尼戴普提出自己受暴的情景，也引發許多男性共鳴。因長年的性別刻板印象，造就男性往往成為絕對施暴者的假想，使得強尼戴普在該段時間中，成為承受親密關係暴力，卻被忽視的男性代表之一。圖／《神鬼奇航》系列電影劇照

▌不完美家暴案，最後的「政治正確」贏家在哪裡？

這場註定不是完美的家暴案，讓「政治正確」受到嚴重挑戰。猶記得安柏赫德在甫離婚之初，就宣告將半數和解金，相當於1億台幣捐給美國老牌NGO──美國公民自由聯盟（ACLU），讓她的正面形象水漲船高。除了ACLU讓她成為女權議題大使外，聯合國人權理事會也提名她做人權大使，2017年開始的 #MeToo運動，安柏赫德也以「家暴倖存者」的姿態出面發聲。

但隨著官司展開，吹來吹去的風向成為法院攻防的手段之一。強尼戴普提出的許多證據指涉安柏赫德可能有誣告的可能性，這不只對形象正面的赫德產生巨大傷害，讓許多人要求ACLU撤銷她的大使頭銜，更使部分對 #MeToo運動反感的輿論有了批評的口實。

另一方面，因為《太陽報》報導而聲稱在0.6秒鐘從「灰姑娘變成鐘樓怪人」（Cinderella to Quasimodo）的強尼戴普，確實在提出反擊證據後，風向丕變，原本一落千丈的形象逐漸轉化成非典型的家暴施暴者。而男性因性別刻板印象所造就的絕對施暴第一印象，也開始重回輿論中，支持者和部分媒體開始將安柏赫德冠上「雙面人」、「拜金女」的標籤，原本《水行俠2》擔綱女主角的赫德，也遭網友強力要求撤換。

強尼戴普兩位前任伴侶。左為法國歌手凡妮莎·帕拉迪絲（Vanessa Paradis），右為演員薇諾娜·瑞德（Winona Ryder），兩人均曾出面替強尼戴普澄清，表示交往過程中，強尼戴普並未對她們有暴力行為。圖／美聯社

強尼戴普和安柏赫德這兩人在這場官司的輿論中，無一倖免，形象和演藝工作都受到衝擊。如果說有誰是贏家，肯定就屬《太陽報》了。在《太陽報》勝訴後，總編輯Dan Wootton洋洋灑灑發表「這勝利屬於安柏赫德！」貌似定調赫德是傳統家暴案件中的受害者，報社姿態好比重回道德制高點上。

這也不禁也令人反思，即使安柏赫德不是完美的被害者，強尼戴普也並非傳統想像中的施暴者，這場親密關係中的彼此傷害，難道只能淪為小報消費的一環？只因雙方都是好萊塢巨星？

不要忘記了，如果一般人都同意家務事很難在法院做出裁斷，親密關係更是難以被輿論戰隊的「對或錯」一言以蔽之。這場誹謗案是針對《太陽報》所述的報導真偽做出判斷，因而不涵蓋安柏赫德是否攻擊強尼戴普做出判斷，家暴全然複雜的面貌，還是難以在這次的審判中被全然揭開。

或許仔細一想，傷害最大除了事主兩人，也包括這兩人為指控對方背後所代表的諸多價值。像是《太陽報》一開始報導中的說詞，就是以J.K.羅琳來襯托立場。過去一向不避諱被貼上「女性主義」標籤的J.K.羅琳，立刻受到外界質疑她力挺戴普，是否是換了位置換了腦袋。而因為安柏貼上的 #MeToo標籤，也讓運動理念受到部分反擊。面對媒體的全面收割，在親密關係中承受傷害的當事人，和政治正確背後的價值脈絡，在這場娛樂新聞的背後似乎不過是個美好陪襯。

強尼戴普控告《太陽報》誹謗案，或許不會隨著判決出爐落幕。強尼戴普律師表示，審判過程有「缺陷且墮落」，依舊主張女方說謊，未來不排除上訴。而強尼戴普控告前妻赫德的誹謗案仍在審理中，安柏赫德也以一億賠償金反控強尼戴普要「毀了她的事業」。外界預期此次判決將影響到未來訴訟，讓這起不完美家暴案的媒體效應及對各式議題的傷害，恐怕只能持續下去。