阿富汗重演的西貢淪陷：世界如何面對「進擊的塔利班」？

2021/07/14 孫超群

美國海軍陸戰隊的中士亨雷（Shane Hanley），2010年在阿富汗南方的赫... — 美國海軍陸戰隊的中士亨雷（Shane Hanley），2010年在阿富汗南方的赫爾曼德省的巡邏任務中，遭塔利班的土製炸彈埋伏，雖然緊急後送並進行5次以上的手術，但仍重傷毀容。當時這張照片被美聯社隨軍記者刊出後，也被軍系媒體下了一個沉重的標題——〈戰爭之顏〉。圖／美聯社

文／孫超群（The Glocal研究員）

自從美國今年 4 月確認在「911 事件 20 週年」從阿富汗撤軍，各界已有不祥預感，阿富汗衝突即將升級至「終局之戰」，結果一語成讖。如今阿富汗政府軍士氣低落，相反塔利班勢如破竹。1996 年喀布爾淪陷的場景，即將再次上演嗎？

過去兩個月，隨著美國加速撤軍，反政府聖戰武裝組織塔利班的勢力蔓延相應加快。7 月 2 日，美軍在沒有通知下突然撤出阿富汗最大的巴格蘭空軍基地；7 月 6 日，美軍透露撤軍進程已完成九成；時至7 月 8 日，美國總統拜登又宣布提早在 8 月 31 日結束美軍近20 年的軍事任務。但另一方面，塔利班最近迎來多場大捷，自稱取得全國將近九成地區的控制權，外界則估計組織控制全國三分一以上。

塔利班勢力越強大，美國撤軍越快。美國已對阿富汗政府的苦況視若無睹，決心離開這個「帝國墳墓」。誠然，後阿富汗戰爭的形勢，地緣上對美國的影響並非最大。假如喀布爾真的落入塔利班手中，忙於奔命應對的將會是周邊中亞國家、俄羅斯以及中國。

塔利班重掌政權，對各國來說是一場始料不及的突發意外，或是早已為此作心理準備的預期局面？又如何與塔利班這個看似宗教意識形態凌駕一切的對手打交道？

「美軍終於要走了...但在戰爭20年後，等待阿富汗的，又將是怎樣的慘烈終局？」 ... — 「美軍終於要走了...但在戰爭20年後，等待阿富汗的，又將是怎樣的慘烈終局？」圖／美國國防部

▌美國：以退為進的戰略取捨

其實美國現時全面撤軍的時間表，已經比起原定的 5 月 1 日還要遲。美國前總統川普早已敲定撤軍，拜登只是延續前朝外交政策而已。對美國來說，他們早已完成在阿富汗的任務，包括擊殺基地組織領袖賓拉登，留下來的掙扎，只是如何善後。

自上年開始，除了與塔利班達成和平協議、計劃逐步撤軍之外，美國官方對中亞地區亦形成了一套戰略觀 —— 摒棄以軍事手段干預阿富汗，轉而採用外交及經濟手段促進阿富汗和平，並讓鄰近的中亞諸國分擔更多責任，這無疑是以退為進的取捨。

在2020年2月初，時任美國國務卿龐佩奧訪問中亞之旅結束後，國務院旋即公布《2019至2025年美國對中亞戰略》，裡面提及六大政策目標，與阿富汗有關係的分別是「支持維持阿富汗的穩定」、「鼓勵中亞與阿富汗的聯繫」，可見美國對地區的外交政策方向調整。

另外2020年2月29日美國與塔利班達成的和平協議中，根據第二部分內容的意思，只要塔利班與包括伊斯蘭國及基地組織等極端勢力割席，禁止他們利用阿富汗國土去威脅美國及其盟國的安全，美國就不會再以軍事插手阿富汗。換句話說，這也是美國容忍塔利班的底線。但現實上，塔利班如何保證國內不受極端勢力影響？

對美國來說，他們早已完成在阿富汗的任務，包括擊殺基地組織領袖賓拉登，留下來的掙扎... — 對美國來說，他們早已完成在阿富汗的任務，包括擊殺基地組織領袖賓拉登，留下來的掙扎，只是如何善後。圖為2001年6月，賓拉登在阿富汗操兵。圖／路透社

現已身為總統的拜登（左一），當年也是白宮戰情室中目擊「獵殺賓拉登」的關鍵一員。 ... — 現已身為總統的拜登（左一），當年也是白宮戰情室中目擊「獵殺賓拉登」的關鍵一員。圖／路透社

以上外交調整及早已落定的紅線，符合此刻美國對塔利班極速擴張的消極態度。除了遊說中亞國家一起軍事合作，以及暫時收留曾為美軍工作的阿富汗人之外，美國只能口頭呼籲阿富汗各方重返談判桌。在塔利班來勢洶洶之際，拜登堅稱決定自己未來的前途，是阿富汗人民的權利和責任，

可見美國放棄阿富汗已成為大局，隨時拱手相讓阿富汗給塔利班。

有趣的是，早前塔利班發言人穆賈希德聲稱要到 8 月才能向阿富汗政府提交書面和平協議，美國也呼應表示協商是結束戰爭的唯一方法。但按目前塔利班擴張的速度，誰知道屆時喀布爾是否已經淪陷？

▌中亞斯坦國家：Plan B 早已預備？

塔利班勢力蔓延一日千里，除了佔領阿富汗國土之外，更幾乎控制大部分接壤國家的邊境關口，例如塔吉克的謝爾罕班達口岸、土庫曼的阿奇那（Aqina）口岸、伊朗的伊斯蘭卡拉（Islam Qala）口岸等等，嚴重打擊政府的主要收入來源。

但面對大軍壓境，鄰近的中亞斯坦國對阿富汗亂局有何回應呢？今非昔比，比起 20 年前，在阿富汗的外國利益關係者越來越多、相關利益瓜葛越來越複雜。若阿富汗動盪加劇，鄰近國家會日益擔心來自極端勢力的安全威脅，破壞區域經濟合作，例如基建項目及經貿等等。

事實上，中亞國家一直以來也有「兩手準備」。他們在外交及經濟合作上，不但與阿富汗中央政府商談，亦會尋求塔利班的安全保證及支持，兩邊押注作項目風險管理。看似宗教意識形態大於一切的塔利班，其實也會考慮現實政治及長遠國家建設，積極與區內國家達成經貿及基建合作。

2011年8月，在巴基斯坦邊境大城奎達，遭到武裝組織襲擊、焚毀的北約阿富汗運補車... — 2011年8月，在巴基斯坦邊境大城奎達，遭到武裝組織襲擊、焚毀的北約阿富汗運補車隊。圖／法新社

今年 2 月，塔利班發言人沙欣突如其來到訪土庫曼首都阿什哈巴德，聲稱全面支持「土庫曼—阿富汗—巴基斯坦—印度」天然氣管道（TAPI）和保證土阿之間其他項目安全執行。

此外，烏茲別克外交部長卡米洛夫於今年 4 月亦在卡塔爾與塔利班政治辦公室負責人巴拉達會晤，席間後者表態歡迎烏茲別克投資阿富汗的運輸及能源基建項目，指出這些大型基建有助國內經濟發展，以及推進政治和平進程，這裡顯然是指旗艦項目「馬扎里沙里夫—喀布爾—白沙瓦」三國鐵路。

回到最近，即使塔利班積極佔領接壤中亞鄰國的口岸，仍多次以行動及口頭安撫中亞國家的不安情緒。美國《華爾街日報》早前報道，塔利班攻佔阿塔之間的謝爾罕班達口岸後，表示已與塔吉克商談，保證雙方邊境和海關運作正常，絕不影響商人和平民，此舉也獲得塔吉克政府默許。另外，塔利班代表在 7 月 8 日到訪俄羅斯時向俄方保證，不會侵犯中亞國家的邊界，並保證外國在阿富汗領土上的外交和領事使團的安全，以安撫中亞國家的憂慮。

塔利班與中亞各國的眉來眼去，加上最近一個月在阿富汗－土庫曼邊界的攻城掠地，讓許多... — 塔利班與中亞各國的眉來眼去，加上最近一個月在阿富汗－土庫曼邊界的攻城掠地，讓許多阿富汗的地方軍閥——甚至是當年對抗蘇聯的「退休聖戰士」們——感到警覺，像是圖中的地方軍團，就在接近伊朗邊境的赫拉特大舉起兵，矢言和政府軍一同並肩作戰「到最後一兵一卒」。圖／歐新社

可是，這些中亞斯坦國並不會輕易信任塔利班所作的安全承諾，依然保持一定警惕。除了考慮塔利班會否出爾反爾，亦要提防伊斯蘭國呼羅珊省及基地組織等極端勢力乘虛而入，尤其最近阿富汗逃兵及難民不斷湧入塔吉克及烏茲別克，對中亞斯坦國構成安全威脅。對此，土庫曼月初開始於距阿富汗邊界的馬雷空軍基地部署導彈及戰鬥機，而塔吉克總統拉赫蒙也下令向阿富汗邊境派遣 2萬名士兵鎮守。

其實在他們之中，塔吉克最緊張阿富汗的亂局。近代史上，與阿富汗擁有長達 1,357 公里邊境的塔吉克，最易受到不論溫和或極端的伊斯蘭反對勢力威脅 —— 1992 至 1997 年，多次以阿富汗為基地、以伊斯蘭復興黨（TIRP）為首的反對陣營與拉赫蒙政權爆發內戰；2018 年 7 月，伊斯蘭國在塔吉克發動恐襲，撞死 4 名騎單車的外國遊客。

如今就算塔利班與伊斯蘭國敵對，亂局會否讓阿富汗成為伊斯蘭極端勢力的溫床，從而滲透中亞、威脅區內政權穩定？塔利班日趨務實的同時，會否令組織內部分化，驅使部分成員轉投較極端陣營？即使中亞斯坦國與塔利班公開交涉早已成為新常態，他們也得考慮這些風險。

「就算塔利班變得理性務實，他們麾下的極端理念戰士會否聽令？還是會改組釀禍殃及鄰國... — 「就算塔利班變得理性務實，他們麾下的極端理念戰士會否聽令？還是會改組釀禍殃及鄰國？這也是中亞各國擔憂的重點。」圖為2018年11月20日，喀布爾宗教學院團體舉辦的「先知誕辰」慶祝研討會，遭不明殺炸彈客襲擊當場55死，但恐攻犯案的主謀是誰卻難以釐清。圖／美聯社

▌俄羅斯：在阿富汗有限度投機，軍事外交雙軌並行

眾所周知，俄羅斯在「帝國墳墓」有過十分慘痛的歷史。經歷 1979 年至 1989 年的十年戰爭，當時蘇聯無功而返，猶如美國於 70 年代陷入越戰的沼澤中。

面對美國撤軍年代的阿富汗局勢，俄羅斯不會重蹈覆轍貿然出兵，但會以兩種方法應付來自阿富汗的安全威脅 —— 軍事上會穩守中亞斯坦國的邊境，外交上則積極與塔利班接觸。

俄羅斯最害怕來自極端伊斯蘭勢力的威脅。俄羅斯的官方情報稱，有超過 2,000 名伊斯蘭國呼羅珊省武裝分子在阿富汗活動。若伊斯蘭國勢力擴展到中亞，後果不堪切想。中亞局勢與俄羅斯息息相關，故於不少中亞移工在俄工作。根據俄羅斯聯邦統計局的數據，2019 年分別有烏茲別克147 萬、吉爾吉斯55 萬、塔吉克87 萬的外籍移工在俄工作，數目眾多。

就算早前在俄移工因疫情封關而大幅減少，最近己陸續恢復來往中亞與俄羅斯的航班，中亞外勞慢慢返俄。因此，若來自阿富汗的極端伊斯蘭勢力向中亞擴張，必定波及俄羅斯的國家安全。

俄羅斯與塔利班在莫斯科會晤，雙方承諾控制不讓衝突延伸至境外，而塔利班則重申尊重阿... — 俄羅斯與塔利班在莫斯科會晤，雙方承諾控制不讓衝突延伸至境外，而塔利班則重申尊重阿富汗與鄰國的邊界，保證不容許伊斯蘭國有機可乘。圖／法新社

面對美軍離開後的「阿富汗終局混戰」，俄國方面也崩緊神經，一方面主動與塔利班接觸，... — 面對美軍離開後的「阿富汗終局混戰」，俄國方面也崩緊神經，一方面主動與塔利班接觸，二方面也傳在南方中亞邊境調集重兵戒備萬一。圖／俄國國防部

縱然面對上述威脅，心有餘悸的俄羅斯絕不會出兵阿富汗，而是以穩守中亞與阿富汗之間的邊界為首要任務，加強與中亞國家的軍事合作，最直接是以集體安全條約組織（CSTO）成員國的身份協助中亞盟友。基於 CSTO 的集體防禦條款（第四條條款），指明「若成員國領土被他國入侵，其他成員國有責任軍事介入」。

俄羅斯對軍力較弱的 CSTO 成員國塔吉克特別照顧。俄羅斯外長拉夫羅夫（Sergey Lavrov）在 7 月 7 日表示，莫斯科將動用塔吉克第 201 軍事基地的實力，盡力制止任何對 CSTO 成員國的侵略行為，並肯定莫斯科在 CSTO 框架內履行集體防禦條款的義務仍然有效。拉夫羅夫更聲言，若衝突只發生在阿富汗境內，俄羅斯絕不會出手干預。

與此同時，俄羅斯冀以外交手段緩和阿富汗局勢，充當阿富汗政府和塔利班之間的中間人角色，與各方保持良好關係，借此擴大區內政治影響力。除了美國主導的杜哈會談機制及伊朗發起的德黑蘭會談之外，俄羅斯也不惶多讓。俄羅斯總統阿富汗問題特使卡布洛夫， 7 月 8 日與塔利班代表在莫斯科會晤，敦促對方勿讓衝突延至境外，而塔利班則重申尊重阿富汗與鄰國的邊界，保證不容許伊斯蘭國有機可乘。

雖然外交談判不能立即促成停火，但塔利班已給予莫斯科一個十分滿意的答案。塔利班明白，爭取俄羅斯信任是贏取「國際線」的重要一步，至少能換取莫斯科保證不軍事干預阿富汗，讓塔利班無後顧之憂，專心應付內戰。

處理伊斯蘭極端主義在本國的影響力擴散，一直是俄國最主要的中東中亞疑懼之一。圖為6... — 處理伊斯蘭極端主義在本國的影響力擴散，一直是俄國最主要的中東中亞疑懼之一。圖為6月份，俄國接回ISIS的俄籍恐怖份子孤兒返國時，其中一名男童向記者比中指的畫面。圖／法新社

▌中國：與塔利班打交道，是對付「三股勢力」的權宜之計

對中國來說，阿富汗問題與「三股勢力」威脅密不可分。中亞位處「一帶一路」倡議的重要地帶，多國與阿富汗與鄰，中國不但擔心區域動盪影響「一帶一路」項目，更關注包括「東突厥斯坦伊斯蘭運動」（ETIM，或稱「東伊運」）的伊斯蘭極端及分離勢力壯大，劍指新疆。據聯合國安理會報告指，現時大約有 500 名「東伊運」成員在阿富汗的巴達赫尚省。分離勢力雖少，但他們靠近中國新疆山區邊境，足以刺激中國的敏感神經。

阿富汗形勢日益緊張，塔利班佔盡上風之際，策略上中國不得不與其接觸。早前《金融時報》報道，傳中國已默默尋求與塔利班談判，其中有分析認為，中國試圖與塔利班合作，北京要求塔利班要切斷與「東伊運」的聯繫，以換取中國支持，並透過與塔利班有良好關係的巴基斯坦，投資重建阿富汗。

結果報道刊出數天後，有塔利班高級官員放出風聲，表示塔利班雖然關注世界各地穆斯林的權益，但保證絕不干預中國內政。同時塔利班發言人沙欣強調，之前答應美國不許極端勢力利用阿富汗國土去威脅鄰國安全，亦適用於中國，更透露不會與西方國家一起就涉疆議題譴責北京。可見，塔利班為了爭取中國支持，努力向其釋出善意，也顯示其外交並非全以意識形態主導，比想像中還要務實，以建國或國家利益至上，這也十分符合北京的心意。

美軍前腳剛走，中國的一帶一路戰略在阿富汗，是會全速突進？還是更逢亂局慘賠？圖為解... — 美軍前腳剛走，中國的一帶一路戰略在阿富汗，是會全速突進？還是更逢亂局慘賠？圖為解放軍直升機部隊。圖／美聯社

「塔利班為了爭取中國支持，努力向其釋出善意...北京收到了嗎？」圖為解放軍藝工隊... — 「塔利班為了爭取中國支持，努力向其釋出善意...北京收到了嗎？」圖為解放軍藝工隊，在西部邊境與中亞各國軍隊舉行「反恐軍演」時的歌唱表演餘興節目。圖／新華社

中國這套路是否似曾相識？其實早在 1996 年塔利班奪權後，亦有傳中國曾與塔利班就彼此利益展開交流。當時「東伊運」在阿富汗建立軍事訓練營，威脅中國新疆後花園。於是北京開始接觸塔利班政府，冀望塔利班能夠維護中國利益。巴基斯坦上議院議員 Mushahid Hussain 憶述，2000 年中國駐巴基斯坦時任大使陸樹林，曾密晤塔利班時任領導人奧馬爾，當時奧馬爾曾保證不會允許任何組織在其領土從事反中活動，以換取中國承認塔利班政權及反對聯合國對其制裁。可惜，雙方期望最後沒有實現。

此外，中國對塔利班並非沒有防範，在嘗試談判之外，中國亦積極運用上合組織（SCO）等多邊機構，與中亞斯坦國合作，希望當地政府保護中國在地利益，特別是確保「一帶一路」項目及經濟貿易的安全。

緊接著美國撤軍後，中國於今年 5 月舉行的「中國 + 中亞五國」外長第二次會晤上，敦促中亞五斯坦國合作打擊東伊運在內的「三股勢力」。此外，中國國務委員兼外長王毅於 7 月 12 到 16 日到訪中亞多個與阿富汗接壤的國家（烏茲別克、塔吉克、土庫曼），參與「上合組織 — 阿富汗聯絡組」外長會議，預期討論阿富汗局勢，就打擊恐怖主義交換意見，以及與當地政府協調，採取措施應對阿富汗的威脅。

按目前形勢，阿富汗政府隨時倒台，塔利班將成為「一帶一路」倡議的重要持份者。在中國沒辦法像美國過去 20 年般窮兵贖武下，除了與上合國家協調反恐工作之外，把塔利班納入談判對象才最符合國家利益。到底最後中國拉攏塔利班打擊「三股勢力」的策略會否奏效？抑或後者只是順口開河討好中國，實際上是採取拖延策略、暗度陳倉？無論如何選擇，中國都不是沒有風險的。