他日煲底除罩相見：香港15歲勇武少女的前線告白

2019/10/07 Kanice

15歲的阿草（化名）第一次走上街頭抗爭，是在6月12日。雖然尚未成年，但經過過去... — 15歲的阿草（化名）第一次走上街頭抗爭，是在6月12日。雖然尚未成年，但經過過去三個多月的抗爭經歷，已能在前線熟練地設路障、撲熄催淚彈。圖／作者拍攝

「我曾想過自殺，因為這件事（反送中運動）情緒比較低落，但當我想自殘的時候又覺得，寧願在示威活動中抱著警察一起死，都不想就此結束生命。」15歲的阿草（化名）平靜地說。我與阿草第一次見面，是在一場中學生集會，她和幾個朋友默默站在一旁，身上貼滿抗議標語。

香港反送中運動持續約四個月，示威現場年輕臉孔眾多，不少為未成年的中學生，未滿18歲，連投票權也還沒有，卻已成為這場運動的主力軍。阿草也是其中一分子，她會與法國網友交流抗爭心得，也在抗爭前線設路障和撲熄催淚彈。

不禁要問，何以這麼多青年、甚至未成年者走上街頭？

香港反送中運動持續約四個月，示威現場年輕臉孔眾多。10月1日，遭港警實彈擊中左胸... — 香港反送中運動持續約四個月，示威現場年輕臉孔眾多。10月1日，遭港警實彈擊中左胸，情況一度危殆的曾姓少年，是年僅18歲的中五學生（即台灣的高二生）。圖／法新社

10月4日，又有一名14歲學生被便衣警員實彈打傷大腿。這兩起皆為青年抗爭者，面對... — 10月4日，又有一名14歲學生被便衣警員實彈打傷大腿。這兩起皆為青年抗爭者，面對致命武力，仍冒死行動，引起社會極大關注。圖／香港《有線新聞》截圖

香港回歸後出生的新一代，成長過程經歷很多大大小小的政治事件。2014年雨傘運動發生時，阿草還是小學生，但卻清楚記得父親早上醒來收看新聞直播的情境。其時阿草年紀小，接觸資訊不多，不知道甚麼是公民抗命、香港人口中所追求的民主自由又是甚麼，「學校完全沒有提及所為何事，當時我對自由的定義很狹窄，不知道人們出來（示威）是為了爭取普選。」

直到慢慢長大，才明白香港人為何如此堅持，而反送中運動是她人生第一次投入抗爭，過往雖稱不上政治冷感，但始終沒有真正參與。

「政府不是第一次這樣做，令市民不滿走出來抗議，明日大嶼已經好荒謬，感覺由2014年開始，政府不聽取年青人的聲音，又DQ議員（註：2016年香港立法會宣誓風波，全國人大常委會釋法，導致6名民主派立法會議員被褫奪資格）。『光復香港』只為爭取一個我們想要的香港、一個自由的社會，而『時代革命』是我們這代人對政府喊話，我們是一個新時代，這是屬於我們的社會，不希望你們再壓制年輕人的聲音。」

「『光復香港』只為爭取一個我們想要的香港、一個自由的社會，而『時代革命』是我們這... — 「『光復香港』只為爭取一個我們想要的香港、一個自由的社會，而『時代革命』是我們這代人對政府喊話，我們是一個新時代，這是屬於我們的社會，不希望你們再壓制年輕人的聲音。」」圖為10月1日，中國當局歡慶建政70周年時，香港也正陷入全城衝突。圖／路透社

▌無大台無領䄂的社會抗爭

阿草第一次走上街頭抗爭，是在6月12日。金鐘、中環催淚彈橫飛，甫見到白煙便奔走，更有朋友因催淚彈在身邊爆開，產生了心理陰影。她原本計劃暑假參加遊學團去紐西蘭，最後還是取消了，決心留港，要走到更前更勇武。

三個月後，這位示威新手已經和警察交手多次，累積了不少經驗，「前線如何組隊」、「哪種方法撲熄催淚彈最佳」、「警察會趁我們撲催淚彈時射橡膠」，她就像個抗爭專家，一五一十仔細地告訴我。

最近一次見她，是九月中旬一場港島區遊行。那天，許多商場提早關門、多個港鐵站暫停運作，阿草跟數名隊友相約在銅鑼灣出發，一些人是之前示威認識的，大家交換Telegram，再組成小隊，互相照應。同行隊友年紀相若，經過灣仔警察總部對開的天橋，阿草舉起雷射筆照向上方的警員，另一人隨手拾起地上路牌作盾。

阿草一身黑衣黑褲，頭戴黑帽，面蒙黑布，只露出一雙眼睛，她自言可能因為個子小，特別受到前線的哥哥姐姐照顧，「我長得比較年幼，很多人給我物資，有位學姐跟我一起去過示威，她知道我站在較前排的位置，常問我有沒有足夠的錢吃飯，其實有很多人派飯券，義載司機又請我們吃東西。」

「前線如何組隊」、「哪種方法撲熄催淚彈最佳」、「警察會趁我們撲催淚彈時射橡膠」，... — 「前線如何組隊」、「哪種方法撲熄催淚彈最佳」、「警察會趁我們撲催淚彈時射橡膠」，阿草就像個抗爭專家，一五一十仔細地告訴我。圖為十一抗爭中，港警向示威者發射催淚彈。圖／美聯社

早前有傳前線示威學生無錢吃飯捱餓，甚至有人省下飯錢去購買保護裝備，不少小店紛紛發起「助養」活動，為示威者提供免費餐飲，坊間亦收集餐券，支援前線學生。阿草說自己比較幸運，父母皆是「黃絲」（政治立場親民主派），會邊看邊罵《TVB》報道偏頗，但父母要照顧年幼的弟弟，不方便參與示威。

連月來的反送中運動，父母都知道阿草有出去抗爭，母親擔心她的安全，示威期間，經常打電話給她問個平安，每次出外再額外加添零用錢，給予她足夠的金錢購買物資，還叮囑回家前要棄掉裝備，避免被捕。

「從小到大，父母給我很大自由度，成績也不過問，我知道其他朋友管得比較嚴，外出要向父母講明，不可以在外過夜，上次七一示威留守到那麼晚，他們是跟父母說去對方家𥚃睡覺。朋友的媽媽試過請假，留在家𥚃不准他出去示威，亦有朋友因反送中運動和『藍絲』（親中派）家人關係決裂。」阿草說。

說起裝備，每次遊行阿草的背包必備頭盔、防毒面罩、眼罩、冰袖、手套、護膝等防具，對很多女生來說，要背起重重的行囊，戴着防毒面罩奔跑，呼吸侷促，確實不容易，於是她平日跑步鍛鍊體能，訓練自己跑快一點，避開警員的追捕，「差不多每晚都在家中樓下練跑，除非周末有事忙。有時候（示威現場）看到一些女生跑得好辛苦，戴防毒面罩好焗（註：侷促、悶熱的意思），跑步需要大量氧氣，而且逃跑大多數是在晚上進行，晚間好暗，很多人到最後跑不動就走路，防暴警察隨時追上來。」

對很多女生來說，要背起重重的行囊，戴着防毒面罩奔跑，呼吸侷促，確實不容易。照片為... — 對很多女生來說，要背起重重的行囊，戴着防毒面罩奔跑，呼吸侷促，確實不容易。照片為十一抗爭中被港警捕抓的示威者，非本文受訪者。圖／美聯社

▌吸入催淚煙的後遺症狀

九月那場示威，警方在金鐘政府總部外的夏愨道多次施放催淚彈，更出動水炮車清場，許多「和理非」因裝備不足，遇上催淚煙急急後退，阿草和隊友卻逆向前行，走入煙霧𥚃，嘗試衝前撲熄催淚彈。

反送中運動的特徵之一，在於不同崗位的聲援。阿草是「滅火小隊」成員，每當警察施放催淚彈，她想也不想就拿着水和鐵碟，一支箭衝上前，用碟蓋着催淚彈，或用樽裝水淋熄煙霧，阻止催淚煙擴散，減輕現場人士的痛苦。

香港醫護人員與人權團體於8月初，發表過一項有關接觸催淚氣體後症狀的研究調查，結果顯示，170名受訪前線記者中，逾96.2%記者有呼吸系統症狀，超過四成有肚瀉、肚痛、嘔吐等腸道症狀。另有在6月12日金鐘衝突中受催淚彈波及的市民，持續咳嗽，確診肺炎和支氣管炎。問阿草吸入催淚彈後有甚麼過敏反應？她表示，通常會嘔吐和肚瀉，症狀維持四至五天，「我不算嚴重，有些女生中山埃毒（即質疑過期催淚瓦斯，可能釋出的氰化物毒素），經血黑色，不停嘔吐，皮膚還有紅色一點點。」

▌政府教我們「和平示威沒有用」

「一開始時我心態勇武，可是行動比較和理非，都會害怕，不知怎樣應對催淚彈。」但隨着100萬人甚至200萬人出來示威，和平遊行震撼全球，政府仍然無動於衷，而警方濫用暴力的次數也越來越頻繁，部分人感覺只是靜坐或「和平、理性、非暴力」（簡稱：和理非）的抗爭方式，不會為香港爭取到任何東西，前線示威者開始用上武力，行動不斷升級。

阿草理解勇武派做法，甚至認為抗爭手法可以更激進，例如焚燒車輛、焚燒雜物或破壞警車。因為玩網絡遊戲的緣故，她認識了一位曾參與黃背心運動的法國網友，打遊戲之餘，還交流抗爭心得，「他很佩服香港這麼多年輕學生參與抗爭，提醒我們見到警車要拮車胎（即破壞輪胎之意），法國人抗爭手段激進得多，他們會將催淚彈拋回去（警方防線）、用街邊汽車做路障，香港人似乎還未接受到。」

她認為香港人抗爭進化速度慢，時序進入8月底才有示威者擲汽油彈，「既然和平示威不行，那就暴力吧，暴力不行，我都不知道還可做甚麼了！其實現在還有人覺得最好以和理非方式表達訴求，不要影響其他人（日常生活），但就要影響到政府，很矛盾，根本沒可能在不影響他人的情況下影響到政府。」

部分人感覺只是靜坐或「和平、理性、非暴力」（簡稱：和理非）的抗爭方式，不會為香港... — 部分人感覺只是靜坐或「和平、理性、非暴力」（簡稱：和理非）的抗爭方式，不會為香港爭取到任何東西，前線示威者開始用上武力，行動不斷升級。圖／法新社

隨着100萬人甚至200萬人出來示威，和平遊行震撼全球，政府仍然無動於衷，而警方... — 隨着100萬人甚至200萬人出來示威，和平遊行震撼全球，政府仍然無動於衷，而警方濫用暴力的次數也越來越頻繁。圖／路透社

▌他日煲底除罩相見

截直9月底官方公布的數據，反送中運動至今已有1,596人被拘捕，被捕者包括中學生。香港警察公共關係科高級警司江永祥在9月27日表示，在未開學前（也就是9月1日以前），被捕的1,046人士當中，有兩成半是學生，9月開學後被捕的550人當中，學生比例明顯上升到三成八。阿草稱，已作好被捕心理準備，熟讀「被捕懶人包」，每次遊行前，都會先把姓名和身份證號碼交給可信賴的朋友，萬一被抓捕，也比較容易藉此尋求相關法律支援。

政治僵局看不見盡頭，連月示威衝突令社會彌漫負面氣氛，直到10月初事態也未見緩解，港府甚至啟用《緊急法》，強硬通過了《禁蒙面法》，多少人陷入沉重的無力感當中。

10月1日，港府慶祝中共建政70週年國慶之際，當日警方在全港4個地方共開了6槍，其中在荃灣大河道，18歲的曾姓中五學生（即台灣的高二生）被警方開實彈射中左胸，情況一度危殆；10月4日又有一名14歲學生被便衣警員實彈打傷大腿。這兩起皆為青年抗爭者，面對致命武力，仍冒死行動，引起社會極大關注。