親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。
側欄選單

AI武器未來戰(下):「無人機」的新世界大戰?

2018/12/17 徐子軒

軍用無人機,預料會是列強國家爭奪的下個軍事戰場。圖為美軍開發第一款專門用作獵殺用...
軍用無人機,預料會是列強國家爭奪的下個軍事戰場。圖為美軍開發第一款專門用作獵殺用途的軍事無人機——MQ-9死神偵察機(MQ-9 "Reaper")。 圖/路透社

過去在CCW專家會議上,反對LAWS者曾經舉以色列哈比無人機(IAI Harpy),做為自主武器的案例討論。Harpy開發於上世紀九零年代,目的在於摧毀敵方雷達系統,後來以色列出售給中國,中國又疑似以此為原型山寨產生了ASN-301無人機。

若照LAWS反對者的邏輯,凡是設計用來攻擊的無人機都屬違法。反對LAWS者認為,無人機應用在軍事上的複雜性讓人類難以處理。例如有報告指出,在巴基斯坦,美軍以無人機獵殺恐怖份子及其幫手,他們宣稱準確度超過99.99%,被錯誤歸類為恐怖分子的機率僅有0.008%。機率看起來極低,但換算成人口數卻是約上萬人。

有報告指出,美軍在巴基斯坦以無人機獵殺恐怖份子,雖然宣稱準確度超過99.99%,...
有報告指出,美軍在巴基斯坦以無人機獵殺恐怖份子,雖然宣稱準確度超過99.99%,被錯誤歸類的機率僅有0.008%。機率看起來極低,但換算成人口數卻是約上萬人。圖為反戰NGO團體「Codepink」在2013年在美國的「無人機展覽會」場外抗議。 圖/法新社

這就牽涉到責任議題。如果戰爭時發生違反國際法規則或道德規範的錯誤,誰應該負責任?是操作的士兵、下令的指揮官、編程LAWS的設計者,亦或是授權的官僚體系呢?

目前還可從涉及其中的人類究責,但未來如果AI真能完全自主,那麼它必然是從經驗和環境中學習,做出反映學習成果的決定。如此發展下去,設計者也無法預測與控制,更難以抓出特定人士為後果負責。

此外,反對者也認為軍隊多是利用黑箱算法處理數據,算法恐有偏見與謬誤。現在的AI對於固定的物體,像是傢俱或動植物,擁有較為可靠的標記和分類能力。但如果談到訓練AI去理解複雜現象,基於數據與技術有限,可能會導致完全錯誤的結果

反對LAWS者特別舉例自動臉部識別,在應用上存在很多問題。麻省理工的研究指出,IBM、微軟等科技巨頭所設計的臉部識別算法,根據性別與種族會有不同的結果。例如研究發現,在偵測時,比較淺膚色的男性與深膚色的女性,錯誤率高達35%。

自動臉部識別科技在應用上存在很多問題。麻省理工的研究指出,IBM、微軟等科技巨頭...
自動臉部識別科技在應用上存在很多問題。麻省理工的研究指出,IBM、微軟等科技巨頭所設計的臉部識別算法,在偵測時,膚色較淺的男性與深膚色的女性,錯誤率高達35%。 圖/路透社

也有其他研究支持AI辨識存有偏見的結論,特別是在兵荒馬亂間,涉及編程的參數不可能包羅萬象,更具流動性和動態性。因此AI建議的行動方案多基於認知基礎,而基礎本身常常早已具有偏見。試想若應用於戰場上,一些被錯誤認定的族裔遭受LAW攻擊,會是多麼嚴重的後果。

支持LAWS者則反駁,目前沒有國家實際使用這類AI,無人機攻擊仍須透過人類一定程度的控制。重點在於LAWS真正投入戰場前要確保準確度,這裡說的準確度並非百分百完美,只要能比人類更能減少傷亡,就是值得發展的方向。且人類很難透過戰爭學習,也不易傳承,但AI沒有此類問題,可以不斷累積經驗、糾正錯誤。

他們更強調,反對者把AI描繪成邪惡嗜殺的機器人絕對錯誤,他們認為技術本身沒有問題,有問題的是使用者。未來的LAWS必須強調機器倫理,也就是設計者得在機器內輸入和處理國際法等相關規範數據,並讓AI深度學習,學到何種程度能上戰場才是問題重點。

假設人類與完全自主的AI機器士兵交戰,那麼AI能預先編程,在達到某種確認度前不會以致命武力攻擊。由於AI沒有生命,可以裝備足夠承受火力的機甲;也沒有恐懼與憤怒,不似人類會為自衛或情緒而先下手為強,可設定直到滿足所有必要的條件才發動,這就是人類無法達到的地步。

電影《銀翼殺手》經典片段

然而,不可諱言的是,LAWS確實可能具備強大的武裝,使得反對者主張,其同屬於潛在的大規模殺傷性武器(WMD),應該與核生化武器、或是常規武器及其附加議定書等量齊觀,以國際法約束。他們擔心如果LAWS落入恐怖組織手中,會帶來極大傷亡,而國與國之間,也可能興起一波AI軍備競賽,危害既有的和平。

像是無人機成本不高,非常適合當作攻擊武器。飽受美國與以色列無人機威脅的巴基斯坦和巴勒斯坦,都疾聲高呼要停止這種AI帶來的人道災難。前幾個月,以色列剛公佈一份報告就指出,2014年軍隊因為悲劇性失誤,以無人機殺傷了四名孩童。

恐怖份子似乎也紛紛展開行動。今年7月在美國墨西哥州,一名負責公安的官員住家發現有攜帶炸彈的無人機墜落,所幸沒有構成傷害,此事被懷疑與取締毒品有關;8月在委內瑞拉,也發生針對總統的無人機攻擊,有數人因此受傷,反對政府的民兵組織也已出面承認攻擊。

隨著商用無人機的普及,可能會出現更多自殺性爆炸,或是以其他恐怖主義模式威脅平民。曾經盛極一時的伊斯蘭國,就使用過無人機偵測與襲擊,甚至被用來吸引招募對戰鬥有興趣的人們。據報導指出,伊斯蘭國使用的無人機成本大多在1,000美元左右,坐實了反對LAWS者把無人機稱為是「窮人的智能炸彈」。

無人機成本不高,非常適合當作攻擊武器。飽受美國與以色列無人機威脅的巴基斯坦和巴勒...
無人機成本不高,非常適合當作攻擊武器。飽受美國與以色列無人機威脅的巴基斯坦和巴勒斯坦,都疾聲高呼要停止這種AI帶來的人道災難。圖為2006年以色列無人機發動空襲,造成加薩走廊地區多人死傷。 圖/路透社

無人機是將淪為「窮人的智能炸彈」?隨著商用無人機的普及,可能會出現更多自殺性爆炸...
無人機是將淪為「窮人的智能炸彈」?隨著商用無人機的普及,可能會出現更多自殺性爆炸,或是以其他恐怖主義模式威脅平民。圖為巴勒斯坦激進武裝組織「哈瑪斯」(Ḥamas)手持無人機。 圖/美聯社

對此,支持LAWS者反駁自主武器是WMD的說法,認為攻擊用途的無人機並不違反國際法。絕大多數的國家也不會禁止無人機,因為其商用價值無可限量,且阻撓人類開發技術的障礙太低,真正有意義的作法是採取管理約束行為。換言之,這屬於國內執法的範疇,無須聯合國公約。

目前各國多少都有關於無人機的法規,如美國聯邦航空管理局(FAA)去年制定新法,要求購買者登記重量在0.55磅到55磅之間的無人機,若未依法登記將受到民事或刑事處罰;中國同樣也要求重量在250公克以上的無人機實名登記,近來更規定部分特殊區域無人機操作者,必須擁有執照許可。

另一方面,軍事無人機的使用並非如想像中的簡單順遂。2011年CIA的無人機在伊朗進行任務時墜毀,現在大多認為是伊朗利用駭客入侵GPS使其降落,也就是模仿發送到GPS的信號,欺騙機載接收器遵循命令。最近以色列也在領土上擊落來自伊朗的無人機,並宣稱伊朗透過逆向工程、複製美國的無人機。

迄今,美國仍在開發新技術,像是使用帶有模式識別軟體的攝影機輔助GPS導航,以確保無人機的控制。若想遠程操縱,需要先進的通信系統、指揮和控制基礎設施以及技術人員。以伊拉克為例,它向中國購買了不須衛星導航、價格便宜許多的無人機CH-4,只須相對短程的無線電波引導,制約了打擊範圍。

絕大多數的國家也不會禁止無人機,因為其商用價值無可限量,且阻撓人類開發技術的障礙...
絕大多數的國家也不會禁止無人機,因為其商用價值無可限量,且阻撓人類開發技術的障礙太低,真正有意義的作法是採取管理約束行為。圖為2017年中國國際航空航太博覽會上,展示其自產的「彩虹」、「翼龍」、「雲影」等無人機。 圖/新華社

儘管如此,支持LAWS者也承認,無人機被濫用的威脅性越來越大。在葉門內戰就發現,伊朗向叛亂份子提供無人機等武器支援。這些無人機目前多用於對付地對空導彈系統和雷達陣列,以數百美元的無人機換數百萬美元的防禦導彈再划算不過,但未來則有可能會用在摧毀車輛、船隻或是軍隊人員。

若發生此類情形,較為經濟可行的方案,是以無人機對抗無人機,這也是支持者大力疾呼的主因之一。支持者LAWS相信,即使締結國際法禁止自主武器,對手未必會遵守規則,特別是無人機已確定是未來數十年的武器主軸,此時如果不搶佔技術領導地位,必將受制於人。

值得注意的是,軍用無人機有逐漸擴散的趨勢。過去歐巴馬政府時代,一些中東國家,如沙烏地阿拉伯、約旦等,向美國購買軍用無人機遭拒,因而轉向中國。這不僅助長了中國的武器出口,更可能因為數據的導入,有利於中國LAWS技術的進步。

美國則由於飛彈科技管制建制(MTCR)限制,僅被批准出售給英國、法國等盟國,明顯落後。今年川普政府則推出新政策,以便出口更多無人機與中國競爭,不難想見,未來軍用無人機市場將出現美中兩方激烈競爭,全球離有效管制LAWS恐怕也將越來越遠。

一些中東國家因向美國購買軍用無人機遭拒,而轉向中國。這不僅助長了中國的武器出口,...
一些中東國家因向美國購買軍用無人機遭拒,而轉向中國。這不僅助長了中國的武器出口,更可能因為數據的導入,有利於中國LAWS技術的進步。圖為中國第十七屆中國西部國際博覽會上,展示的翼龍系列無人機模型。 圖/中新社


收看更多文章,請訂閱轉角國際facebook專頁:

徐子軒

amor fati,覺得魯莽是一生至少一次、誰都不可或缺的美德;amor mundi,相信聰明人為的均衡根本難抵混沌粒沙的傾城。 ▎FB:37°C 的中國。 ▎Vlog:魯賓孫

作者文章

今年泰國選舉約有700萬青年符合投票資格,相當於泰國人口的1/10,首投族也是各...

泰國大選啟示錄(下):選舉奧步?泰國還能微笑嗎

2019/03/26
延宕多時的泰國大選,終於畫下句點。但民主投票的結果,卻是選擇了專制的軍政府?圖為...

泰國大選啟示錄(上):民主選擇了「軍政府」?

2019/03/26
種種和平協議太過空泛且缺乏具體制裁機制,可說是政客為了政治利益而粉飾喀什米爾的太...

印巴百年衝突升級:以和止戰的「和平協議」有用嗎?

2019/03/18
商機無限的太空採礦,在不遠的未來會科幻變為真實嗎?電影《異形》系列中,有著星際採...

投資「太空採礦」:地球小國能不能成為宇宙霸權?

2019/03/13
「川金二會」倒數!北韓領導人金正恩從北韓搭乘專屬列車,費時超過65小時,穿越大半...

「川金二會」河內登場:越南東道主有什麼好賺?

2019/02/26
為了維護主權獨立與安全,匈牙利並不吝於與美國配合,也允諾會在期限內達到北約的軍事...

新冷戰的橋頭堡:川普美國東進的「匈牙利障礙」

2019/02/18

最新文章

今年泰國選舉約有700萬青年符合投票資格,相當於泰國人口的1/10,首投族也是各...

泰國大選啟示錄(下):選舉奧步?泰國還能微笑嗎

2019/03/26
延宕多時的泰國大選,終於畫下句點。但民主投票的結果,卻是選擇了專制的軍政府?圖為...

泰國大選啟示錄(上):民主選擇了「軍政府」?

2019/03/26
獨裁者會隨著時代進化,也可能面臨退化危機?左為今年3月閃電辭職的哈薩克獨裁總統納...

獨裁者的退化:老態強人的「讓位」?從哈薩克到阿爾及利亞

2019/03/23
德國經濟奇蹟正逐漸遭遇什麼樣的瓶頸?圖為德國福斯汽車的撞擊測試。 圖/路透社

拆解德國競爭力(下):破滅中的經濟神話——兼回應李家同

2019/03/21
德國的「超黃金工業競爭力」,發展基礎是什麼呢?圖為科隆的黃金飛天車藝術裝置,示意...

拆解德國競爭力(上):不只是「工業水準」而已——兼回應李家同

2019/03/20
種種和平協議太過空泛且缺乏具體制裁機制,可說是政客為了政治利益而粉飾喀什米爾的太...

印巴百年衝突升級:以和止戰的「和平協議」有用嗎?

2019/03/18

回應

Top