凝視動盪的2022：轉角編輯室依然不可能寫完的國際新聞？

「2022，對大家來說怎麼樣的一年呢？」各位轉角讀者和聽友們，大家好！2022對轉角四位編輯而言，依然是不平靜的一年，一整年的文章流量與情緒依然隨著國際重大事件起伏。相較去年2021年——美國國會山莊之亂、緬甸政變、全球氣候變遷災難新聞、阿富汗撤軍等等——今年，在疫情逐漸消退的一年，世界卻在俄羅斯於2月24日入侵烏克蘭之後，再度陷入另一個難以想像和預測的災難漩渦：烏克蘭持續奮戰、非洲國家陷入飢荒，世界各地的民眾也感受到節節攀升、通貨膨脹的壓力，政治領袖們也紛紛陷入經濟與民調下滑的難題裡。

▌2021年的轉角國際：〈寫不完的國際故事？2021轉角國際的未完成新聞〉

回顧轉角國際的2022年，轉角讀者群們最關心的新聞能簡單歸類為：2月烏俄開戰，7月日本前首相安倍晉三遭槍擊身亡、9月英女王逝世，以及10月梨泰院萬聖節悲劇。然而，其他相當重要的國際新聞也包括：中國徐州八孩案、菲律賓選舉、裴洛西訪台、中國二十大、伊朗抗爭、白紙運動、美國墮胎案後續等等，以及我們也在今年送走了許多重要的時代人物：倪匡、戈巴契夫、鮑彤、江澤民、比利等等。而在被緊張情勢、遺憾和危機包圍的一年，或許讓世界可以暫時分散注意力、凝聚人心的還有世界盃足球賽——尤其，各隊球員們的生長經歷和奮鬥故事，也在年末為這世界稍微注入了一劑溫暖。

本週的重磅廣播，四位轉角編輯不免俗地來分享和抒發：除了以上提到的重大新聞，在被國際新聞圍繞的日常裡，有哪一些新聞是編輯們各自心中在意，想做但又沒來得及處理的題目？

▌請收聽下方連結：

▌編輯七號：日本「舊統一教」問題

日本前首相安倍晉三的刺殺案，牽扯出日本舊統一教問題（舊稱統一教、現改名為「世界平和統一家庭連合」），未料後續影響衝擊了自民黨和岸田政權，也促使了日本「被害者救濟新法」的修訂。統一教在1950年於日本活動，創立者文鮮明因為其強硬的反共立場，很快獲得日本保守右翼的支持，彼此換取資源、政黨也靠著教團獲得選票。扶持統一教的政界大老中，就包括了安倍晉三的祖父岸信介。時至今日，自民黨與統一教之間都還有不少或深或淺的往來紀錄，只是沒有人想到，在2022年竟會演變成刺殺安倍晉三的極端兇行。

統一教問題在安倍過世之後，衍生出針對政治界與統一教有所往來的爭議，連帶衝擊岸田政權的支持率、也因此直接導致了自民黨人事安排的異動。此外，統一教的傳教和行銷手法也再度浮上社會檯面，因而招致許多批評和檢視，之中對於「靈感商法」——藉由神秘宗教說詞的產品推銷，例如販售高價「開運壺」、「開運印鑑」等爭議，在下半年也成為政府立法針對的事項。

雖然日本在12月通過了「舊統一教受害者救濟法案」，但對於實際法律細節、以及是否能滿足受害者或所謂的「宗教二世」（即為雙親中有至少一人事特定信仰團體的虔誠成員）的救濟需求，仍是有待追蹤探討的題目。

▌編輯慧儀：智利「不想當第一夫人」的人類學實驗？

當智利36歲的左翼總統柏瑞克（Gabriel Boric）在9月提出新憲法、被人民狠狠拒絕且民調跌至新低之際，他的另一半，即是第一夫人的卡拉馬諾斯（Irina Karamanos）隨後也公開告訴智利人民：「各位現在所知道第一夫人的制度性角色（institutional role）將會結束了。」——這意味著，卡拉馬諾斯想要卸下第一夫人的角色和職位。那麼接下來，智利人民可以如何定義第一夫人？《華盛頓郵報》在11月，就專訪了這一位不想當第一夫人的第一夫人。

今年33歲的卡拉馬諾斯精通四國語言，是一名人類學家以及政治組織者（political organizer）。身為女性主義者，她自認不會為了另一半而擱置自身計劃。然而，成為第一夫人卻可能與她的原則有衝突，因為第一夫人也有自己的工作要做：運營六個基金會，以及執行跟育兒、婦女發展機關等有關的計劃——但這一些職稱和工作內容卻未必與她的專業相符。因此，卡拉馬諾斯決定要把這些責任轉移、交給更適合的部門來管理，而她將在這之後逐步關閉這一些原來在第一夫人旗下運營的辦公室，希望藉此來重塑人們對於第一夫人的想像。

不過，智利人未必能接受卡拉馬諾斯的想法。有人認為卡拉馬諾斯應該要讓第一夫人的工作更加現代化，而非消除（eliminate）它，若真的不想當第一夫人，她當初就不應該成為總統的另一半。此外，也有網友在Twitter上質疑，為何卡拉馬諾斯要擅自做主，拿走第一夫人的權力呢（power）？

對此，卡拉馬諾斯也回應自己並非要拿走第一夫人的權力，而是為了要更多地賦權（empower）未來的第一夫人，讓她們可以在經濟和專業上擁有更多的自主權。然而在沒有太多參考例子的情況下，卡拉馬諾斯也坦誠自己並沒有完整答案，她稱自己將這一年當成人類學實驗：第一夫人可以有自己的日常生活嗎（normal life）？她能找到一份沒有利益衝突的工作嗎？而她自己想要的又是什麼呢？

▌編輯牧宜：英國小學「髮型歧視」問題

英國《衛報》於10月27日刊出系列報導，討論英國小學的髮禁歧視問題。英國校園長期存在因髮型而被霸凌或歧視的現象，不少師長認為將影響到學童的身心健康。英國平等與人權委員會（EHRC）發布指南呼籲英國各級教育機構重新審視校規中的髮禁規定，並強調禁止學校阻撓學生留其天生自然的非洲風格髮型，尤其是俗稱的「非洲頭」或「Afro hair」。非裔人士天生頭髮具有捲度，Afro hair特徵體積較大、擁有膨捲球形的形象。然而，許多學校髮禁規定禁止Afro hair，或規定其捲度、長度及膨度，使許多兒童及家長深受其擾，甚至失去自信。許多學童表示，曾經有教師或同學批評自己的頭髮「看起來很噁心」或是「骯髒、不衛生」，讓他們痛苦，對自我的外觀也產生厭惡感。

根據多芬（Dove）調查，英國至少有一半、擁有Afro hair的非裔或混血女性曾有因髮型而遭受歧視的經驗；此外，約四分之一的非裔人士曾因髮型因素被要求回家整理頭髮，若拒絕可能還會遭到處分。報導稱，甚至從事金融財務、顧問工作的非裔人士表示，自己因髮型而在職場被以「野性」「狂野」（wild）等字眼形容，甚至被上司告知，必須要剪掉頭髮、或拉直頭髮，才能成為專業人士。調查也顯示，許多非裔工人會因為髮型而影響就業機會。

「世界黑人髮型日（World Afro Day）」調查顯示，英國唯有約12%教師曾接受髮型方面的平權及多元政策的教育訓練，且極少比例的師長有意識到英國已在2010 年通過《平等法》應用於髮禁政策。

過去，由於「頭髮」、「髮質」本身與人們談論的大型議題（如種族、宗教及性取向等）有點差別，因此難以明確地於過《平等法》之下被清楚地歸類，遑論於校園執行層面（如髮禁）被規範。因此EHRC發布最新指南，希望加強校園的教育訓練，讓更多學童能在校園中擁抱自己天生的模樣。雖然EHRC的指南也有其侷限性，例如談論範圍僅於校園，而非擴及到工作場域或其他公共場所，但許多人為此指南表達樂觀，表示這能提高全民意識、在遏止髮型歧視方面跨出第一步。

▌編輯賴昀：瑞典、芬蘭加入北約之路

因2月俄烏戰爭爆發，改變歐洲、尤其是西歐和北歐國家看待國防安全的態度，瑞典和芬蘭便放棄過往的軍事不結盟原則，在5月中旬正式申請加入北大西洋公約組織（NATO）。然而加入北約須獲得30個成員國一致同意批准，而在瑞典和芬蘭申請加入之後，很快就獲得28國的支持，但土耳其和匈牙利至今仍未批准申請。

匈牙利總理奧班（Viktor Orbán）向來抱持「歐洲懷疑主義」，也經常被批評外交傾向親俄、親普丁，拖延瑞典和芬蘭加入北約，等於是拖延北約防線往北擴張，因而令波蘭、捷克、斯洛伐克等大力支持烏克蘭的鄰近國家，對匈牙利大為光火。不過在多方溝通協調之後，奧班已於11月表示預計於2023年初，正式批准芬蘭、瑞典加入北約的申請。

至於土耳其，總統厄多安（Recep Tayyip Erdogan）在芬蘭及瑞典提出申請之初，就強硬表達反對，理由是過去許多從土耳其出逃流亡的庫德族人獲得芬蘭、瑞典的政治庇護，土耳其要求將在國內受到通緝的庫德領袖引渡回土耳其，以及要求瑞典解除對土耳其的武器禁運。

為了順利加入北約，芬蘭和瑞典6月時和土耳其簽署備忘錄，同意解決土耳其的「安全問題」。不過土耳其在12月表示備忘錄中的內容才剛剛開始執行，土國政府仍在等待「具體進展」，目前尚無何時同意批准瑞典、芬蘭加入北約的時間表。

另一方面，由於土耳其將在2023年舉行大選，土耳其媒體《Duvar》評論認為厄多安阻擋瑞典、芬蘭加入北約，當中也有意將此事做為與美歐談判，獲得有利條件、以贏得民意支持的籌碼。

2023年即將到來，祝福各位讀者和聽友新年快樂，轉角編輯們明年依然會持續努力，2023年會更好。