如何看懂《東京大審》（下）：記憶政治中，錯綜複雜的歷史敘事和角力
一齣戲在落幕之後並沒有真正結束。真正的好戲，往往是散場之後，眾人對「這齣戲到底演了什麼」的爭奪──也就是「記憶政治」。東京審判並非在一九四八年後就結束；真正漫長的，是審判之後各國如何記住它。本書的最後幾章，正是關於東京審判如何被反覆詮釋、挪用、扭曲的記憶政治史。在日本，東京審判長期被捲入「東京裁判史觀」的爭論。一方面，有人認為東京審判是戰後日本反省戰爭責任的重要基礎；另一方面，保守派與民族主義者則將它視為勝者強加給日本的歷史觀。所謂的「帕爾判決」、天皇免責、盟軍原爆與殖民偽善，常被作為削弱日本戰爭責任的論據。然而，指出東京審判的缺陷，並不等於可以取消日本侵略與暴行的歷史事實。這正是「歷史認識問題」最困難之處：對審判程序的批判，經常被轉化為對戰爭責任的逃避。...
2026-07-01 15:40
3303
