法政大學之火：自由幻夢...泰國學運「怒指泰王」的捨命冒險

2020/08/17 徐子軒

7月中以來，泰國各地年輕人幾乎每周都在公共場域示威，挑戰總理帕拉育政府和保皇黨勢... — 7月中以來，泰國各地年輕人幾乎每周都在公共場域示威，挑戰總理帕拉育政府和保皇黨勢力，其中又以泰國法政大學為學運的抗爭熱點。圖為今年7月的保皇派遊行，照片中的畫像左、右分別為現任泰國國王拉瑪十世，以及已逝的前泰王蒲美蓬。圖／法新社

※本文後半部因配圖需要，有部分血腥、可能引人不適的照片。未滿18歲者請勿點閱觀看。

當新型冠狀病毒（COVID-19，武漢肺炎）肆虐全球之際，泰國採行尚稱妥善的封鎖政策，撫平了感染曲線，國內得以陸續解禁。儘管經濟活動奄奄一息，政治與社會運動可沒閒著，從7月中旬以來，泰國各地的年輕人幾乎每周都在大學、市政廳等公共場域抗議示威，挑戰總理帕拉育政府和保皇黨勢力。

以青年為主的異議者們，主要呼籲訴求包含解散國會、政府中止對批評者的恐嚇、重修憲法部分法條，還有針對君主制——尤其是濫用「不敬罪」（lèse-majesté）——的合理改革。

這些抗議並非憑空誕生，早在大流行之前，反政府力量就已醞釀集結，除了反映國內長期不滿，最直接的觸發因素則是今年2月份的一項法院裁決。法院以違反政黨法為由，下令解散第二大反對黨——未來前進黨（FFP）。FFP在2019年國會選舉裡，獲得多數泰國青年支持，一夕崛起成為全國第三大黨，也是帕拉育政府的眼中釘。

針對君主制的改革呼聲，當前以「不敬罪」（lèse-majesté）的濫用為主要訴... — 針對君主制的改革呼聲，當前以「不敬罪」（lèse-majesté）的濫用為主要訴求。圖為今年7月28日，泰王（Maha Vajiralongkorn）68歲大壽，大皇宮外民眾為泰王慶生祝壽。圖／路透社

早在大流行之前，反政府力量就已醞釀集結，最終在逐步解封的過程中引爆。圖為8月14... — 早在大流行之前，反政府力量就已醞釀集結，最終在逐步解封的過程中引爆。圖為8月14日，曼谷朱拉隆功大學學生示威。在泰國學運抗爭中，模仿電影《飢餓遊戲》中的三指手勢，已是代表反獨裁專制、爭取自由的抗爭通俗符號，此手勢同樣在這次泰國學運中可見。圖／歐新社

早在去年選後，帕拉育政府就已開始秋後算帳，先是以違反選舉法為由，取消FFP黨魁塔那通當選的議員資格，並禁止其參政10年。當時FFP支持者串連其他異議者舉行抗爭遊行，塔那通也決定採取街頭路線，企圖以大規模的群眾運動施壓帕拉育政府，繼續他未竟的事業。

然而，疫情旋即在今年初於泰國蔓延，帕拉育政府隨後宣布對外實施封鎖、對內執行宵禁，全國頓時陷入隔離狀態，抗議活動也被迫中斷。部分殘留在議會的FFP議員，則加入塔那通領導的新派系——進步運動（Progressive Movement），準備結合街頭路線分進合擊。

在這段防疫隔離期間，疫情嚴重打擊泰國經濟，由於泰國十分依賴旅遊業，該產業約占GDP的15%，封鎖國境等於斷了這條生路，光憑國內旅客完全不足以抵銷損失。同時，也因為旅遊相關從業人員的失業，讓消費力大減，預估今年的經濟表現，將比97年亞洲金融風暴時更糟。

迄今帕拉育政府已針對受病毒影響生計的900萬人，提供每人5,000泰銖的補助，又針對老人、殘疾者等弱勢團體，提供3,000泰銖的救濟。然而，大多數青年多不在此受益範圍，且他們真正需要的是工作機會，疫情不只毀了他們剛起步的事業，更暴露出社會長期以來的不平等。

今年2月份，泰國法院以違反政黨法為由，裁決下令解散第二大反對黨——未來前進黨（F... — 今年2月份，泰國法院以違反政黨法為由，裁決下令解散第二大反對黨——未來前進黨（FFP）。這也是觸發今年一連串學生抗爭，最直接的導火線之一。圖為FFP黨魁塔那通。圖／路透社

從一些統計數字可以了解泰國青年日增的絕望感。疫情流行前，儘管泰國近5年GDP平均仍有3%～4%的溫和成長，但貧困率卻從2015年的7.2%上升到2018年的9.8%，有超過670萬個泰國人每天只有1.9美元（約新台幣56元）可用。

這場疫情危機可能加速泰國冠絕東協的財富集中度，並加深政治分歧，結合軍人干政與保皇派等既得利益階級，加劇了這種社會撕裂現象。如此不難明白，為何疫情一緩解，青年們便紛紛站上火線，直接對上帕拉育政府。

許多台灣網友應該對不久前泰中網路大戰記憶猶新，泰國網友的KUSO與迷因（meme）功力，中國網友毫無招架之力。對於本國政客，泰國人民更不會手軟，以各種創意方式令政府難堪，藉此表達不滿。

8月初的一次遊行中，示威者為了諷刺掌權者，特地裝扮成哈利波特的形象，為民主施法來對抗佛地魔（You-know-who），更借用佛地魔的追隨者——食死人名稱，將副總理「錶哥」普拉威（Prawit Wongsuwan）等官僚形容為食稅人。

上流下流，不公的階級固化現象，是泰國青年不滿的長年結構性問題。圖為今年2月，泰國... — 上流下流，不公的階級固化現象，是泰國青年不滿的長年結構性問題。圖為今年2月，泰國學生抗議未來前進黨遭判解散，以韓國電影《寄生上流》來諷刺高高在上的總理帕拉育。圖／路透社

泰國法政大學學生、學運標誌人物之一的巴利（Parit Chiwarak）14日遭... — 泰國法政大學學生、學運標誌人物之一的巴利（Parit Chiwarak）14日遭到警方以煽動等罪名逮捕。圖為聲援巴利的支持者，在警局外與警方抗爭。圖／路透社

又有一次，示威者以日本動畫倉鼠哈姆太郎為主題發揮。示威者模仿不斷跑在轉動的輪子上的倉鼠，在曼谷的民主紀念碑環繞，以此反諷人民處境如鼠，並唱著改編自動畫的歌曲，歌詞意涵包含「最美味的食物是納稅人的錢」等，藉此嘲笑政府挪用稅金，並要求解散議會。

不過，帕拉育政府早有笑罵由人、好官我自為之的傾向，對於一般的抗議活動，帕拉育政府寧可靜觀其變；但對於正中要害或踩到底線的活動，帕拉育政府就會有所反應，試圖弭平任何可能動搖政權的因子。

如8月初，曼谷警察逮捕了人權律師阿農（Anon　Nampa）和學運領袖帕努彭（Panupong Jadnok），罪名像是「煽動叛亂」、「非法集會」、「意圖實施暴力集會」，以及「阻礙交通」等。目前兩人已獲保釋，等待進一步調查，如被起訴並被判有罪，將面臨數年不等的監禁。

8月初，人權律師阿農（Anon　Nampa，圖）和學運領袖帕努彭（Panupon... — 8月初，人權律師阿農（Anon　Nampa，圖）和學運領袖帕努彭（Panupong Jadnok），也曾遭到警方逮捕。目前兩人皆已獲保釋，等待進一步調查。圖／路透社

除了這兩人外，還有其他學運份子與社會運動者被捕，主要原因在於他們的政治訴求。這群異議者們呼籲進行3項重大的結構性改革，包括：

解散國會、政府中止對批評者的恐嚇，以及重修憲法並刪除現行選舉制度中不合民主原則的部分法條。

讓情勢更緊繃的是，阿農等人士宣揚：

應就君主制在泰國政治中的作用，展開公開辯論，強調君主制應以「正確」的方式存在。

這是指泰國政府屢屢利用〈刑法第112條〉的「不敬罪」，打壓異議者；該法條保護君主制不受批評，已有不少人因言賈禍，甚至有人曾取笑國王愛犬而差點獲罪，可謂現代文字獄的典範。

不敬罪相關律法有多令泰國人無言，試舉一例可知。德高望重的學者蘇拉克（Sulak Sivaraksa）曾在2014年的一場研討會上，質疑16世紀阿瑜陀耶王國國王納黎萱（Naresuan）與緬甸王子舉行大象決鬥的史實真偽，結果被兩名退休將領告上警察局。警察調查3年後，於2017年將此案移交軍事檢察官，以「汙辱君主罪」起訴。

且不論納黎萱和現代泰國的卻克里王朝根本八竿子打不著邊，此案最荒謬的是，用現代法律去追究數百年前的歷史真偽，等於無限上綱司法權，讓政府的手可緊扣任何人的咽喉。蘇拉克的罪名如獲成立，最重可判15年徒刑，所幸最後法庭撤銷控訴，可能是考慮到此案太過荒謬，也可能是朝裡有人試圖保護蘇拉克。

對於此罪，泰國人民大多敢怒不敢言，但新世代初生之犢不畏虎，決心衝撞體制。最近泰國法政大學的反政府示威活動中，許多人戴上帶有「End 112」字樣的口罩，表達終結〈刑法112〉不敬罪的抗爭訴求，因而受到政府嚴重關切，並且已被鎖定調查名單。泰國各地也傳出禁止學生集會的消息，從而引發更大範圍鎮壓的擔憂。

近日泰國各地傳出禁止學生集會的消息，從而引發更大範圍鎮壓的擔憂。圖為8月10日，... — 近日泰國各地傳出禁止學生集會的消息，從而引發更大範圍鎮壓的擔憂。圖為8月10日，泰國法政大學校園內的反帕拉育示威。圖／法新社

要知道，當下泰國民主運動跟上世紀版本有相同也有不同之處。相同的是反抗父家長式的威權與國家集體主義；不同的是，這一代人更強調公平與平等，這些都與保皇派的觀念南轅北轍、難以調和。

對保皇派來說，青年攻擊政府和君主制，不啻是破壞既有的治理體系，傾向西方文化的結果更會讓青年變得不敬虔，損害泰國文化。對年輕一代來說，箝制言論、貧富差距擴大等弊病，正是現有制度和等級制的社會環境所致，青年固然篤信佛教等傳統價值觀，但卻無法接受以前世功績或業力（karma）來證明此生遭遇，特別是不公的階級固化現象。

當學生與社運人士舉行反政府抗議時，保皇派也動員起來，發起擁護政府的遊行來拚場。其他社會各界則感受到不敬罪的壓力，已開始浮現寒蟬效應，許多大學明確拒絕抗議者使用校園場地進行示威活動，處於輿論焦點的法政大學或許仍有1976年校園大屠殺的陰影，其副校長出面為脫序行為道歉，並宣布全力擁護君主制。

圖為法政大屠殺事件，大批學生被抓捕制伏於校園足球場上。法政大學大屠殺發生於197... — 圖為法政大屠殺事件，大批學生被抓捕制伏於校園足球場上。法政大學大屠殺發生於1976年，該年10月6日，一度流亡海外的獨裁者他儂（Thanom Kittikachorn）返回泰國，觸發了大批左翼學生聚集到法政大學發起反抗示威。不料，最終演變成軍方縱容保守派右翼民兵，在校園內私刑濫殺的血腥鎮壓。圖／美聯社

在官方的統計中，事件總共造成46死、167人受傷，3,059人被捕。然而至今，法... — 在官方的統計中，事件總共造成46死、167人受傷，3,059人被捕。然而至今，法政大屠殺仍是泰國未能言明的「歷史禁忌」。圖為當時，一名受傷的左翼學生，被軍警帶走送醫。圖／美聯社

法政大屠殺當時的校園內，亦發生了怵目驚心的私刑事件。此一系列照片，皆為《美聯社》... — 法政大屠殺當時的校園內，亦發生了怵目驚心的私刑事件。此一系列照片，皆為《美聯社》記者Neal Ulevich所捕捉拍下，並於隔年的1977年，獲得了普立茲獎的《現場新聞攝影獎》（spot news photography）項目——因其赤裸且殘酷地展現了「曼谷街頭的失序與暴力」。圖／美聯社

在龐大壓力下，原本訂於8月12日（泰國母親節，也是詩麗吉王太后生日）的抗議活動被迫取消，因為本日舉行示威太過針對皇室，恐怕會釀成民主派與保皇派的激烈衝突。帕拉育政府更表示，政府重視青年，但當下泰國最緊要的議題是經濟，各界應該合作度過難關，可視為是對青年的柔性喊話，也代表政府不會回應青年訴求。

最新消息指出，即使帕拉育政府開始逮捕學運人士，也放出調查黑名單的風向球，但仍難阻止青年的反抗意志。8月16日，泰國大學生們不顧政府與校方的威脅，繼續進行集會示威，估計超過上萬人響應，這也是2014年泰國政變以來，規模最大的學潮抗議。全球也陸續出現聲援行動，如在台泰人即群聚於台北車站大廳，跨海支持泰國民主運動。

然而，當反政府的戰線越拉越長，從民主改革一直到制度翻轉，訴求恐怕更難達成。這是因為泰國社會各界固然有同情與支持青年的聲音，但對於君主制的存廢仍舊沒有一致共識，過於激烈的主張會讓保守的泰國人民卻步，反倒失去抗爭的正當性，也會失去潛在的政治夥伴。當務之急是要避免現下的抗爭，進一步釀成法政大屠殺事件重演，才有未來可言。