梅克爾戰術：一場讓人忘記選舉的德國選戰

• facebook

連任三次德國總理、執政超過12年的梅克爾，事實上幾年前就曾透露不再續任的意願，未料2015年歐陸碰上難民危機，各種社會動盪下，接著英國公投脫歐、法國大選遭逢極右衝撞，歐洲傳統政治面臨崩解，察覺責任未盡的梅克爾，才決定再披戰袍——但梅克爾的再戰，也讓德國陷入維持現狀、還是改革變化的多重掙扎。

身為政壇老將，熟悉德國選民口味的梅克爾，不意外地延續著自己的「穩定牌」，高呼在歐洲紛亂時局裡，唯有你我都熟悉的基民黨與梅克爾，才有「臨危不驚」實力。過去一年，整場選舉因為梅克爾看似穩操勝算，少了火花，被不少人認為冷清又無聊——但這看似一成不變的選戰，其實隱藏許多顛覆傳統的細節。

像是《德國之聲》就針對各大候選人的競選海報作出評析。其中，梅克爾的照片被評為四平八穩，「像是從舊照片檔案中挖出來」，而競選文案是「不必要的」，因為梅克爾本身就是極強大的宣傳符號；但選色上，以德國國旗三色（黑紅黃）作為基底，其欲傳達的訊息——「基民黨就是德國！」——卻是大膽而極具野心。

然而，這樣刻意的「霸氣」展現，卻是梅克爾競選團隊幾經猶豫，咬牙跨出的一大步。

• facebook

二戰後的德國，背負著納粹的歷史罪過，為了避免歷史悲劇重蹈覆轍，從政府到社會皆極力壓制「民族主義」的情緒，長年的「自我鞭策」造就了戰後德國獨特的性格，迴避過分強調「國家」、表現愛國，不願過分沉溺於國家光榮裡。甚至在國家政策上，德國專注發展經濟，在軍事與與外交政策上，盡可能避免拋頭露面，以安撫鄰國的疑慮。

但隨著德國經濟日益強壯、逐漸在歐盟政治上成為領頭羊後，這份自我壓抑的情緒，卻成為了德國自我定位的糾結。特別在梅克爾陸續因為歐債與難民危機，登上《時代雜誌》全球最具影響力的人物時，她與國內政治的距離感，反而越來越強。

感到德國不再是以往的德國，甚至覺得德國自身問題被政治菁英遺忘，種種的不滿，也滋潤著部分民族與民粹情緒。為了能夠擊退極右勢力，說服選民梅克爾還是很「接地氣」，其競選團隊也在專家的建議下，舉起了以往只能在極右政黨AfD宣傳中，才能看見的德國國旗。

根據《時代雜誌》的採訪，為基民黨選戰操刀的廣告公司 Jung von Matt，其首席顧問Thomas Strerat，每個禮拜與梅克爾開會討論如何宣傳。為了設計海報，他們進行了多個焦點團體訪談與調查，確定大家對於國旗顏色的出現，是抱持正面態度後，才成功說服梅克爾使用國旗三色。

• facebook

選色的邏輯，是否為人察覺？且吸引選民？或將等到選舉有了結果後，才能夠知道。但另一張競選海報的文案，卻讓梅克爾的策略、以及一貫的選舉戰術表露無遺：

這張海報出來的時間，距離德國大選只剩兩個月，而此時的梅克爾，正與先生在北義大利的山區放長假，且連放三個禮拜，看起來一點也不掛心選舉——這正是梅克爾的選舉伎倆。

素以沉著穩重、冷靜行事的形象深植德國民心的梅克爾，其刻意淡定的選舉戰術，被媒體稱之為「不對稱遣散」（asymmetric demobilisation）——簡單來說，就是降低選戰熱度，透過避免正面衝突、避免涉入激烈論戰，讓選舉氛圍越淡越好。一旦選舉熱度降低，不僅對手找不到突擊點，其支持者甚至可能感到大勢已去，而不願出來投票。

這個戰術，不僅幫助梅克爾在過去選戰中，擊退對手，在這次的大選中，更讓熱臉貼冷屁股的勁敵——社民黨與舒爾茲——顯得灰頭土臉。

• facebook

今年初，以清新的形象出現在大眾面前的社民黨候選人舒爾茲（Martin Schulz），一度聲勢力壓梅克爾，甚至創造出「舒爾茲熱」。在舒爾茲宣布參選後的一個月，梅克爾甚至還沉重地向選民表示：這或許會是自己碰過最硬的一戰。

然而社民黨開高走低，未能延續優勢。在五月份的地方選舉慘遭三連振後，選情一路潰堤。

在民調支持度逐漸與舒爾茲拉大後，梅克爾檯面上不動聲色，檯面下鴨子滑水，持續以「不對稱遣散」戰術進擊。越逼近大選，應對焦急對手的梅克爾就越是「冷漠」，最後乾脆跑去渡假。或許正如《Politico EU》所分析的，德國選民對於梅克爾太熟悉，根基穩固的基民黨在各地皆有龐大的支持群眾，他們的性格不需要候選人喧嘩取眾，也不需要激烈的大選辯論來動員，時候到了，自會出來。

目前看來，如無意外，梅克爾四連任似乎大勢底定，但她施展的戰術及設計過的選戰宣傳，能否為基民黨注入更多支持，還有待大選結果出爐。

現在，好好享受這周剩餘的日子吧，等9月24日再來評斷！

• facebook