首爾市長之死（下）：死無對證的#MeToo？死者為大的二度傷害

2020/07/10 楊虔豪

南韓首爾市長朴元淳選擇以極端方式結束人生，震驚南韓社會。儘管他的遺書中，並未提及走上絕路的理由，輿論目前研判，這可能與前秘書向警方報案指控性騷擾，脫不了關係。

南韓政治人物以「輕生」了結，已非首次。2009年，家人因涉弊案而陷入官司，疲於奔命的進步派前總統盧武鉉跳崖身亡；2015年，保守派國會議員成完鐘也因涉嫌詐欺與盜領建設公司資金，在羈押審查前，主張自身清白而選擇走上絕路。

最近一次案例，是2018年底，進步派代表人物——正義黨院內代表魯會燦，聲稱是在自己不知情的情況下，收到進步派部落客「杜魯金」的賄款，最後跳樓身亡。沒人料到，這回離開的，會是領導首爾9年的朴元淳市長。

過去3年間，進步派的執政黨——共同民主黨——已有兩位政治人物因被揭發性醜聞而「下檔」：第一個案子是在2018年初，被視為「文在寅有力接班人」的忠清南道知事安熙正，遭秘書金志恩直接在電視新聞直播上指控性暴力而辭職，安熙正1審獲判無罪，2審則被判3年6個月徒刑，並當庭收押。

另一起案子是發生在今年4月底，同為共同民主黨籍的釜山市長吳巨敦。吳自行召開記者會稱，因與其下女公務員「發生不必要身體接觸」為由而請辭，全案目前仍在偵辦中。

共同民主黨兩位性醜聞風暴的政治人物：安熙正（左）與吳巨敦（右）。加上朴元淳如果指... — 共同民主黨兩位性醜聞風暴的政治人物：安熙正（左）與吳巨敦（右）。加上朴元淳如果指控屬實，就會是第三名捲入黑幕的重量級人士，而且同樣都是曾受社會期待、有能力挑戰大位的政治明星。加上近期因為「N號房事件」、具荷拉的自殺案，一再掀起南韓性醜聞與性霸凌，因此部分社會輿論和年輕女性，對於朴元淳的死亡而感到相當憤怒。圖／共同民主黨的選戰資料圖庫

朴市長的突然失蹤與去世，留給眾人諸多錯愕。眾多「朴粉」、進步派支持者、公民團體人士和許多曾受他關照的市民，紛紛對朴市長表達哀悼與懷念。

朴市長長期努力經營市政與回應諸多社會不公義問題，還有他毫無架子的親和力，曾跟在他身邊採訪的筆者，還有眾多採訪過他的新聞工作者眼裡，都覺得誠意十足。相信大多數的人，都不吝於對他的從政表現，給予正面或肯定評價。

但若事件涉及性騷擾——在給予朴市長於市政與運動理念正面推崇、緬懷他所作所為的同時，我們還得謹慎思考，指控性騷擾的當事人，當下是不是該受到保護，而她目前的心理狀態又是如何。

面對性騷擾的指控，警方回應已收到報案，朴市長的遺族代表，卻發送信函給所有記者道：

「我們誠懇地向各位提醒，目前對故人（朴市長）的片面主張或毫無根據的內容，敬請克制、盡量別傳播。若一再以與事實無關之主張，毀損故人名譽，我們將採取法律行動，嚴正對應。」

圖為朴元淳悼念世越號罹難者。朴元淳過去也是推倒朴槿惠的重要人物之一，因而備受自由... — 圖為朴元淳悼念世越號罹難者。朴元淳過去也是推倒朴槿惠的重要人物之一，因而備受自由派所期待。市長長期努力經營市政與回應諸多社會不公義問題，還有他毫無架子的親和力，曾跟在他身邊採訪的筆者，還有眾多採訪過他的新聞工作者眼裡，都覺得誠意十足。圖／歐新社

隨著朴市長的去世，法理上，性騷擾疑雲的調查即告自動結束。只是，法理不代表百分之百的合理。假設朴市長選擇絕路，如果與性騷擾有關，那就存在兩種可能——一個是朴市長本人被設計或栽贓；一個是朴市長真的肇下我們意想不到的行為。

但面對兩種可能性，原本前秘書報案後，她本人與朴市長，都能有機會在警方調查及司法主持公道下，讓這件事情得以釐清。就算朴市長若覺被栽贓、毀損名譽，律師出身的他大可拿出證據反駁，或提出誣告，而若真有性騷擾也應當負起責任。

但如今，朴市長走上絕路，所有事情就因被指控者死亡而自動終結，無法釐清。對承受不當行為而帶來精神壓力的當事人而言，並非公允；當事人會做出指控，並供出「受害者還不只1人」，顯示幾位被害人可能相互知道彼此遭遇，當中除了報案的秘書外，很多人可能迫於壓力或輿論對朴市長過於愛戴，反而怯於將自己的受害經歷公開出來。

這種情況下，就會出現一種困境——當社會都為勤勞認真的朴市長哀痛時，看在可能不只1人的被害者眼中，卻會是種極折磨—因為自己冤屈還未能伸張，也因法律規定，而導致制度上再也無法伸張，還沒得到道歉與賠償，眾人卻忙於悼念朴市長，這可能會對當事人造成2度傷害。