重磅廣播／背棄人道救援？香港無國界醫生的「沉默缺席爭議」

主持人／編輯七號、編輯八號

「沉默可以殺人。」香港「理大圍城」事件中，有義務醫護人員遭港警拘捕，緊張情勢幾度令外界混亂不安。過去數個月以來，有香港民眾希望NGO組織能出面參與救援，其中輿論指向國際知名的「無國界醫生」（MSF），期望這個長期以來獲得港人大量捐款支持的組織，能適時介入伸出援手，然而MSF的反應卻令支持者大感失望。

在理大衝突激烈的17日晚間，當時人在校園前線參與急救工作的醫生文德麟（Darren Mann），日前投書國際權威醫學期刊《刺胳針》（The Lancet）表示，在警方「不排除實彈開火」的警告下，眼看情勢可能失控，自己與一批醫護人員評估決定先行撤返醫院，以備可能發生的急救大事故；然而後面一批撤退、至少16名的急救員，卻在離場時遭警方拘捕。

文德麟譴責港警反人道的行為，並表示自己曾在隔天（18日）清晨，聯繫紅十字會及MSF請求考慮介入，然而最終只有紅十字會決定派員進入校園。當日，MSF也對外發表聲明：認為經專業小組評估，「香港社會各界提供的醫療資源與救援能力都是充足的」，因此並未採取進一步的行動。

儘管無國界醫生在聲明中表達其決策的難處、也自知可能會招致香港民眾失望，但聲明發出後依然無法平息輿論的怒火，指責MSF「背棄人道救援的價值」、「拿香港人的錢卻不幫香港人」，更接連引爆停捐潮；而後MSF也在19日二度聲明澄清，絕無「阻止取消定期捐款」，爭議批判的聲浪中，直到今日都並未有更進一步的動作。

「我們無法確定，喊話發聲能否總是救人性命，但我們知道，保持沈默絕對可以殺人。」——這是1999年MSF獲頒諾貝爾和平獎時，時任MSF主席的奧賓斯基（James Orbinski）在致詞中如此說道。早在反送中抗爭爆發以來，從6月份開始就陸續有香港捐款者向MSF提出質疑，無國界醫生是不是應該出面表示意見？為何數個月以來都「毫無反應」？

在維持「中立」與保持「沈默」之間，作為國際人道救援組織又該如何拿捏？跨國機構的資源配置、身處在中國政治環境下的難處，又是如何影響這些NGO的決策？

▌轉角編輯台每周的深度國際閒聊

• 用 Spotify 收聽：https://goo.gl/48CruJ

• 用 iTunes 收聽： https://goo.gl/o06EBG

• 用SoundCloud收聽：https://goo.gl/WSho3A