南韓司法巨塔（上）：曹國醜聞...表裡不一的改革前鋒？

• facebook

▌前情提要：〈真實版《天空之城》？南韓法務部長的任命風波〉

南韓法務部長曹國的任命風暴，至今仍沒有停歇之勢。

在妻女分別爆出鉅額投資幽靈公司私募基金，還有論文掛名及實習資格爭議等風波後，曾任南韓青瓦台民政首席祕書官的曹國，依然在9月初被文在寅總統強勢任命為法務部長，不適任爭議成為日韓貿易戰之後，近來南韓延燒最久的新聞。

作為文在寅總統的心腹、共同民主黨的政治新星，過去以批判權貴聞名的曹國，清新形象也被重挫。

• facebook

• facebook

面對漸趨貧富深化、弱者難以公平競爭的南韓社會，還有保守派的李明博總統執政時期，執政黨國會議員當選人出現論文剽竊等問題，當時尚未入閣、擔任首爾大學法律系教授的曹國，都以溫和與批判並陳的發言，針貶時事。

坐擁首爾大學與美國柏克萊大學等高學歷，曹國的菁英氣質與中年美男外表，吸引許多青年學子崇拜，在文在寅總統就任後，更被延攬至青瓦台，擔任民政首席祕書官，成為南韓政治明星。

曹國被文在寅總統賦予司法改革的重責大任，目的是推動削減檢調權限。從大韓民國政府正式於韓半島建政至今，檢調一直享有世界各國中罕見的獨大地位，除壟斷起訴權外，包括搜查權、緊急逮捕與事後批准、嫌疑人釋放指揮權，都由檢調一手掌握，甚至還能指揮警方搜查。

獨享龐大權力，加上過去軍事獨裁政權相勾結或介入，讓過往執政者可透過檢調濫用羈押與找碴式搜查等手段，對持異見者、甚或平民，施以迫害或人權蹂躪；而民主化後，檢調組織文化未有太大變動，成為難以受制衡監督，甚至角色責任無法充分發揮的精英集團。

• facebook

• facebook

在此歷史脈絡下，常見現象即為：當政府人士（特別是保守派執政時期）、財閥或檢調自身，出現貪腐或其他不法爭議時，檢方起初都未能主動搜查，直至事件被揭發鬧大，才開始「看輿論臉色」緩慢行動，但最後可能證據已滅，難以釐清案情。

而對進步派與特定媒體人士，卻常在疑惑未理出頭緒時，大動作出手，最後羅織罪名，當事人就算獲判無罪，也在搜索與審判過程中，受盡折磨，最終也難挽回名譽。司法成為政治操作與為維護既得利益的報復工具，這讓南韓檢方一直飽受詬病。

人權律師出身的文在寅總統，上任前後就不斷主張檢調改革，曹國就是受文總統倚重，主掌限縮檢方權限的舵手。2018年初，擔任青瓦台民政首席祕書官的曹國，親自頒佈改革案，預計將只讓檢方保留金融相關案件的搜查權，其餘全部移轉至警方。如今，曹國正式成為法務部長，也準備著手推動改革。

不料，任命前後，原本形象清新、不斷與文在寅總統強調恢復公平正義、廣受年輕人追捧的曹國，其妻子鄭景心教授卻被揭發，投資10億韓元到由曹國堂弟所負責的幽靈公司私募基金，動機可議。

• facebook

曹國的女兒曹敏也被披露，大學明明因成績不佳而留級，卻一直被選定為獎學金獲取人，儘管目前看來，引發爭議的獎學金，發放標準並非根據審查成績，而是由獎學機構選定，仍引發大眾不良觀感。更大爭議還在於，曹敏高中時在醫科教授主導下，掛名學術論文第一作者但實際上，曹敏只協助翻譯相關文獻。

曹敏掛名論文作者的顯赫資歷，被她放在高中升大學、大學升研究所的推甄備審資料上，讓她順利免試入學。對比曹國過往在推特上的發言，如今女兒爆發的論文爭議，儼然是自打嘴巴。南韓輿論普遍認為，曹敏根本是靠父親光環，才扶搖直上；高喊公平正義的曹國，並未擺脫特權結構，已然失格。

但面對諸多疑惑，曹國本人最先只以「並無違法」回應，招來社會批判。特別是首爾、高麗與延世等南韓名門大學，不少學生集會抗議文總統的任命，也讓南韓進步派面臨一次來自民意失望與撻伐的危機

• facebook

面對「標準不一」的批判，曹國終於放下身段。多次在任命前的記者會與聽證會等公開場合，接受媒體與議員的連番質問砲轟，並公開道歉，但就連執政黨人士也看不下去，在聽證會上公開批評。正式任命前，檢察官出身的共同民主黨國會議員監院內副代表（國會黨團副幹事長）琴泰燮，便在聽證會上直接向曹國說道：

「得知部長候選人至今為止說過的話，和實際生活完全不同，年輕人皆感衝擊。候選人您對自己和周邊人的問題回應：『無違法、無明確證據』，這是不合常理的答覆。問問題的人聽到如此回答，是會發火的，因為這是在把人當白痴…您這樣東問西答的回應，為許多人帶來深刻傷害，您有沒有想過道歉？」

「是，有的。」曹國沉重回應。

琴議員繼續說道：「…當然您（目前作為）都沒有違法，但標準不一的問題，我認為對須以生命嚴守公正的法務部長候選人來說，會成為很大的缺陷。」諷刺的是，曹國正是琴議員的博士論文指導教授。

• facebook

——▌接續下篇〈南韓司法巨塔（下）：趁勢反咬的保守派與真正的「沉默多數」〉