當俄羅斯重返國際賽場,誰為烏克蘭的尊嚴與和平買單?
俄烏戰爭已持續逾4年,至今仍未有停火跡象。但在運動界,俄羅斯似乎即將迎來勝利。
2026年米蘭冬奧前夕,烏克蘭冬奧掌旗手、空架雪車運動員赫拉斯克維奇(Vladyslav Heraskevych)在賽前訓練期間配戴一頂印有22名夥伴頭像的頭盔,這些人都是因為俄羅斯入侵烏克蘭而遇難的運動員及教練。赫拉斯克維奇打算在正式比賽時繼續配戴這頂頭盔,但卻未能如願。
在國際奧會主席柯芬特里(Kirsty Coventry)試圖說服赫拉斯克維奇放棄配戴頭盔上場比賽遭到拒絕後,最終國際奧會以違反運動員表達準則(athlete expression)及《奧林匹克憲章》禁止赫拉斯克維奇出賽。
根據《奧林匹克憲章》第50條規定,任何奧運場館、場地或其他區域內禁止任何形式的示威,或政治、宗教、種族宣傳。國際奧會表示,赫拉斯克維奇可以在比賽期間配戴黑色臂章以示對罹難者的敬意,也可以在採訪區、記者會和社群網站上展示他的頭盔,但「比賽場地神聖不可侵犯」。
從國際奧會的角度來看,如果允許運動員穿著紀念戰爭罹難者的服裝將製造混亂,有了先例後也可能導致奧運今後更容易遭到利用。
國際奧會發言人表示:「根據紅十字會統計,任何時候都有130場衝突正在發生,我們不能讓所有這些衝突都出現在奧運上。」但國際奧會也強調,赫拉斯克維奇在過去3屆奧運都得到了國際奧會的支持,並獲得獎學金。俄羅斯2022年入侵烏克蘭後,國際奧會也設立了烏克蘭團結基金,用以支持烏克蘭運動員備戰2024年巴黎奧運會。
赫拉斯克維奇稱禁賽是「尊嚴的代價」,他在受訪時表示:「我認為『表達準則』是一個含義非常寬泛的詞。你們認為什麼是『表達』?這裡很多運動員的頭盔都塗有不同的顏色,我認為這也是一種表達。有些運動員的頭盔上有國家標誌,這也是一種表達,但不知為何他們的頭盔沒有被檢查。他們可以參賽,而我卻不行。」
赫拉斯克維奇認為,他向罹難者致敬的方式與其他運動員並無二致。例如美國花式滑冰選手瑙莫夫(Maxim Naumov)在等待成績公佈時,舉起了一張他小時候和家人的合照,而他的父母才因為一年前的空難離世。
賽場上可以配戴黑色臂章,但不能出現印有照片的頭盔?運動員可以緬懷父母,但紀念烏克蘭同胞會失去參賽資格?國際奧會的標準充滿灰色地帶,而其對規則的詮釋也不禁讓人懷疑是對俄羅斯的退讓及示好。
對於烏克蘭運動員所受的懲處,烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelenskyy)表示,國際奧會的態度正中俄羅斯侵略者下懷,並直言:「運動不應成為遺忘的藉口,奧林匹克運動也應有助於制止戰爭,而不是助紂為虐」。
赫拉斯克維奇在遭到禁賽後,旋即向國際體育仲裁法庭(CAS)提起上訴。然而,CAS召開一次緊急特別會議後,駁回赫拉斯克維奇的上訴,並稱CAS完全理解赫拉斯克維奇的處境及其言論自由,但他的行為在比賽場地內是不被允許的。
在赫拉斯克維奇上訴遭到駁回的同一日,烏克蘭花滑選手馬爾薩克(Kyrylo Marsak)在完賽後等待成績揭曉時,他必須忍受俄羅斯選手古門尼克(Petr Gumennik)就坐在離他約3公尺遠的地方。
馬爾薩克表示:「我認為過去幾天負面消息太多了,赫拉斯克維奇被取消資格以及國際奧會的種種舉動,我感覺國際奧會完全與我們烏克蘭人作對,他們想取消所有與烏克蘭有關的比賽。我認為這只是操縱和試圖向我們施壓。當然,這只是我個人的看法。」
烏克蘭的短道競速滑冰選手西多爾科(Yelyzaveta Sydorko)則稱,她無法理解為什麼俄羅斯人可以參加奧運。西多爾科的父親正在烏克蘭東部前線服役,西多爾科表示:「我們為自由而戰,為生命而戰,他們的國家日夜都在攻擊我們的國家。」
俄羅斯因官方系統性使用禁藥並竄改藥檢數據,在2011年至2015年間協助超過1,000名運動員服用禁藥,而遭到世界反禁藥組織(WADA)禁賽4年,隨後經CAS裁定改為禁賽2年。禁賽令原定於2022年底到期,然而,2022年俄羅斯在禁賽令尚未到期的情況下,揮軍入侵烏克蘭,進而再度遭到禁賽制裁。
先是國際足總(FIFA)禁止俄羅斯參加世界盃,同年(2022)網壇四大滿貫之一的英國溫布頓網球錦標賽也宣布禁止俄羅斯與白俄羅斯的選手參賽。國際奧會隨後也在2023年10月,禁止俄羅斯及白俄羅斯參與奧運,兩國奧會遭到停權處份,俄羅斯及白俄羅斯運動員僅能以中立身分參賽,且選手參賽前須經由審查小組的審查,確保他們沒有發表任何支持戰爭的公開聲明,並且與國家安全或軍事機構沒有任何關聯才能參賽。
2026年米蘭冬季奧運,共有13名俄羅斯及7名白俄羅斯的選手以中立身分參賽,運動員僅得以個人身分參賽,所以團體如俄羅斯冰球隊依然被排除在外。然而,體壇對於俄羅斯及白俄羅斯的制裁,近兩年已悄悄出現變化。
2025年9月,帕運奧會正式解除了對俄羅斯及白俄羅斯的禁令,帕運奧會主席帕森斯(Andrew Parsons)表示:「抵制從來解決不了任何問題,最終受罰的只有運動員。」雖然目前仍有部分國際單項運動協會維持禁令,但俄羅斯及白俄羅斯的國旗已經有望在2026年的米蘭冬季帕運上再次出現在國際賽場上。
2025年11月,國際柔道總會也正式解除對俄羅斯的禁賽令(白俄羅斯的禁賽令則早在同年6月獲得解除)。對於這項決定,國際柔道總會解釋道:「在極其艱難的衝突局勢和環境中,運動是連接人民和國家的最後一座橋樑。」
2025年12月,國際奧會建議讓俄羅斯和白俄羅斯的青年運動員得以參加國際比賽,以利其代表各自國家參加2026年在塞內加爾首都達卡舉行的青年奧運,甚至建議只要國家體育組織信譽良好,兩國就可使用國旗和國歌,等於為俄羅斯和白俄羅斯兩國重返體壇鋪平道路。
國際奧會高層在米蘭冬奧開幕前夕釋出願意鬆綁對俄羅斯制裁的風聲,也讓一些人看見希望。國際滑雪協會主席埃利亞施(Johan Eliasch)便在米蘭舉行的國際奧會會議上呼籲,體壇應制定更清晰的指導方針,以確保俄羅斯不會因世界各地諸多衝突而受到不公平的對待。
國際奧會主席柯芬特里則表示:「我們是一個運動組織,我們了解政治,也知道我們並非孤立的存在,但我們的比賽是運動,這意味著要保持運動的中立性。」
隨後,國際足總主席因凡蒂諾(Gianni Infantino)也稱,應該解除國際足總在俄烏戰爭後對俄羅斯及白俄羅斯球的禁賽令,因為禁賽令毫無成效;克里姆林宮發言人佩斯科夫(Dmitri S. Peskov)旋即對於此番言論表示歡迎。
一夕之間,俄羅斯及白俄羅斯運動員全面回歸國際賽場的日子,似乎指日可待。《紐約時報》對此更下了這樣精準的標題:俄羅斯作為體壇棄兒的時代或許即將結束。
不僅是全球體壇對俄羅斯及白俄羅斯的制裁出現鬆動的跡象,俄羅斯自身對於旗下運動員以中立身分參賽的態度也有了大幅的轉變。
2024年巴黎奧運前夕,俄羅斯奧會主席波茲德尼亞科夫(Stanislav Pozdnyakov)公開反對俄國運動員以中立身份參賽,揚言要取消他們的參賽經費。但到了2026年米蘭冬奧,俄羅斯體育部長傑格佳廖夫(Mikhail Degtyarev)在社群網站上發文稱,俄羅斯支持本國運動員,即使他們是以中立身分參賽;但對於那些選擇代表其他國家參賽的運動員,傑格佳廖夫建議禁止這些運動員入境俄羅斯。
俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃(Maria Zakharova)近期更表示,約有70個國際體育協會已同意讓俄羅斯運動員參加國際比賽,俄羅斯期待俄羅斯奧會能夠恢復會員資格。烏克蘭外交部發言人蒂赫伊(Heorhii Tykhyi)則回應道,俄羅斯或白俄羅斯運動員重返奧運或其他國際賽場的想法不可接受,並認為在戰爭仍在進行的情況下體壇不應解除禁令。
儘管烏克蘭提出抗議,但國際奧委會表示,絕大多數運動員皆認為,個別運動員不該因為母國政府的行為而受到懲罰。
確實,一個獨裁政權的侵略行為,不應究責於遠在權力核心之外的運動員。然而,俄羅斯運動員享受俄羅斯提供的國家資源而獲得運動成績,俄羅斯運動員真的能在這場俄羅斯發起的侵略中置身事外嗎?
俄羅斯運動員至今仍可以在熟悉的家園裡進行訓練,這卻是烏克蘭選手引頸翹望卻無能無力的事情。烏克蘭短道競速滑冰選手西多爾科就曾在受訪時表示,在國家處於戰爭狀態的情況下參加奧運非常艱難。
此外,在以國家為單位的國際賽場上,運動員就是國家的代表及化身。在國際賽事上表揚各國運動員的表現,幾乎等同為給予該國同等的榮耀。這對於經受戰爭蹂躪的受害者而言,看著入侵者一邊毀滅自己的家園,一邊在宣揚和平的賽事上接受表彰,這是完全不可接受之事。
更嚴重的是,體壇在烏俄戰火依然肆虐之際,選擇放寬對俄羅斯的禁賽制裁,無疑是向全世界傳遞「入侵是可以被接受的事」的訊號,這不僅嚴重打擊烏克蘭的士氣,更是向所有想要發動戰爭的人大開綠燈,將對全球局勢產生巨大而深遠的影響。
禁賽或許無法直接帶來和平,但取消禁賽可能會加速下一場戰爭的到來。
編註:附上22名印在赫拉斯克維奇夥伴頭盔上的烏克蘭運動員姓名及年齡
Alina Perehudova(14)、Karina Dyachenko(11)、Viktoriia Ivashko(9)、Maria Lebid(15)、Nazar Zuy(13)、Volodymyr Androshchuk(22)、Oleksii Khabarov(31)、Yevhen Malyshev(19)、Dmytro Sharpar(25)、Pavlo Ishchenko(33)、Maksym Halinichev(22)、Andrii Kutsenko(34)、Oleksii Lohinov(23)、Karina Bakhur(17)、Mykyta Kozubenko(31)、Roman Polishchuk(29)、Andrii Yaremenko(25)、Taras Shpuk(34)、Kateryna Troyan(32)、Fedir Epifanov(19)、Daria Kurdel(20)、Ivan Kononenko(42)
責任編輯/張郁婕
推薦閱讀
←上一篇
在日本重現巴勒斯坦家鄉味,鷹嘴豆泥與炸豆泥餅的味覺記憶
下一篇→
跨越國境的悲劇:台灣二二八事件,如何讓沖繩與那國島的仲嵩實一家分崩離析
作者文章
當俄羅斯重返國際賽場,誰為烏克蘭的尊嚴與和平買單?
網壇不需要再一場性別大戰(下)比莉珍金與男女球員同工同酬的漫漫長路
網壇不需要再一場性別大戰(上)世界球后莎芭蓮卡的參賽,為何成了一場鬧劇
大聯盟未竟的中國夢(下)中國人為何不愛打棒球?
大聯盟未竟的中國夢(上)為何NBA可以、MLB卻難以打進中國?
柏林不要奧運?「納粹奧運」100周年後再度爭取主辦權,會是歷史反思契機嗎
最新文章
原爆80年後的記憶餘波:未被書寫的台灣被爆者「林義方」
「只是想要祖父活過的證明」日籍二二八事件受難者遺族想和台灣說的話
跨越國境的悲劇:台灣二二八事件,如何讓沖繩與那國島的仲嵩實一家分崩離析
當俄羅斯重返國際賽場,誰為烏克蘭的尊嚴與和平買單?
在日本重現巴勒斯坦家鄉味,鷹嘴豆泥與炸豆泥餅的味覺記憶