中國「胡鑫宇案」：消失106天的自縊謎團，為何引發疑雲論戰？

• facebook

「失蹤106天後，警方找到當事人自縊身亡的遺體。但全案疑點重重，又引發精神健康的論戰...」震驚中國社會的江西省胡鑫宇失蹤事件，在去年10月時就讀高一的15歲少年胡鑫宇，突然從學校人間蒸發，從此消失；家屬報案後警方出動大批警力搜查，卻始終找不到人。直到今年1月28日，才由地方居民通報找到了胡鑫宇「上吊自縊」的遺體，但地點其實就在學校附近。警方認為胡鑫宇是因身心狀況可能因此輕生，但遺體卻有不少弔詭的疑點，官方調查的缺失與說法，也讓中國輿論難以取信。

儘管警方在2月2日公開調查結果，但相關議論仍未平息，懷疑真相不只如此——胡鑫宇真的是因為身心狀況而自殺？遺體發現處真的是第一現場？各種臆測在中國網路社群上流傳，其中也不乏欠缺證據的陰謀論或謠言，但都顯示了民眾對於官方說法的信任程度越來越低。胡鑫宇失蹤當天發生什麼事？後續又引發哪些議題論戰？

• facebook

▌胡鑫宇失蹤當天發生什麼事？

胡鑫宇於2022年10月14日18時左右，在所讀的江西省鉛山縣致遠中學離奇失蹤，仿佛人間蒸發。根據學校監視系統，當天胡鑫宇完成上午課程、於中午時間至學校餐廳用餐，接著在下午17點40分回到宿舍休息。他數次進出宿舍大樓，先是與共同打籃球的同學交談一次，前後再上宿舍五樓陽台短暫停留、並往校外的樹林方向張望。最後，胡鑫宇下樓往樹林方向走去後，監視系統再無記錄到胡鑫宇的身影。

直至當天晚間11點41分，胡鑫宇父親胡躍良與母親李連英接到學校班主任的通知，才知道兒子已與學校失聯。次日，胡躍良與李連英在學校教師陪同下，前往鉛山縣的工業園區派出所報案。

派出所警員調閲路口監視器及人臉識別系統，卻無發現任何蹤跡。胡鑫宇最後的身影出現在校園在監視器上，身穿白色長袖T恤、黑色的運動外套、兩側白色條紋的運動長褲，也戴著一副眼鏡。警員至胡鑫宇宿舍找尋線索，根據房間內的物品配置，警方判斷胡鑫宇離開宿舍時應有攜帶一支錄音筆，而身分證件、現金、手錶等皆留在房間內、並未帶走。

在此之後，警方聲稱開始展開「大規模搜索」，事件也引起全國社會關注，家人除了刊載尋人啓事，廣大網友也於社交媒體上呼籲大眾協助尋找。警方聯合上饒市、鉛山縣三地警方成立工作專班，全力進行搜索。根據《新浪新聞》報導，警方曾在2022年1月初投入五千名警力搜查長達3個月，卻一直無法找到胡鑫宇的蹤跡、苦尋無果。

根據官方發佈的《關於胡某宇失蹤事件調查進展情況的通報》，胡鑫宇失蹤前幾日的行徑便出現些端倪，例如9月27日，他曾打電話給母親哭訴自己不想讀書、想回家，讓母親和哥哥在10月1日左右至學校與其碰面、安撫心情。之後，他曾多次到宿舍樓陽台觀望校外樹林方向。10月14日，也就是失蹤那天早上，胡鑫宇上課時總是低著頭發呆，未料在下午就失去了蹤影。

• facebook

• facebook

隨著時間的推移，社會對警方的搜查能力也感到不耐，為了平息眾怒，1月7日上饒市公安公布一篇〈致網民朋友的一封信〉、回應網友對警方的質疑。信中大篇幅聲稱警方「運用多種專業形式技術設備，組織開展了4輪交叉勘查」，「搜索學校南側樹林山崗約589畝範圍」（包含河段200公里、鐵路沿線22公里等），並走訪胡鑫宇家屬、老師、同學、鄰居等231人、上千戶居民和上百家企業，試圖了解其學習與生活情況，一直查到除夕，並無所獲。

這封公開信中強調，面對家屬與廣大網友的質疑，警方採取多種工作措施認真、細緻地進行查核、反覆驗證。此信強調，「未成年人的身心健康」需要社會共同維護，警方將會全力維護社會穩定。

經過106天長時間的努力和等待，2023年1月28日，一位聲稱為致遠中學附近糧倉管理員的居民表示，自己於上午帶著狗進到糧倉圍牆旁的竹林、找尋走丟的雞，未料在竹林中看見一具遺體，因此於中午左右通報警方。警方前往現場確認，死者身上的衣物與胡鑫宇失蹤當天的衣著一致。次日上午警方公布，經公安機關DNA鑑定確認是胡鑫宇的骸骨，而此時距離失蹤已達106天。

官方越是努力對民眾強調運用多少技術設備、走訪多少場所、拜訪多少相關人士，越顯得諷刺，因為在106天內，警方反覆宣稱徹底搜查，遺體卻在學校附近的竹林中。這使持續關注案情的廣大民眾十分憤怒，家屬也難以接受。

2023年2月2日上午10時，江西省官方召開「胡某宇（胡鑫宇）事件新聞發布會」，江西省、上饒市、鉛山縣公安機關聯合工作專班及市縣相關部門與會，除了發布全案最新調查結果，也開放媒體記者提問。

警方於新聞發布會上表示，發現遺體的地點於鉛山縣河口鎮金雞山區域的一處糧倉院，也判定遺體發現地是原始第一現場。死者頸部與兩條白色鞋帶相連，經過調查訪問、現場勘查、屍體檢驗及物證鑑定等，認定胡鑫宇是自縊（上吊）死亡。此外，在靠近死者頭部的圍牆內側，發現了一支黑色錄音筆。

江西公安廳副廳長胡滿松表示，現場並無打鬥或拖打痕跡，且胡鑫宇的胸腔、腹腔皆無出血，臟器完整。警方強調，胡鑫宇生前有抑鬱症狀，不排除因身心狀態不佳而選擇自殺。警方於新聞發布會上公布的資訊疑點重重，除了每日動用上千人、花了106天做大規模搜尋，為何未於鄰近學校數百公尺的位置找到遺體，加上官方將輿論導向青少年憂鬱症問題，更引發輿論廣泛質疑。

• facebook

▌謎團一：上千人的地毯式搜索，為何找不到位於鄰近地點的遺體？

對此，官方回應，搜索人員的確有在搜索過程經過此地，但是由於疏忽、忽略了糧倉，因此並未進入進行徹底調查。江西公安廳副廳長胡滿松於新聞發布會上承認，這是搜查工作的過失，也強調未來會改進、也不會再發生類似的缺失。

對於這個疑問，《環球時報》前總編輯胡錫進表示，官方說法充滿了「不應該存在的神秘和混沌」，他認為警方大規模搜查仍查不到遺體就在附近，除了嚴重的失職問題外只有另一種可能——發現地點不是事發的第一現場。雖然官方聲稱胡鑫宇遺體所在位置確實是第一現場，但論述前後顛倒不一，難以讓人信服。

▌謎團二：鞋帶真的能自縊嗎？

根據官方資料，胡鑫宇身高173公分、體重60幾公斤，許多網友質疑鞋帶是否可承受如此身材長達三個半月、還無斷裂情形。警方在記者會上回應表示，胡鑫宇使用的鞋帶為棉質鞋帶，有不易腐爛、且拉力強大的特性，警方也說，屍體腐敗後身體的水分會流失、使體重變輕，因此延長了承重的時間，讓鞋帶沒有隨著時間過去而斷裂。警方也說，此種材質的鞋帶大約可以負重85公斤，而胡鑫宇的體重為60多公斤。

此外，胡鑫宇最後出現在監視系統鏡頭上的畫面戴著一副眼鏡。然而，遺體被發現的地方並沒有發現他的眼鏡。《財新網》也提到，胡鑫宇媽媽表示看到兒子遺體後感到很疑惑，因為監視器中孩子在黑色運動校服內穿了一件白色長袖T恤，然而看到孩子遺體時，不但沒有白色T恤，原先穿在外面的黑色運動衫是前後反穿的，且背後的拉鏈拉到最上方。衣服前後反穿也讓人質疑是否是在過世後由他人穿上的、也讓人懷疑，遺體所在地點是否並非第一現場。

網友也質疑，警方研判胡鑫宇死亡時間為10月14日晚間十點多，若自殺當下他並沒有戴著眼鏡，有高度可能是在黑夜中沒有其他照明的情況下，摸黑躍上糧倉院的圍牆，並把鞋帶繫在樹枝上後將脖子伸進去，再跳出來上吊於樹枝上。目前有不少媒體判定 ，如果這一切屬實，那胡鑫宇這個「自殺」動作絕對是高難度、也難以成功。

官方大動作召開的記者會卻仍無法給民眾完整的交代，包含一位15歲少年如何在封閉式管理的學校中、躲過120個監視器離開學校？大規模搜索後遺體在鄰近學校的地方被發現，是否真的只是搜索人員的「疏忽」？記者會上看似有問必答，網友也質疑記者會上是否已安排好特定人士前來提問，而官方的回答中疑點重重，恐怕也很難讓爭議落幕。

2015年至胡鑫宇失蹤前，致遠中學共發生8起學生走失的情形，但8名學生均是自行出走也皆以順利找回。輿論也提到胡鑫宇的血型特殊，也曾接受血液跟肺肝功能檢查，懷疑案件跟器官販賣有關連。2022年10月以來，湖北、湖南、江西、廣東、河南、浙江等省份相繼發生十幾起青少年失蹤案，許多人質疑胡鑫宇失蹤案涉及非法器官買賣。

• facebook

▌胡鑫宇案再次掀起討論青少年壓力問題

2月2日官方新聞發布會上提及，胡鑫宇失蹤前心理狀態失衡，明顯表現出「厭世」及輕生意願，然而死前並未有人發現他尋死的跡象、並出手相救，也使青少年壓力、憂鬱症問題也在網路上再次引起討論。胡鑫宇案調查報告公布後，北京市社會心理工作聯合會發布一封信「胡鑫宇，請給心理指導師五分鐘」，不僅對已過世的胡鑫宇喊話、表達惋惜，也試圖透過此信對廣大民眾呼籲青少年心理健康問題。信中以心理指導師立場寫道，

「請給我五分鐘，我可以告訴你，什麼是你『人間值得』，什麼是『活著的意義』，你的微笑就是父母的驕傲，你存在的每個日子都家庭圓滿，你走後都是『爹媽暗無天日』」

「你厭世、情緒不高、憤怒、悲傷，只有你感受到每一種情緒，才能刺激你發憤，激勵你鬥志，產生壯懷激烈的男兒豪情！」

「我理解你，含著淚的微笑背後，自我設下的孤獨牢籠，可以保護你，只要能從縫隙中呼吸空氣，你，就有活下去的意義。」

然而此信引發了不小爭議，公開後讓上萬名中國網友湧入留言譴責，批評心理師竟以「胡鑫宇是因為心理問題而自殺」為前提，甚至以所謂「心痛」、「惋惜」的情緒進行「道德綁架」；也有網友認為，官方不僅強行結案，還不斷強調胡鑫宇生前的身心狀態、呼籲請少年心理健康問題以轉移社會注意力，實際上只會更加激發民怨。

胡鑫宇案引發了全國關注，雖然至今仍然謎團重重。但隨著官方調查報告結案，胡鑫宇到底為何而死，恐怕在短時間內很難找出真相。

• facebook