兩度被俄羅斯俘虜：專訪「怪人」烏克蘭兵，死去活來的抗戰經歷

2025/03/06 陳彥婷

兩度被俄羅斯俘虜的烏克蘭士兵楚涅佐夫，以「怪人」稱號為人所知，現已再度重返前線，在烏東臨時醫院內擔任醫官。圖／陳彥婷攝圖／陳彥婷攝

烏克蘭現場採訪、攝影／陳彥婷（獨立記者）

俄烏戰爭邁入第三個年頭，停火協議的討論愈加激烈，烏克蘭總統澤倫斯基提出一個建議：和談應從交換戰俘開始，強調俄羅斯必須釋放自2022年以來、甚至2014年以來關押的烏克蘭戰俘。三年來雙方換俘59次，烏克蘭未曾公開還有多少戰俘在俄羅斯，但估計約在8000人。澤倫斯基的提議折射出戰爭無情，也讓人痛感每一條生命背後的苦痛與不義。這場漫長戰爭中，楚涅佐夫（Evgeny Chudnetsov），這位自稱「怪人」（Чудік）的男子，成為一縷獨特身影。他的前半生深富親俄情懷，後來卻毅然站上戰場，對抗曾經確信的價值。命運多舛的他兩度被俄軍擄走，面對無數磨難，獨立記者陳彥婷在烏克蘭與「怪人」相遇，將人性與戰爭交織的故事拉進更加細膩且痛苦的維度。

「在每個牢房內，牆上都貼著俄羅斯的國歌、俄羅斯總統、憲法的資料，你要朗讀背誦。俄羅斯的國旗，它代表什麼，它被分為三份，最上的是白色⋯⋯」心懷敵意，但日以繼夜的洗腦，「怪人」就如小學生一樣，口不自覺地背起資料。但他最深刻的，就是一首詩。

「親愛的俄羅斯人，請原諒我們，

當地球仍在公轉，

我們一如概往，情同手足。

不是我的家園背叛你，

不是走在廣場的人，

說那些不懷好意的話⋯⋯」

「怪人」身體如記憶海綿，詩歌朗朗上口，詩中提到執政者來來去去，冷嘲熱諷；在邊境的警衛視他們為敵人，把人拒諸門外；指責電視頻道只管煽風點火，談戰爭，滋長民粹，但平民心中如一。

「沒有俄羅斯便沒有烏克蘭，就如唇寒齒亡。

我們就是一個大家庭，總有爭吵，

都是家常便飯。

最重要是我們都是人，

而非準備戰爭的洪水猛獸。」

詩中最末提到：

「他們不會止息我們對俄羅斯的愛，

當俄烏在一起時，神與我們同在。」

這首由烏克蘭親俄詩人Irina Samarina撰寫於2014年廣場革命之後。「怪人」說，「我心記著，揮之不去。」曾經他也以為自己是這個「家庭」的一份子，他在頓巴斯的小鎮Makiivka （Makeyevka）出生，雙親因患病先後離逝，只留下他與年輕弟妹相依維命。為了糊口，他不時要翹課來工作，他天資聰穎，成績不錯，後來接到建築工廠的工作。「因為我的成長環境，在16、17歲前，我都是有親俄傾向。」他以流利的俄語說。

「怪人」與許多同袍的母語都是俄文，但他認為自己心繫烏克蘭程度不輸給講烏克蘭文的人。圖／陳彥婷攝

2014年後，烏克蘭親俄勢力與俄羅斯軍人佔領頓內次克的Makiivka鎮。圖片攝於2019年3月。圖／路透社

頓巴斯是前蘇聯時期的工業重鎮，又有煤礦場，除了供給國內發電廠、鋼鐵廠外，長久以來有近3成煤礦出口至波蘭、捷克等東歐國家，烏東居民都引以為傲，但自從烏國在1991年獨立後，頓巴斯被迫棄工業化，礦場、工廠被迫關閉，本來高薪厚職的工廠員工要靠農業為生，工資收入大跌8成。

頓巴斯居民在1991年極力支持烏克蘭獨立，在獨立公投中，頓涅茨克州與盧甘斯克州84%民眾支持脫離蘇聯，望可振興不景氣的經濟，但事如願違，他們歸咎於基輔放棄頓巴斯，惹起民憤，1993年大批礦工上街示威，有示威民眾說獨立公投是希望權力可以遷移到地區政府，而非單純由莫斯科遷移到基輔，被歷史學家形容「頓巴斯與其他地區的角力」。頓巴斯開始與基輔出現裂痕後，民眾將權力聚焦在地區政治勢力，包括出身頓巴斯的烏國前總統亞努科維奇（Viktor Yanukovych）。

2004年烏克蘭總統大選紛爭，由親俄的時任總理亞努科維奇與支持加入歐盟的反對派尤申科（Viktor Yushchenko）角逐寶座。競選期間尤申科被下毒，被診斷出食用了超過正常值1,000倍的高劑量戴奧辛，中毒後不幸毀容，幸而體內器官沒有遭到破壞。尤申科認為是俄羅斯政府向他下毒手，為了把烏克蘭遠離傾歐立場，但他沒有放棄競選，身上插著止痛劑點滴繼續上街拉票。第二輪投票時，較為中立的民調顯示尤申科領先得票率12%，最後官方卻宣布亞努科維奇以 2.1% 差距獲勝，民眾認為選舉結果舞弊，加上選舉期間出現的種種變奏，觸發群眾大型示威，他們在寒冬中築起帳篷，直至尤申科最終獲得總統之位，尤申科獲勝時說：「我們已獨立了14年，但從不自由。」

尤申科中毒的成分是戴奧辛，又稱為「橘色化學劑」，示威便被冠名「橘色革命」。「橘色革命」改變了很多沉睡烏克蘭人，見識到民主與自由的價值，反思長年俄羅斯的影響力和經濟依賴，與烏克蘭未來的改革和與西方的聯繫，「怪人」沒有明言他是在那一刻改變了立場，但他自那時開始，胸口便多了代表烏克蘭的三叉戟刺青，鄰居叫他班德拉分子（Banderite），班德拉（Stepan Bandera）是擁護二戰時期的烏克蘭民族主義領袖，但烏東有不少人認為班德列是納粹份子。

2004年，親歐盟的尤申科競選總統期間疑似遭人下毒，原本乾淨正常的皮膚變色、變的凹凸不平。圖／美聯社

班德拉是二戰期間著名的烏克蘭民族主義領袖，但其強硬的主張被俄羅斯指控為「納粹主義」。圖為2016年烏克蘭民族主義者在街頭遊行，手持班德拉肖像。圖／美聯社

可惜，尤申科在位後沒有兌現競選承諾，他只顧國外的面子工程，曾有一次他因為要晾乾他的薄荷葉錯失重要的會議，又與總理季莫申科（Yulia Tymoshenko）決裂，把重心放在改革課本、歷史、推動烏克蘭語，對當時只求解決國內貪腐問題，盼改善經濟的烏人來說，並不受用，令亞努科維奇得以捲土重來，在2010年勝出總統大選。

歷史或許就是不斷重演，2013年底，亞努科維奇在最後關頭，拒絕與歐盟簽署自由貿易協定，轉而打算延長與俄羅斯的戰略合作協議，被視為走回親俄之路。烏克蘭積年存在著貪污、選舉舞弊問題、警權過大等等，隨著這次拒簽，成為人們心中最後一根稻草，再次觸發全國大型示威。

10萬多人在基輔獨立廣場，場內泛著歐盟旗旗海，政府無動於衷，示威者策起帳篷，連夜留守，政府後來出動防暴警鎮壓，本來藍天被催淚彈煙霧，與示威者燒起車軚的濃煙蓋過，警方出動警棍、手槍，衝突演變成流血事件。「那時我並沒有參與示威，但我在心中默默支持他們。」仍在烏東的「怪人」，看著新聞，或許是看到電視畫面，藍黃旗海、民眾無懼警方的一刻，他心中有了一點悸動。最終，亞努科維奇被迫下台，在2014年2月23日逃亡到俄羅斯，但民主的代價是至少97人死亡，包括83名示威者、13名執法人員與1名記者，成為改變了烏克蘭歷史的「廣場革命」。

正當大多數挺歐的烏克蘭人以為一切走回正軌，更大的戰事卻在醞釀中。數天後，一場最「快」、「無血腥」的政變浮上檯面。2014年2月28日，來往烏克蘭與克里米亞半島的大橋上加設檢查站，站內的人穿著烏克蘭軍服，只是少了烏克蘭的臂章，及後島上的親俄份子幾乎在毫無反抗之下取下克里米亞武裝基地；3月16日，克里米亞舉行公投，俄羅斯在國際間眾目睽睽下吞併了克里米亞。

同時在頓巴斯，俄羅斯媒體報導說，接替亞努科維奇的新過渡政府是獨裁政府、為俄裔烏人帶來威脅，烏東冒出一連串的親俄、反「廣場革命」的示威，一個月後一群蒙面武裝份子佔領政府大樓，宣布成立頓涅茨克人民共和國，類似情況亦發生在盧甘斯克州。俄羅斯此後持續向烏東分離份子供應武器，並派兵來鞏固勢力。

「在那刻，我明白終究這將會演變成一場更大的戰爭。」「怪人」把心一橫，「那與其坐以待斃，倒不如做點甚麼。」他在9月加入了亞速營。

▎下篇接續：《為了平凡日常而戰：挺過俄軍的酷刑凌虐，「怪人」烏克蘭士兵重返戰場》