總統開恩衝擊效應?「特赦朴槿惠」的南韓大選賽局
那是12月23日,聖誕夜的前一晚,我下班後,從韓國新聞中心要走向地鐵光化門站回家,經過鄰近清溪川的《東亞日報》大樓,極右保守派支持者在報社旁,搭起攤位帳棚,上面可見「釋放朴槿惠(前)總統」、「彈劾無效」、「敬祝朴總統聖誕快樂」等標語,幾位年事已高的長者們,坐在帳棚內聊天,桌上擺著類似連署的文件。
老字號的《東亞日報》,保守色彩強烈,但在2016年底,朴槿惠身陷「親信干政」案、激起民眾發動燭光示威、要求下台後,報社罕見地直接在頭版刊出社論(註:南韓報紙社論通常刊載報紙最末頁),批評朴總統既不遵守憲法,也未誠實履行總統職責,應當予以彈劾。之後,朴先後被國會與憲法裁判所彈劾,並遭法院判刑20年。
對報社旁的這個攤位帳棚,路人並未給予太多關注,但在首爾市中心,此番抗議或號召,從未間斷,就連疫情爆發後,南韓政府頒布限聚令,極右或親朴支持者,仍想盡辦法表達訴求。看到他們依舊熱情地死守帳篷,我心想:「這麼冷的天,大家忙著準備過節,他們卻還在這啊!」
而才過幾個鐘頭,12月24日的凌晨3點鐘,《東亞日報》就發出獨家報導:「朴槿惠前總統將獲赦免」,斗大標題,除網路版外,還印刷在已配送至家家戶戶的早報,眾家媒體也紛紛跟進。上午,青瓦台也正式向國民宣告,文在寅總統特赦朴前總統。對那些死守在帳篷內的長者們,這真是充滿驚奇又懸疑的「聖誕禮物」。
▌特赦朴槿惠在進步派引發的負評
《東亞日報》獨家一出,南韓同業紛紛致電青瓦台與執政的共同民主黨相關人士,得到的回應都是「事前毫不知情」、「我們都是看新聞才知道」,顯示特赦是文在寅總統在毫未徵詢過他黨政意見的情況下,獨斷做下的決定。
特赦會讓眾人倍感驚訝,在於2012年大選,以些微差距敗給朴槿惠的文總統本人,正是因朴執政時的連串貪腐醜聞,乘坐民意順風車,而在政治上得利的最大受惠者。
當年文在寅打著「積弊清算」與實踐公平正義等口號,獲得多數民意支持,甚至連續兩回競選總統時,都提出「賄賂、斡旋收賄、違反職責與盜領等重大犯罪者,須排除於赦免對象外」的政見。如今宣布赦免朴槿惠,等同違背自己揭示過的原則,而且理由是「促進國民和解與團結」,顯然無法說服多數共同民主黨或進步陣營的支持者。
因為對比過往的獨裁總統全斗煥,被判刑入監後,是準總統金大中和即將卸任的總統金泳三共商後決定特赦,文總統則未經任何討論就拍板;而上個月才去世的全斗煥,末期並未對發動軍事政變與鎮壓民主化運動有所反省,爭議言行不斷,讓不少人重新省思,「促進國民和解與團結」的特赦,是否真有意義,或只是政治工具。
而當前,總統、國會都由共同民主黨「完全執政」下,力促規範職災、要求徹底追究資方責任的《產業安全保健法》與《重大災害處罰法》,都因共同民主黨放水,使法律規範對象遭限縮,導致效力大減,而包括《禁止歧視法》在內,具高民意支持的重要法案,皆未能審議表決,使「和解團結」為名的獨斷特赦,顯得格外諷刺。
因而文總統此舉,勢必在部分南韓進步派支持者,留下失望或極負面觀感,但對剩下3個多月的總統大選,是否真只有負面影響?目前評價還太早,原因出在執政的進步派共同民主黨和保守派最大在野黨國民力量,這回處於前所未見的「非典型」的對決局面。
▌共同民主黨候選人李在明選擇切割
共同民主黨總統候選人——前京畿道知事李在明,在12月24日一早,接受電台訪問後,面對記者提問,錯愕地說道。
面對特赦朴槿惠的議題,李在明一直持否定態度。今年初,共同民主黨舉行總統初選時,曾任國務總理的另一位參選人李洛淵,就首度拋出建議赦免朴槿惠與李明博兩位前總統的主張,而在黨內引發撻伐,導致支持度不斷下滑,而在初選中敗給李在明。
而忽然得知特赦消息的李在明,以「覺得有點…」的「點到為止」風格來收尾,話語中透露,文總統的決定,和自己作風不同,他最後更透過發言人傳達聲明道:
比起「同意」或「歡迎」,李在明選擇使用「尊重」一詞,與文總統切割的意味濃厚,他更強調朴槿惠道歉的重要性,因為已意識到即便多數民意對赦免表示贊同,單就共同民主黨在內的進步派支持者,很可能會造成反效果。
近3個月來,李在明和文政府多次處於「角力」 ——面對疫情對民生造成衝擊,李在明於11月初,公開要求政府應於明年初,對所有國民發放「災難支援金」,共同民主黨也配合李在明的構想,在國會中提案,內閣卻以「財政餘力」不足為由,強烈反對,主張應針對民眾不同型態與需求,給予「量身型支援」,使黨政雙方一度處於衝突。
既非總理亦非黨主席的李在明,以大選候選人之姿,開始在文總統執政的最後幾個月,發揮影響力。而面對南韓近年房價飆漲、引發民怨,李在明也直指文政府政策有問題,在批判保守派的同時,還「槍口對內」,意圖和當前政府有所切割,減輕民怨四起的執政包袱。
但對所有國民發放支援金的構想,很快就引發「民粹政治」的批判,文、李兩人的民調支持率皆告下跌,使李在明閃電撤回提案,卻也讓青瓦台對李在明的特立獨行,捏了把冷汗。李在明的「非典型」作風,很可能讓文總統認為,與其共商赦免,成本太大,而且雙方的「不同調」,很可能在媒體渲染下,演變成「衝突」而難以收拾。
▌國民力量候選人尹錫悅身上的「元凶」烙印
國民力量候選人尹錫悅在第一時間得知文總統赦免朴槿惠的消息後,向記者發表立場道。
「我們朴總統」的話一出,顯得尹錫悅與朴槿惠,關係似乎親近且深厚,但實際上兩人「孽緣」不斷,而且負面效應至今仍在黨內發酵。
相較李在明於共同民主黨內,特立獨行,作為國民力量候選人的尹錫悅也有另一個「非典型」——過往保守派候選人都在黨內耕耘許久,不是當選過多次國會議員,就是有豐富黨務或行政經歷,但尹錫悅去年直接「空降」,而且空降前,他是文總統任命的檢察總長,而更早前,他是負責在朴槿惠「親信干政」案的特偵組搜查組長。
檢察官出身的尹錫悅,在朴槿惠執政時,就因強力偵辦最高情治單位——國家情報院以網軍操弄輿論、介入2012年總統大選的事件,而遭報復性人事異動,和保守派政權發生摩擦;經手親信干政案後,尹錫悅接連當上首爾中央地方檢察廳檢察長與檢察總長,也是在他的指揮搜查下,朴槿惠與李明博兩位前總統,先後被羈押。
但文總統上任後,力推司法改革,首要之務是削減檢方職權,轉移至警方。當上檢察總長後的尹錫悅,卻表達反對,因而與文總統及共同民主黨發生衝突。在2019年中,時任法務部長、被視為總統有力接班人的曹國,爆發妻女偽造學經歷審查與不法投資弊端,尹錫悅掌管的檢調,直搗曹國住處扣押搜索,而引發正反兩極評價。
由於司改立場與文政府相左,尹錫悅於今年3月辭去檢察總長。因為強力偵辦曹國案,再加上與文政府和共同民主黨因司改而爆發衝突,使尹錫悅被不少中間偏保守的選民,擁戴為英雄,最後因而順勢加入國民力量,贏得初選後,成為總統候選人。
但披上國民力量戰袍後,現實問題立刻浮現——尹錫悅所到之處,時常碰到親朴的極右派群眾抗議,指責他是「讓朴總統坐牢的始作俑者」、「毀滅保守派的元兇」。由於尹先前和保守派政權有摩擦,加上毫無政治經歷就「空降」選總統,讓保守派還有另一群人,對尹錫悅的忠誠度與能力高度懷疑,也使國民力量陷入內鬨。
對立場堅定的保守派支持者而言,「讓朴總統坐牢的元兇」,竟反過來說「對『我們朴總統』赦免表達歡迎」,聽來甚感刺耳。而在朴槿惠家鄉與保守派根據地——大邱與慶尚北道(俗稱「TK」地區)——多數民眾至今仍同情朴的遭遇,認為應早日予以釋放,並對尹錫悅存有戒心。
「檢察官因為要執法,對(因朴、李兩位前總統遭逮捕而)飽受煎熬的人,是無法將他們感情予以正當化的,但不論如何,對因搜查而遭逢心痛之事的所有人,給予安慰並表達遺憾。」尹錫悅在今年中接受《東亞日報》專訪時說道。他更公開表示,若自己當選,將會在上任初期,推動赦免兩位前總統。
為固守TK的支持基盤,尹錫悅硬著頭皮力圖拉攏,當地父老卻不領情,還得擔憂會因此深化其他地方進步派選民對其反感,這使他處於兩面不討好的局面。如今朴槿惠被文總統「搶先」赦免,更讓尹失去使力的機會。
▌接替朴槿惠的對手 成為赦免她的恩人
距離總統大選只剩3個多月,年初才公開表示「不考慮特赦」的文總統,繞過黨政商議,選在聖誕夜推翻自己的原則,必然預料到後續造成的震撼。特赦的決斷,目前看來是把「險棋」——背著讓共同民主黨延續執政的壓力下,文總統冒著承受支持者失望的風險,將觸角伸向進步派一直弱勢的大邱與慶北地區,間接向當地選民示好。
一方面,特立獨行的李在明會選擇切割,這將降低進步派選民在投票時,將文總統特赦朴槿惠視為抉擇的重要因素;另一方面,對作為保守派根據地的「熱血」TK支持者而言,「讓朴總統坐牢的人」代表國民力量角逐總統,取代朴總統的人,卻反過來成為赦免她的人,這番巨大轉折,可能導致投票意向發生變化。
而過去強力搜查曹國妻女不法疑惑的尹錫悅,近來也面臨自己的妻子遭揭發學經歷偽造,迫使妻子公開道歉,使得特赦很快就被學經歷偽造的新聞給覆蓋,讓原本視尹錫悅為英雄的支持者們產生動搖,大環境再度轉向對李在明有利。
文總統的「險棋」看似有精深的政治盤算,但不安因素在於,若被釋放的朴槿惠,和全斗煥一樣出現爭議言行,甚至在選前反向支持尹錫悅,呼籲團結與力促政權輪替,作為對共同民主黨的報復,屆時將會在保守與進步兩大陣營,掀起更大波瀾,而更難以收拾。
巧合的是,朴槿惠於獄中撰寫給支持者的信件,將於12月31日——朴槿惠恢復自由之身的同一天——正式出版,屆時會不會再引發新一波政治效應,答案很快就會揭曉。
收看更多文章,請訂閱轉角國際facebook專頁:
回應