東擴巴爾幹:蒙特內哥羅的北約賭局
就在上月,路透社獨家報導指出,美國國務卿蒂勒森寫信給參議院資深議員,敦促他們協助盡快通過蒙特內哥羅的北約會員資格審議。因為川普即將於五月和北約領袖會面,讓蒙特內哥羅加盟「非常符合美國的利益」,也能釋放出「泛大西洋團結的強烈訊號」。到底蒙特內哥羅是甚麼樣的地方? 又為何具有如此重要的意義呢?
對世人來說這個歐洲國家可能極為陌生。不過,藉著十年前大賣的007系列電影,讓蒙特內哥羅的皇家賭場聲名遠播。電影裡初出茅廬的龐德,為了智取恐怖份子集團,帶著英國政府的鉅款,來到皇家賭場(場景其實是在捷克),展開驚心動魄的牌桌賭局與生死搏鬥。真實世界裡,蒙特內哥羅從獨立迄今,可以說也是在一連串的博弈中與大國過招,精彩程度絕不下於劇本情節。有趣的是,原著小說完成於冷戰初期,皇家賭場的設定是在法國,電影內卻改成蒙特內哥羅,或許可能想搭上當年該國舉行獨立公投的順風車,讓世人有著更多想像。
回顧2002年,蒙特內哥羅打算與塞爾維亞分家,歐盟介入調停,讓時任總統的久卡諾維奇(Milo Đukanović)放棄獨立公投。蒙塞兩國簽訂〈貝爾格勒協定〉(Belgrade Agreement),成為鬆散的邦聯制國家,但三年後蒙特內哥羅可再就國家前途舉行公投。歐盟此意主要是為了穩定巴爾幹半島的局勢,擔心蒙特內哥羅一開先例,其他地方,如科索沃、塞族共和國(Republika Srpska)等地會群起效尤,再度引爆地區衝突。
時至2006年,蒙特內哥羅決定發起獨立公投,歐盟此時又再介入,設定一套條件多數決的過關標準。此公投的標準為需有過半的合格選民投票,且贊成獨立的選票需達55%;合格選民包括居住於蒙特內哥羅境內兩年以上的人士,也包括居住在塞爾維亞的蒙特內哥羅公民。對照九零年代,克羅埃西亞、波士尼亞與赫塞哥維納聯邦、斯洛維尼亞,或馬其頓脫離南斯拉夫的公投都是簡單多數決,歐盟顯然開出難題,而蒙特內哥羅以55.5%的支持率,回答了歐盟與世界。這裡便可看出,歐盟相當謹慎地處理這個小國的未來,以免塞爾維亞(與俄羅斯)藉故生事。
與塞爾維亞分家後,改任總理的久卡諾維契開始思考如何在東方(俄羅斯)與西方(歐洲)之間保持平衡。大概在2008年,政府釋出加入北約的風向球,一開始反對的人遠多於支持,那時的民調顯示有六成不希望成為北約成員;到了2015年,變為一半對一半的態勢。此時政府尚無法決定要以全民公投,抑或是國會投票的方式加入北約,久卡諾維奇打算先在國會提出決議,表達執政當局的決心。於是在當年九月舉行投票,結果在81名議員裡有50人贊成,除執政聯盟外,也包含少數反對黨議員。
這讓執政陣營感到勢在必行,並期待北約的正式邀約。不過,在野陣營也開始反制行動,他們以久卡諾維奇及其親信涉嫌有組織犯罪、貪腐等罪行,於首都波德里查(Podgorica)組織群眾紮營抗議,要求久卡諾維奇下台、重組過渡政府。數日後,久卡諾維奇下令驅趕民眾,遂演變成街頭暴動,造成多名警民受傷。雖然政府憑藉著優勢武力平息了抗議,但在野陣營仍然磨刀霍霍,在2015年年底(北約發出入盟邀請),以及2016年年初,又發起一波波的抗議,並持續要求政府舉行公投。
不過,久卡諾維奇顯然不為所動,他表示國會早通過決議,且憲法並沒有規定需要公投為由,阻擋在野陣營的攻勢。另一方面,北約會員國也從2016年開始,陸續審核蒙特內哥羅的入盟資格,可以說幾乎是木已成舟,依照程序,最遲大約會在2017年4到5月全部完成。但在2016年年底國會改選時,卻出現驚人的意外事件。
原來當地檢察院宣布破獲一樁意圖政變的陰謀,乃是由俄羅斯、塞爾維亞與蒙特內哥羅三國的公民主導,打算在選舉結果揭曉後,攻佔國會並暗殺久卡諾維奇。此事由於涉及跨國犯罪,獲得塞爾維亞協助,該國總理武契奇(Aleksandar Vučić)也宣布在境內查獲同夥。部分西方媒體則揭露有俄國官方勢力暗中指導,但為俄羅斯堅決否認,讓雙方關係陷入低點。俄羅斯政府涉嫌暗殺國內外政要並非鮮事,然而蒙特內哥羅只是一個兵力兩千左右、全年國家GDP大約等於紐約市警隊預算的小國,俄羅斯為何需要如此勞師動眾的介入呢?
答案就在於蒙特內哥羅的位置,與其所賦予的象徵性意義。若蒙特內哥羅加入北約,亞得里亞海的沿岸國將全屬於北約盟邦(除了波士尼亞與赫塞哥維納聯邦的一小塊出海口,而波赫聯邦也與北約有夥伴行動計畫)。再加上馬其頓向來很想加入北約,只是受希臘抵制,但和北約仍維持良好關係;從塞爾維亞獨立出來的科索沃目前正受北約協助訓練軍隊,整個巴爾幹半島、乃至於南歐的主要國家,只剩下塞爾維亞傾向俄羅斯。
如此一來,所有的海陸通道都得受北約盟國的同意與監視,俄羅斯與塞爾維亞之間的聯繫將變得更為困難。因此俄羅斯近年來不斷地提出警告,揚言北約的對抗行動會破壞歐洲的穩定,俄國不會坐視。親俄的蒙特內哥羅在野黨議員亦宣稱若加入北約,將損害蒙俄經濟關係,最直接的影響就是俄國人不來旅遊消費。這種恐嚇對久卡諾維奇政府似乎沒太大作用,原因在於蒙特內哥羅與歐盟往來密切,其貿易額約占40%,與俄羅斯則不到1%;且俄羅斯雖是第一大FDI的來源國,但這些資金多半流向房地產,亦即俄國富人的海外置產,不是政府的投資。
對於此次北約東擴,不少論者均認為實質效益不大,只是給俄羅斯入侵克里米亞等地的下馬威。有人強調蒙特內哥羅的國力不強,對北約沒有加分,且由於北約是集體防衛條約,對於會員國有協防義務,可能會給北約帶來多餘的麻煩。也有人認為蒙特內哥羅內部尚在搖擺不定,其民眾有不少親俄,部分人士仍熟記北約當年空襲之痛,未必能成為北約可靠的盟友。
另外也有人批評久卡諾維奇只是挾歐自重,以抗衡國內親塞爾維亞與俄國的力量,冒然加盟不但對蒙特內哥羅無益,反倒會進一步加深國內分裂。這種批評並非完全在理,西方對久卡諾維奇也非照單全收,像是在2010年蒙特內哥羅成為歐盟候選國,條件是久卡諾維奇必須辭去總理。因為他的貪腐形象引起爭議,歐盟執委會認為他的去職有利於推動民主改革,但不久後,他又透過選舉再度擔任總理。
比較起歐洲過去對待蒙特內哥羅的態度,北約此次東擴確實顯得較為「積極」,這也是時勢所致。對久卡諾維奇來說,參與北約只是開始,下一步還要再入歐盟。他認為唯有如此,蒙特內哥羅方能真正成為歐洲的一份子,面對塞爾維亞與俄羅斯的壓力才可以獲得保障。
值得注意的是,暗殺事件已平安落幕,且久卡諾維奇陣營依舊是國會多數,照理來說,他應該可以穩固總理寶座。不過,久卡諾維奇卻選擇辭職,保留執政黨主席之位退居二線,外界猜測可能是為了今年總統選舉而預先佈局。就如龐德般的不死傳奇,29歲即當上總理、迄今五度進宮(一任總統與四任總理)的久卡諾維奇,應付國內外勢力早有自己的一套,而民意就是他最大靠山。在可預見的未來,他依然會領導蒙特內哥羅繼續靠向歐洲。
收看更多文章,請訂閱轉角國際facebook專頁:
回應