彭帥改口疑雲:親中外媒護航?還是世界級誤會澄清?
▌彭帥改口疑雲:親中外媒護航?還是世界級誤會澄清?
「首先,我要強調一點是非常重要的,我從未說過、寫過任何人性侵我......」中國知名網球選手彭帥上月初於微博發布千字長文,指前國務院副總理張高麗曾與她發生性行為,並寫下「那天下午我很怕,根本沒想到會是這樣」、「帶我去你家逼我和你發生關係」、「我原本沒有同意一直哭」等字句,隨即引爆彭帥是否遭權勢性侵的疑雲,引發全球關注。不過在12月19日,彭帥首度接受外媒採訪,在新加坡《聯合早報》專訪影片中,她否認「說過寫過曾遭性侵」,並表示自己一切行動出入都很自由、也沒被監視等等。
但這則6分鐘獨家影片發出後,依然有許多疑點懸而未解。例如,從發文至今一個多月,彭帥為何「態度改變」?若整起發文真是場誤會,又為何始終不見張高麗本人出面自清,導致彭帥必須獨自面對來自全球的輿論壓力?此外這份獨家專訪,又為何是由《聯合早報》所發出?
事實上,11月2日,彭帥的微博文章發布不到半小時就遭強制下架,但「彭帥案」發生一個月餘,卻已經有多起由中國官方媒體「替彭帥代言」的事件出現。
其中包括11月18日,中國官媒CGTN公開一篇署名彭帥的信件給WTA主席史提夫西蒙(Steve Simon),指彭帥過得很好、性侵純屬子虛烏有;11月20日,《環球時報》總編輯胡錫進接著在推特發布兩支影片,指出彭帥與教練、友人在北京宜賓招待所快樂用餐的畫面。11月22日,國際奧委會(IOC)更發表聲明,指主席巴赫(Thomas Bach)已和彭帥本人視訊通話了30分鐘,證實對方安全無虞,兩人更相約冬奧時聚餐。
然而這種種代言事件,卻讓許多人遲疑,內容到底是不是出自彭帥本人之口?再加上前後相反的說詞,更令人懷疑,即使出於本人所言,又是否是受到中國當局介入,才使得彭帥「不得不改口」?
本次《聯合早報》釋出的專訪影片是該報記者於「上海2021國際雪聯城市越野滑雪巡迴賽」期間所拍下的。由於這場巡迴賽是北京冬奧積分賽之一,當日不少中國體壇明星均前往觀賽,包括彭帥、姚明、乒乓球選手王勵勤等。
在影片中,一開始可見彭帥、姚明等一行人走進空蕩蕩的走廊,而該名記者手持手機錄影,就這麼直接把彭帥攔下來訪問,沒有遭到任何保全質問、彭帥也立刻答應採訪。
當日彭帥身穿紅色運動服,上面寫著中國二字,綁著辮子,看來情緒平和。記者接著表明身分、並提出幾個問題,首先她詢問彭帥現在是否出入自由、有沒有遭人監視。
彭帥則看起來相當不解地回答:「為什麼會有人監視呢?我一直都很自由啊。」該名記者解釋道:「(因為)你上月初在微博發了一條文,有一些陳述,但是CGTN在推特說您給WTA主席發了一封信,說性侵是不真實的,這封電郵是您自己寫的嗎?」接著彭帥回答,表示這裡面包含了幾個問題:
「首先,我要強調一點是非常重要的,我從未說過、寫過任何人性侵我,這一點是要非常強調清楚的。」
「然後關於微博,首先是我個人隱私的問題,已經有大家有很多的誤解,所以不存在任何就是說,這種扭曲的解讀。」
「然後關於你剛才說的,WTA的郵件,都是我本人所寫,但是我的英文水平不夠,沒辦法把中文譯成英文,所以中文完全是我本人寫的,然後剛才那個,CGTN的是翻譯版本,但意思跟我回覆西蒙先生的內容,是沒有任何差異的。」
記者問彭帥,她寫給史蒂夫西蒙的中文信件,是否出於本人意願?彭帥回答是。接著記者提到,IOC曾與彭帥進行視訊通話,彭帥則表示很高興、很感謝國際奧委會的巴赫等人跟她進行交流。最後記者問她,接下來是否還有出國打算?就像這次來上海觀賽一樣?而彭帥則顯得有些遲疑,中間停頓了幾次。她說:
「我現在沒有比賽了,不會說去額外的……如果正常的以後看比賽、正常的吧,(但)不能說我要去額外證明什麼……」她更反問記者:「我現在出去是要幹什麼?你告訴我。」
最終,記者補問她在北京有沒有多出門走走、跟朋友相聚,彭帥則表示「留給下次有時間的話再分享吧。」隨後草草結束離去。
該專訪影片發出後,彭帥略有保留的態度、還有記者的問題大綱,也引起不少討論。《紐約時報》即引述人權組織說法,指彭帥本人的回應內容可能是由中國政府事先排練好的官方答案。另外微妙的是,《半島電視台》等媒體也提到,《聯合早報》記者在採訪中,並未針對彭帥的微博長文進行追問。當彭帥表示「(微博文章)是我的個人隱私」,記者卻沒有往下追問既是隱私,為何她要公開發文?她的帳戶是否曾遭駭客入侵?而若「我從未說過、寫過任何人性侵我」為真,當初彭帥又是在什麼背景中寫下「逼我發生關係」、「我沒同意一直哭」等字句?
《聯合早報》是由新加坡報業控股公司持有,是新加坡發行量最大的華文報紙,也被外界普遍認為是對中國政府相對友善的媒體之一。例如於2019年4月,《聯合早報》就是少數直接被中國政府邀請,前往新疆探訪「再教育營」的外國媒體之一,隨後該報並陸續撰寫成〈揭開新疆教培中心神秘面紗〉、〈打擊暴恐分子露成效 海外媒體初探新疆反恐和諧之路〉等系列影音報導。
回到本次彭帥專訪事件,WTA亦已對 《法新社》表示,目前看起來,這份採訪「並沒有緩解他們對於彭帥本人安全的擔憂」。
彭帥到底是否「真的自由」?也成了現下難以證明的問題。唯一可以知道的是,彭帥的微博帳號從11月2日發文不到半小時就消失後,沒有再進行任何更新。而被指控的張高麗至今亦從未對外做出任何說明,間接導致彭帥必須一人承擔所有來自國內外的輿論壓力。
收看更多文章,請訂閱轉角國際facebook專頁:
回應