親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。
側欄選單

被遺忘的報導:美國同性婚姻合法了,然後呢?

2015/12/30 轉角說

#LoveWins 只是開始...。 圖/路透社
#LoveWins 只是開始...。 圖/路透社

▎回顧

事件:#LoveWins美國聯邦最高法院——全美同性婚姻合法化

日期:2015年6月26日

地點:美國

▎專題企劃:2015年,被遺忘的報導按圖進入

他們希望不在孤單中度日、被文明社會最古老的制度拒於門外。他們所爭取的,是法律之前平權的尊嚴,這即是憲法賦予他們的權利。

2015年6月26日,美國聯邦最高法院以5:4的投票結果,通過歷史性的判決:確認同性婚姻正式在美國全面合法:

依據憲法,尋求結婚的同性伴侶,應享有與異性伴侶相同的法律待遇。

在此之前,美國國內仍有14個州仍禁止同性結合;但6月26日最高法院裁決出爐後,全美各州也同步解除禁令、美國自此也成為全世界第21個承認、並保障同性婚姻的國家。

但6月26日的裁決,是婚姻平權的完遂?還是開始?在那之後,美國又發生了什麼事?

讓聯邦全面承認同性婚姻,是訴訟案「奧貝格費爾訴霍奇斯』(Obergefell V...
讓聯邦全面承認同性婚姻,是訴訟案「奧貝格費爾訴霍奇斯』(Obergefell V Hodges)一案。發起訴訟的奧貝格費爾(Jim Obergefell,圖)在2013年與相守20年的伴侶亞瑟(John Arthur)在同婚合法的馬里蘭州結婚,但他們的本籍所在地俄亥俄州卻不承認這段婚姻的效力,而經過層層審判後,最後聯邦最高法院才以美國憲法第14條修正案為據,判定俄亥俄州敗訴,同性婚姻的權利受到憲法保障,各州不得立法禁止。 圖/美聯社

奧貝格費爾(左)與亞瑟(右),在亞瑟的阿姨(中)見證下於2013年7月11日在巴...
奧貝格費爾(左)與亞瑟(右),在亞瑟的阿姨(中)見證下於2013年7月11日在巴爾的摩的地區機場結婚。罹患漸凍人症的亞瑟,當時的身體狀況已經很差,而為了取得亞瑟的探護權、相關的醫療看護與婚姻權利,兩人才決定向禁止同婚的俄亥俄州興訴。不過不敵病魔的亞瑟已於2013年10月過世,目前奧貝格費爾仍在為平權運動奮鬥。 圖/美聯社

▎幾個保守州的阻撓

6月26日,美國最高法院的判決一出後,原先仍未承認、或禁止同性婚姻的14個州也陸續「解禁」。但過程中,來自各地方司法、行政系統的反彈,卻也引發不小風波——其中,來自於德州與阿拉巴馬州的反應最為激烈。

在6月26日之前,德州與阿拉巴馬州都明令「禁止同性婚姻以及同性伴侶的民事結合」;但6月26日之後,面對最高法院的裁定,以保守聞名的阿拉巴馬最高法院首席大法官羅伊.摩爾(Roy Moore)卻仍以「最高法院判決後,還有25天的暫緩等待期」為由,向阿拉巴馬州各區負責婚姻註冊的家事法庭(Probate Court)下令,禁止向同性伴侶核發「結婚證書」,並公開譴責聯邦最高法院的決定:

歡迎來到新世界!對你們這些基督徒來說,一切都變了——根據美國聯邦最高法院的特殊見解,你們都要(因信仰而)被法律起訴了!

阿拉巴馬州原本在2015年2月9日開始,就應遵行聯邦法院所下達的判決命令,向同性伴侶核發結婚證書。但持反對意見的摩爾,卻以州立首席大法官的身份向各郡家事法院下達禁令,因而阻止了阿拉巴馬州同婚「全面合法化」的進程;只不過,在面對聯邦最高法院的判決時,摩爾的堅持也僅是「緩兵之計」,而無法阻擋同婚在阿拉巴馬州的開放。

「滾回1963年去吧,羅伊.摩爾,你喝醉了。你的工作是『持守』律法,不是自己編法...
「滾回1963年去吧,羅伊.摩爾,你喝醉了。你的工作是『持守』律法,不是自己編法。」今年年初,阿拉巴馬州的民權人士高舉反摩爾的抗議立牌,以抵制這名大法官施壓地方「凍結同婚結婚證書核發」的要求。滾回1963?則是諷刺摩爾的歧視理論,只適合《1964年民權法案》通過前的「美好」年代。 圖/路透社

以極端保守聞名的摩爾,在過去就曾因信仰立場而丟官:2000年時,時任州立首席大法官的摩爾,就曾抗拒聯邦法院的命令,拒絕把一座2.5噸重的「《十誡》紀念碑」從阿拉巴馬州司法大廈正廳移除。當時的聯邦判決認為,法院內的《十誡》碑有違政教分離的原則,但摩爾卻堅持「《十誡》是所有法律的根本基礎」。最終,違抗聯邦判決的摩爾也被判決敗訴,並因此丟官。

與阿拉巴馬州狀況相同的還有德州。6月26日的開放消息一出,德州檢察總長帕克斯頓(Ken Paxton)就公開聲明,支持德州地方政府職員「基於自身信仰認同」來「拒絕核發同婚結婚證書」,若遇到可能的訴訟問題「司法界的許多力量也會挺身站在你們這邊」。

德州與阿拉巴馬州的狀況也僅是案例的一隅,針對聯邦最高法院的裁定,保守派的立場也轉向尋求《美國憲法第一修正案》的庇護,希望促動各地行政單位以「判決妨礙信仰自由」為由,發動所謂的「公民不服從」(Civil Disobedience)以阻止同婚開放的前進。

6月26日,美國最高法院的判決一出後,原先仍未承認、或禁止同性婚姻的14個州也陸...
6月26日,美國最高法院的判決一出後,原先仍未承認、或禁止同性婚姻的14個州也陸續「解禁」。圖為慶祝中的德州伴侶。 圖/路透社

▎金.戴維斯:瀆職者?還是良知之聲?

身為為民服務的政府公僕,若當法律規範與你的信仰、價值觀、道德理念相互違背的時候,你應該:

  • 法律就是法律。個人的信念不應凌駕於為民服務的責任之上。
  • 辭職。不爽不要幹。
  • 以行動挑戰法律的不合理。

肯塔基州的郡立書記官金.戴維斯(Kim Davis)選擇了第三個作法。

作為肯塔基州羅文郡(Rowan County)民選書記官的戴維斯,在肯塔基州接受聯邦最高法院6月26日的判決、全面開放同性婚姻的認證後,仍以「違背個人的信仰價值」為由,拒絕在同性伴侶結婚證書的登記表格上「簽名」,並無視於聯邦法院要求其「履行公務」的直接命令,反而主張「神的旨意凌駕於憲法」堅持「抗命」。最終,在聯邦法院的裁罰下,拒絕簽名發給同性伴侶結婚證書的戴維斯,於9月3日因「藐視法庭罪」入獄。

自稱以「神權對抗人治」的肯塔基州郡立書記官戴維斯,在2015年的拒發證書爭議中,...
自稱以「神權對抗人治」的肯塔基州郡立書記官戴維斯,在2015年的拒發證書爭議中,成為全美的風雲人物。 圖/路透社

不過戴維斯的苦牢人生只維持了5天,在戴維斯不在的狀況下,羅文郡也恢復了對同婚結婚證書的發放,在「不干涉部門核發結婚政書」的前提下,戴維斯也在9月8日出獄。

出獄後的戴維斯,不僅成為保守派的「正道英雄」。在步出法庭的同時,還受到共和黨總統候選人赫卡比(Mike Huckabee)在內的上千民眾「熱情歡迎」。戴維斯因此成為全美的話題人物,在協助她抗告的基督教遊說團體「自由律師會」(Liberty Counsel)以及支持者的推波助瀾下,戴維斯不僅大量曝光、分享自己的「見證心得」,甚至還透過關係在9月教宗訪美時,在教廷駐美大使館中與教宗會面(但隨後教宗發言人公開「否認支持戴維斯與其代表的立場」)。

然而對婚姻平權的支持者,戴維斯作為公務員公然「恐同」的立場令人難以接受,主流輿論也對於將「信仰價值代入公職服務」的作法有所批評。但戴維斯的律師卻強調,為同性婚姻的文件背書並非戴維斯在加入公職時的既定職務,而她本人之所以「不認同法律,卻又堅不辭職」(民選官員無法被解聘,只能由議會彈劾),則是為了「突顯制度的不合理」,戴維斯本人甚至表示

如果我辭職,我就失去了發聲權。

戴維斯(中)在苦牢的日子只過了5天就被釋放。但出監後她卻受到上千支持者在外的「接...
戴維斯(中)在苦牢的日子只過了5天就被釋放。但出監後她卻受到上千支持者在外的「接風」歡迎。左為共和黨保守派的總統參選人赫卡比(Mike Huckabee),右則是策動、支援戴維斯「挺身反抗」的著名美南浸信會運動者與律師斯塔佛(Mat Staver)。 圖/美聯社

被動杯葛同性婚姻的地方官員也不只有戴維斯,例如先前所提到的德州與阿拉巴馬州等地方基層,皆傳出有家事法官索性「全面停發結婚證書」,以作為對同婚合法化的消極抵抗;但這樣的作法並未產生大規模的串聯,在部分地區——例如6月26日之前也禁止同婚的俄亥俄州——司法管轄單位更近一步地要求相關單位「不可因個人立場或信仰拒絕同婚證書核發」,也「不可消極怠職」,否則將一律視為偏見舉動而受到法律與制度上的懲戒。

戴維斯本人隨後重新回到了工作崗位,並獲得了肯塔基州新上任的州長貝文(Matt Bevin)的政治支持——為了排除「戴維斯困境」,這位共和黨籍的新州長頒布了行政命令,未來在肯塔基州的結婚證書上,將不在有核發公務員的簽名;而戴維斯本人也能迴避掉這項職務請求,而不用「違背上帝旨意」為同性婚姻「簽名背書」。

不過戴維斯的案件也引發其它討論:戴維斯本人的舉動是「歧視」?抑或是「個人信仰」與工作責任的牴觸呢?如果是信仰與工作權責的問題,那戴維斯、或其他類似案例,她們可以以聯邦《民權法案》(Civil Right Act of 1964)中的第七條為憑,以信仰價值為由申請職務豁免嗎(比照:拒絕參與墮胎手術的護士、或拒絕提供酒精服務的穆斯林空服員)?

拒絕多元成家、同性婚姻,算是歧視嗎?現在或許還「不完全是」,但在美國,政界已在醞釀更近一步的變革。

縱然同性婚姻在美國已經合法化,但離「性別平權」或真正的「多元成家」仍有一段陸得繼...
縱然同性婚姻在美國已經合法化,但離「性別平權」或真正的「多元成家」仍有一段陸得繼續前進。圖為聚集在肯塔基州法庭外,等待/抗議戴維斯作為的兩方群眾。 圖/路透社

▎#LoveWins?然後呢?

回過頭來問,在2015年6月26日之後,「婚姻平權」的目標對於LGBTQ、或者是多元成家支持者而言,還有什麼「未竟之事」呢?

有的:「親職權」(Parenthood)與《民權法案》的修正案。

縱然同志婚姻已然合法化,但在美國,LGBTQ伴侶的領養權、撫育權卻仍未取得聯邦法律的保障,由各州分別認定,例如在規範相對「嚴格」而保守的猶他州,同性伴侶要收養(adoption)、寄養(Fostering)、甚至同性配偶經人工受育所生的孩子,在出生證明上的親子認定上(能不能有另一個非血緣的爸爸/媽媽),法律上對同婚家庭的保障並不比想像中友善。

同時,即使聯邦最高法院作出裁決,但卻無法影響獨立擁有部份主權的印第安保留區,雖然近期也有LGBTQ人士試圖以法律途徑來鬆動保留區的規範與文化,但卻也難以取得部落間的支持與反應。

對於美國的LGBTQ團體來說,同婚合法化的判決雖是「歷史性的一步」,但缺乏後續聯邦法律呼應、社會重視的狀況,卻也讓性別平權的「下一步」走得比輿論的期待更為緩慢。

「聯邦最高法院:所行的事沒有公平——以賽亞書 59:8」、「恥辱」、「叛國」。在...
「聯邦最高法院:所行的事沒有公平——以賽亞書 59:8」、「恥辱」、「叛國」。在6月26日判決出來後,聚集於聯邦最高法院前的保守信仰團體;遠方的立牌「政府殺人」則是反墮胎團體的抗議標語。 圖/路透社

那什麼又是所謂的「下一步」呢?在同婚承認之後,目前美國正試圖推動《2015年平等法案》(Equality Act of 2015)——也就是《1964年民權法案》的修正。這份由民主黨眾議院——同時也是公開出櫃的同志——西瑟霖(David Cicilline)所發起的草案,試圖將針對性傾向、性別認同的歧視作為列為非法,以保障LGBTQ族群能在工作、居住、公領域、教育、聯邦信貸...等各種權利伸張上,取得「非歧視性」的平等地位。

這份《平等法案》除了民主黨黨團與歐巴馬總統之外,也得到Nike、蘋果、Facebook、Google等大型企業的支持與背書。但在6月26日美國同婚合法化之後,美國保守力量的也因「價值危機感」而抬頭凝聚,隨著美國政壇兩黨票源的光譜差異,《平等法案》的討論也在2016大選年之前演變成為「黨派問題」,而難以取得共和黨方面的支持,近期被國會通過的機會也不被看好...。

#LoveWins 的下一步,《2015年平等法案》...。 圖/歐新社
#LoveWins 的下一步,《2015年平等法案》...。 圖/歐新社

▎戴維斯案例,美國大選候選人怎麼說?

相當一致的民主黨

  

希拉蕊幾次在臉書與推特上針對戴維斯案件發言,不容許任何模糊地帶:「戴維斯觸法被逮...
希拉蕊幾次在臉書與推特上針對戴維斯案件發言,不容許任何模糊地帶:「戴維斯觸法被逮補,合情合理。在憲法之下,她應該承諾不讓個人信念再次妨礙她執行公務。」圖/美聯社

桑德斯(Bernie Sanders)並沒有公開回應戴維斯風波,但他臉書上常指責...
桑德斯(Bernie Sanders)並沒有公開回應戴維斯風波,但他臉書上常指責歧視同性戀的行為,並聲援婚姻平權,立場相當鮮明。圖/美聯社

歐麥利(Martin O'Malley)並未特別針對戴維斯案發表聲明,但長期支持...
歐麥利(Martin O'Malley)並未特別針對戴維斯案發表聲明,但長期支持婚姻平權的他,不認為宗教自由可以被無限上綱。圖/美聯社

有點跳針的共和黨

  

不同於部分共和黨候選人立場搖擺不定,克魯茲(Ted Cruz)一路以來始終如一地...
不同於部分共和黨候選人立場搖擺不定,克魯茲(Ted Cruz)一路以來始終如一地支持戴維斯。戴維斯出獄當天被支持者熱烈歡迎,克魯茲也是其中一位!圖/美聯社

蘭德保羅(Rand Paul)認為,在民主社會裡應該透過意見交換與說服,來化解分...
蘭德保羅(Rand Paul)認為,在民主社會裡應該透過意見交換與說服,來化解分歧的,而不是強迫人民接受不合理的裁判。圖/美聯社

如同大部分的共和黨候選人所抗議的,馬可魯比奧(Marco Rubio)也認為在戴...
如同大部分的共和黨候選人所抗議的,馬可魯比奧(Marco Rubio)也認為在戴維斯案例上,「宗教自由」並未受到政府的保障。圖/美聯社

傑布(Jeb Bush)最初持「中立」立場:雖然公事公辦但也要有點彈性;他後來卻...
傑布(Jeb Bush)最初持「中立」立場:雖然公事公辦但也要有點彈性;他後來卻改口認為憲法應該照顧到個人信仰,並說:「宗教才是我們第一個要保障的自由。」圖/美聯社

CEO出身的費奧莉娜(Carly Fiorina)同時也認為:「當你是政府的顧員...
CEO出身的費奧莉娜(Carly Fiorina)同時也認為:「當你是政府的顧員時,就應該協助政府完成工作。」圖/美聯社

9月1日一位卡爾森的親信向BuzzFeed透露,卡爾森認為應該尊重最高法院的裁定...
9月1日一位卡爾森的親信向BuzzFeed透露,卡爾森認為應該尊重最高法院的裁定,卻於9月8日改口認為國會沒有保障戴維斯的個人信仰。圖/美聯社

川普回應一如往常讓人似懂非懂。在戴維斯在支持者以及競選對手克魯茲的簇擁之下出獄時...
川普回應一如往常讓人似懂非懂。在戴維斯在支持者以及競選對手克魯茲的簇擁之下出獄時,川普表示:「法律就是法律,我們是法治的國家,所以不管喜不喜歡,同婚合法都是5-4的對決,我們最終還是要服從最高法律的裁判」。但在25日接受訪問時,川普否認反對過戴維斯的作為。被問及是否同意戴維斯可以繼續拒簽同性伴侶結婚證書時,川普只是含糊以對:「再看狀況吧。」

▎專題:2015結束前的倒數,這些事後來怎麼了?

2015年,被遺忘的報導 | 轉角國際 udn Global


收看更多文章,請訂閱轉角國際facebook專頁:

轉角說

轉角國際編輯台:「在國際新聞之後,讀懂新聞;世界趨勢之前,掌握趨勢。」

作者文章

現年42歲的文森.蘭伯特(Vincent Lambert),在2008年一起車禍...

重磅廣播/法國「被動安樂死」逆轉判決:親族對抗下的善終之爭

2019/05/25
英國真人實境秀《傑瑞米.凱爾秀》(The Jeremy Kyle Show)來賓...

重磅廣播/致命「分手擂台」?英國電視實境秀的自殺爭議

2019/05/18
名字透露了王室子孫的命運?英國皇室哈利王子與梅根的長子「亞契」(Archie)在...

重磅廣播/哈利與梅根之子:「亞契」,沒頭銜的英國皇家寶貝?

2019/05/11
賽普勒斯災難特別應變小組(Cyprus Special Disaster Res...

重磅廣播/賽普勒斯連續殺人事件:移工與族群糾葛的奪命悲歌

2019/05/04
斯里蘭卡恐攻案發生後,政府當局為了避免假新聞誤導大眾,立刻全面封鎖社群媒體和通訊...

重磅廣播/斯里蘭卡恐攻「封網爭議」:以安全為名的社群網路封鎖

2019/04/27
1998年6月7日,德州49歲的黑人小詹姆斯.伯德(左)被約翰金(右)等三人虐殺...

美國X檔案:隨機虐殺黑人的「小詹姆斯伯德慘案」

2019/04/26

最新文章

2019歐洲議會大選,英國「脫歐黨」恐成最大贏家? 圖/路透社

2019歐洲議會大選:中間選票裂解,脫歐黨、綠黨與勒龐的強勢崛起

2019/05/27
為了因應「2024巴黎奧運」以及環保政策,巴黎市政府重磅宣布,將改造艾菲爾鐵塔的...

花都2024大改造:巴黎鐵塔「都心禁車」的地景綠計畫

2019/05/26
2019年5月23日,英國兒童繪本作家——茱迪絲.克爾(Judith Kerr)...

鏡頭背後/喝茶老虎與Mog貓的道別:兒童繪本作家茱迪絲.克爾逝世

2019/05/25
在「Power of Line」區,則掛上了17公尺長、高4公尺的浮世繪《新富座...

從浮世繪到《海賊王》:登上大英博物館的「日本漫畫展」

2019/05/25
「沒能在我任內實踐脫歐的承諾,我感到很遺憾。」2019年5月24日上午10點,英...

英國首相正式請辭:梅伊屈服保守黨逼宮,確定6月7日下台

2019/05/24
圖為5月22日當天的排隊照片,在喜馬拉雅山的聖母峰攻頂隊伍中,短短24小時就傳出...

聖母峰的「巔峰塞車」:登山客搶攻頂堵山路,3人衰竭死

2019/05/24

回應

Top