諾毛爾怪物En（上）：被控性侵的南韓文學巨擘

始自女檢察官徐智賢公開自己被法務部主管非禮，並因申訴而遭調職報復後，女性揭露自己遭性侵經歷的「我也是」（#MeToo）運動，在南韓社會迅速蔓延開來。藝文界和學界，幾乎每周都有5、6人出面指控「名人狼爪」，屢屢投下輿論震撼彈。

知名資深演員吳達秀，被後輩演員的嚴志英在JTBC晚間新聞直播中指控「差點被前輩性侵得逞」，起初否認的吳達秀，最後發表聲明致歉並表達願受罰。而風暴的另一頭，在獨裁時代積極投身民主抗爭，並數度獲諾貝爾文學獎提名的南韓殿堂級詩人——高銀——也捲入其中。

南韓詩人崔泳美，去年刊載在文學雜誌的新作〈怪物〉中的一段文字，最近隨著#MeToo運動的擴散，迅速傳播：

詩作公開並在網上傳開來後，輿論很快就根據內容，從「發行百本詩集」、「30年的前輩」、「諾毛爾獎」（影射諾貝爾獎）等關鍵字臆測出，性騷擾的主角可能是高銀。

〈怪物〉一詩引起爭議後，另一位男詩人柳根，在自己臉書上具名表示：高銀過往已有多次性騷擾行為，當事人的否認不符事實。他更對文壇與輿論為高銀捲入性騷擾風波事甚感「訝異」，而覺得不耐。

柳根更反問：

言下之意透露出，南韓文壇對長期存在的性騷擾惡行不聞不問，甚至視為理所當然。

隨著爭議越演越烈，鋒頭上的高銀，終於在2月6日向媒體首度表態：

「大約是在30年前，應該是某個出版社的歲末宴上，是幾位文人齊聚的公開場合，我喝了酒，為了給人鼓勵，才抓住了手…雖然我沒有意圖要性騷擾，但若就當今標準，被認定為性騷擾的話，那我認為自己有錯，並予以懺悔。」高銀在接受《韓民族新聞》電訪中表明立場。

同一天，寫出〈怪物〉的崔泳美詩人，也決定接受JTBC晚間新聞的直播專訪。

訪問一開始，崔泳美表示。〈怪物〉確實是首諷刺的詩，她的文學創作會以他人或自己的經驗、事實為基礎。儘管如此，還是會有若干誇張之處，硬是與現實狀況相映，仍有困難。

但之後，崔詩人的謹慎語境，隨著孫石熙主播的提問出現變化。「但今天被指涉為當事者的詩人，也做出了回應…對此您如何看待呢？」孫石熙問道。

崔泳美回應：

她更透露，文壇中，若女性作家拒絕服從男性的性騷擾或戲弄，將遭遇報復：「在文壇中，有大型文藝雜誌，那些雜誌的編輯委員們，在編採會議中，對拒絕自己要求（性騷擾）的女文人，就不會再請她們寫詩刊登了。」

「就算她出了作品集，雜誌上有關作品集的內容，也一句都不提。之後若還要發作品集，因為原稿必須寄給發行大型文學雜誌的出版社，不管是寄詩集還是小說，這些稿子都不會被採納…這種事反覆上演了10年、20年，這樣她的作家生命就幾乎結束了…」崔泳美說道。

她認為，就連自己寫作這篇〈怪物〉，是受雜誌社睽違10年邀約，才創作出來，這可能與自己過去拒絕某人的非禮有關。而對女性下手的文壇人士，有10多位，還有比這更大規模的人受害，當中以單身或年輕女性居多。

經過1個月後，高銀在3月4日，透過英國出版社向《衛報》發出個人立場，否認自己有長期性騷擾的陋習，堅稱自己清白，並表明不會因此中斷寫作。

但高銀同時透過這份表示：「對過往非出於自己本意，卻造成女性痛苦的行為『深表遺憾』。」但是什麼樣的行為，對他人造成不快回憶，高銀本人並未多做說明。只是，更具體的指控，持續朝他而來。

——（接續下篇／諾毛爾怪物En（下）：文壇沉默的醜陋性犯罪現場）