厝若要興爛故事?強尼戴普家暴案「法院認證毆妻仔」始末
主持人/編輯七號、編輯佳琦
「強尼戴普成了法院認證的『毆妻者』?」好萊塢影星強尼戴普,在2018年被英國《太陽報》以斗大標題指出是家暴慣犯的「毆妻者」(wife beater),前妻安柏赫德(Amber Heard)透過《太陽報》提出14項暴力指控;堅決否認所有指控的強尼戴普,為此一狀告上法院,控告《太陽報》誹謗。官司纏鬥的幾年之間,強尼戴普與赫德的關係,更因為彼此互揭瘡疤、反覆指控的情形下越來越惡化,雙方各執一詞、有如羅生門的家暴回憶,卻也讓兩人的擁護者對立,真相撲朔迷離。
然而強尼戴普訴《太陽報》一案,在今年2020年11月2日宣判出爐——法官判定《太陽報》勝訴,當初提出的14項暴力指控裡有12件成立,強尼戴普頓時成了法院認證的「打老婆仔」。但是攤開法庭攻防和這兩年間,雙方陸續指控對方的不堪爆料,卻又有著剪不斷理還亂的複雜始末。這起案件的前因後果,牽涉到那些公眾人物與親密暴力的問題?一樁「不完美的家暴案」,最後的「政治正確」贏家又在哪裡?
▌請點閱下方收聽
▌話說從頭,一段網內互打的開始......
強尼戴普與安柏赫德在2009年拍攝《醉後型男日記》(The Rum Diary)相識,2015年結婚,但婚姻僅維持了15個月。2016年5月赫德前往洛杉磯地方法院申請保護令控訴戴普對她施暴,並在8月離婚,兩人庭外和解。強尼戴普支付700萬美元(新台幣2.1億元)和解金,希望兩人的關係就此落幕,但沒想到這只是個開端。
2018年4月《太陽報》這篇總編輯Dan Wootton的評論,除了提醒世人強尼戴普是個「毆妻者」外,更羅列了安柏赫德提出的14項暴力指控:包括他濫用酒精藥物後毆打妻子、扯著她的頭髮在公寓拖著走、讓她臉部瘀青、嘴唇撕裂等,還有多次威脅辱罵要殺死她等,暴力有時長達數日。這儼然使強尼戴普形象大崩壞,都讓這位剪刀手愛德華忍無可忍決定提告誹謗。
此時,原本只將矛頭對準《太陽報》的強尼戴普,應該沒想到前妻竟又於同年12月在《華盛頓郵報》發表評論,〈我為反抗性暴力而發聲,卻被我們文化報復。這必須改變〉聲稱自己是家暴受害者,也讓強尼戴普氣得在維吉尼亞法院控告前妻誹謗,並要求5千萬美元賠償金。他也聲稱赫德在婚姻期間劈腿偷吃,與詹姆斯法蘭克、艾隆馬斯克等人約會開始反擊。
變化萬千的風向,隨著兩人爆料搖擺不定。2019年2月後,強尼戴普決定不再隱忍,他揭露多個錄音檔指出安柏赫德才是施暴者。例如以酒瓶砸他導致小指削斷、毆打他臉部等。
雖然前妻反駁出於自衛,但錄音檔中卻又有「是我先動手的」(I did start a physical fight.)等發言,不禁令人聯想赫德是否想挾著 #MeToo的風向,誣告前夫。
今年7月隨著審判的展開,雙方諸多證據提出,令外界為之駭然的床上大便照,更讓許多人相信強尼戴普也遭受前妻的精神虐待,網路出現許多影迷成立的#JusticeForJohnnyDepp hashtag聲援他。一連串赫德失序且施暴的證據,也引發外界對於「女性誣告家暴」的反感。
▌不完美家暴案,最後的「政治正確」贏家在哪裡?
這場註定不是完美的家暴案,讓「政治正確」受到嚴重挑戰。猶記得安柏赫德在甫離婚之初,就宣告將半數和解金,相當於1億台幣捐給美國老牌NGO──美國公民自由聯盟(ACLU),讓她的正面形象水漲船高。除了ACLU讓她成為女權議題大使外,聯合國人權理事會也提名她做人權大使,2017年開始的 #MeToo運動,安柏赫德也以「家暴倖存者」的姿態出面發聲。
但隨著官司展開,吹來吹去的風向成為法院攻防的手段之一。強尼戴普提出的許多證據指涉安柏赫德可能有誣告的可能性,這不只對形象正面的赫德產生巨大傷害,讓許多人要求ACLU撤銷她的大使頭銜,更使部分對 #MeToo運動反感的輿論有了批評的口實。
另一方面,因為《太陽報》報導而聲稱在0.6秒鐘從「灰姑娘變成鐘樓怪人」(Cinderella to Quasimodo)的強尼戴普, 確實在提出反擊證據後,風向丕變,原本一落千丈的形象逐漸轉化成非典型的家暴施暴者。而男性因性別刻板印象所造就的絕對施暴第一印象,也開始重回輿論中,支持者和部分媒體開始將安柏赫德冠上「雙面人」、「拜金女」的標籤,原本《水行俠2》擔綱女主角的赫德,也遭網友強力要求撤換。
強尼戴普和安柏赫德這兩人在這場官司的輿論中,無一倖免,形象和演藝工作都受到衝擊。如果說有誰是贏家,肯定就屬《太陽報》了。在《太陽報》勝訴後,總編輯Dan Wootton洋洋灑灑發表「這勝利屬於安柏赫德!」貌似定調赫德是傳統家暴案件中的受害者,報社姿態好比重回道德制高點上。
這也不禁也令人反思,即使安柏赫德不是完美的被害者,強尼戴普也並非傳統想像中的施暴者,這場親密關係中的彼此傷害,難道只能淪為小報消費的一環?只因雙方都是好萊塢巨星?
不要忘記了,如果一般人都同意家務事很難在法院做出裁斷,親密關係更是難以被輿論戰隊的「對或錯」一言以蔽之。這場誹謗案是針對《太陽報》所述的報導真偽做出判斷,因而不涵蓋安柏赫德是否攻擊強尼戴普做出判斷,家暴全然複雜的面貌,還是難以在這次的審判中被全然揭開。
或許仔細一想,傷害最大除了事主兩人,也包括這兩人為指控對方背後所代表的諸多價值。像是《太陽報》一開始報導中的說詞,就是以J.K.羅琳來襯托立場。過去一向不避諱被貼上「女性主義」標籤的J.K.羅琳,立刻受到外界質疑她力挺戴普,是否是換了位置換了腦袋。而因為安柏貼上的 #MeToo標籤,也讓運動理念受到部分反擊。面對媒體的全面收割,在親密關係中承受傷害的當事人,和政治正確背後的價值脈絡,在這場娛樂新聞的背後似乎不過是個美好陪襯。
強尼戴普控告《太陽報》誹謗案,或許不會隨著判決出爐落幕。強尼戴普律師表示,審判過程有「缺陷且墮落」,依舊主張女方說謊,未來不排除上訴。而強尼戴普控告前妻赫德的誹謗案仍在審理中,安柏赫德也以一億賠償金反控強尼戴普要「毀了她的事業」。外界預期此次判決將影響到未來訴訟,讓這起不完美家暴案的媒體效應及對各式議題的傷害,恐怕只能持續下去。
▌轉角編輯台每周的深度國際閒聊
• 用 Spotify 收聽:https://goo.gl/48CruJ
• 用 iTunes 收聽: https://goo.gl/o06EBG
• 用SoundCloud收聽:https://goo.gl/WSho3A
收看更多文章,請訂閱轉角國際facebook專頁:
回應