《台灣的李登輝時代》:兩岸與國際局勢風雲變色,在意外國度裡重塑台灣格局
本文為學者林孝庭《台灣的李登輝時代:意外國度的重塑》(2026,蓋亞文化)書摘。
直到今日,仍有許多人想知道:李登輝心裡到底怎麼看待兩岸關係?他到底是不是「台獨」?本書分析認為,李登輝的立場,經歷了一個演變過程,呈現出隨著內外環境調整的軌跡,這其中包括美國的對華政策、台灣的民主進程、以及對岸國力的起伏,用單一標籤來貼他,往往忽略了這些情境背後的複雜因素。
1990年代初,李登輝憑著學者的固執與其對兩岸關係過於理想美化的藍圖,他深信只要廢除動員戡亂體制、放棄那些虛幻的大陸法統,並務實地承認中共政權的現實,那麼台海就能迎來和平,國際空間也能拓展。他一方面努力讓台灣走出去,爭取國際認可,另一方面又透過密使與北京高層對話,想化解彼此的爭議,就算兩蔣時代對大陸的濃烈情懷已逐漸褪去,李登輝依然相信,兩岸在歷史、文化與法理上的血緣連結,仍可被用來推動彼此的交流。
這種思維在天安門事件後、中共政權飽受國際孤立之時,或許有其合理之處,但是要讓這套邏輯成真,其難度絕對不下於相信兩蔣時代光復大陸必將成功的政治神話。台海局勢一直在變,北京對「台獨」的定義也是個動態過程,隨著中共實力不斷上揚,逐漸走出「六四」後的外交孤立,兩岸的現狀無法永遠維持不變,彼此的關係終究會隨著內外形勢的翻轉而被重新定義。1990年代初,北京或許還能容忍模糊空間存在,但是到了1990年代中期以後便已行不通。
李登輝不斷施壓,要求中南海承認兩岸分治的事實,而中共的反擊之道則是:先承認一中,再來談其他。對於一輩子只踏上中國土地寥寥數日的李登輝來說,當他面臨沉重外部壓力而被迫在「兩岸關係」與「國際空間」之間做出選擇,他會怎麼選?答案似乎不言自明。
1996年李登輝當選首屆民選總統,不僅是他政治生涯的巔峰,更是台灣民主化的歷史性時刻。當所有政黨都能放開肚皮、派人來角逐總統大位,每位候選人無論意識型態多麼古怪、政治立場多麼偏激,都能站上同一個舞台,公開辯論,一起搶鏡頭,李登輝已成功改造台灣的政治基因,讓一切政治競爭都能在體制內運作,影響所及,早年亡命海外的黑名單人物,陸續在2000年政黨輪替之後出任政府要職,甘願向那面他們一生掙扎奮鬥想要打倒的青天白日滿地紅國旗宣誓。
當台灣人民終於可以真正當家作主時,國民黨是「外來政權」的概念也隨之被提升至一個道德與價值的高點,李登輝從而得能開啟對國民黨過往政治話語體系的基因改造。這時的台灣,無疑正在經歷一場「重塑」,在此過程中李登輝既是推手,也是被推動的那個人,他不斷改變體制,也在不知不覺中被體制所改造。
從另一角度看,要不是他順應潮流,帶領國民黨完成本土化變身,或許這個原本只應存活在冷戰時代的反共威權政黨,早就在第三波民主化浪潮中遭到淘汰,被歷史洪流沖走。
回頭再看,李登輝在任內發動的那場「政治上的寧靜革命」,用的是溫水煮青蛙策略,以溫和漸進的方式成功抑制了因權力更迭而產生的陣痛,讓台灣社會能在沒有血腥暴力的情況下,平穩地從威權體制轉向民主憲政。然而,此一成果卻未必能轉化為國際社會對民主台灣外部正當性的支持。當上首屆民選總統後,他馬上就遭遇美、中聯手,試圖將「一中」框架套在台灣這個「不聽話」的島之上,李登輝的最後四年總統任期,幾乎是一場不斷拆解「一中」神話、化解國際與兩岸危機的苦行史。
因為無法擺脫「一中」的枷鎖,也因為反中與反共情緒日益高漲,李登輝決定用「兩國論」來宣示兩岸間「互不隸屬」,並向世人喊話:台北的中華民國政府已經不想再代表全中國,只願意代表台澎金馬。台灣在民主轉型過程中所面臨的身份焦慮、制度博弈,還有外部環境的微妙張力,從而以一種極為特殊的樣貌被呈現出來,影響所及,理論上中華民國的主權觀念仍未放棄中國大陸,然而隨著時間不斷推移,現行的國家機器早已不再能為台灣人民提供大量有關大陸的「國土記憶」。
直到蔣經國辭世之際,「國家統一」仍是兩岸領導人國族敘事中不可撼動的價值基石,回顧歷史,李登輝時代試圖在兩岸關係與台灣主體性之間尋找平衡點,這究竟是否為一個成立的命題?若答案是肯定的,其可能性與操作空間又何在?這一問題之所以值得反覆追問,正因為它至今仍以不同形式持續困擾著台灣內外的政治實踐。
李登輝的案例,成了一個觀察政治人物如何以個人意志回應結構性困境的經典範本,當我們像剝洋蔥般層層剝開這段歷史進程,也許不難發現,這段過往早已在充滿張力的歷史脈絡中產生深遠影響。畢竟,歷史研究的深層意義與價值,往往正是在與現實的持續碰撞中,才得以逐步顯現、被看得更清楚。
如同世界上的每一位政治領袖,李登輝終究得面對「接班人」的難題,他挑選連戰,壓抑宋楚瑜,堅持未來的國家領導人一定得是本省人,而這個堅持最後卻讓國民黨走向分裂,甚至丟掉了政權。2000年總統大選,陳水扁獲勝,台灣有驚無險度過首次的政黨輪替,李登輝從而贏得「民主改革之父」的美譽,但這項殊榮,卻建立在他領導的國民黨裂成碎片、嚴重挫敗的殘酷事實之上。
綜觀其一生,先是在國民黨體制外吃了不少苦頭,遭遇不公平的對待,後來在體制內被提拔、茁壯,靠著強烈的企圖心、手腕與權謀,一步步攀登政治頂峰,最後又用一己之力,終結了國民黨在台灣逾半世紀的執政。他自詡出身「蔣經國學校」,上台後卻逐漸告別兩蔣時代的政治遺緒,努力走出屬於自己的路;卸任後他退而不休,透過台聯黨與民進黨的合縱連橫,繼續發揮影響力,然而他卻始終無法與國民黨徹底切割。這段認同的轉折與變化,正是李登輝在矛盾中不斷調整、在自我掙扎中尋求出路的縮影,他的言詞矛盾與反覆,也許正是此一複雜歷程的最佳寫照。隨著全球各地檔案史料的公開、發掘與運用,李登輝的真實原貌,也終將被更客觀、公正地還原。
直到2020年7月30日辭世前夕,李登輝腦海裡浮現的,究竟是哪些生命的記憶?筆者不禁感到好奇。他或許沉醉在蔡英文剛連任的喜悅中,振奮於台灣主體意識得以持續發展;又或許會欣慰於卸下元首職務後,能以平民身分前往東京靖國神社參拜亡兄英靈;他可能會記得那趟風光的康乃爾大學之行,對於身為首位踏上美國本土的中華民國總統而感到無比光榮與驕傲;還有他人生的貴人、導師蔣經國,在行政院大樓的辦公室裡用他聽不太懂的寧波話,分享著贛南的趣聞軼事;甚至他的思緒還會飄到1969年那個初秋,發現自己身處遙遠陌生的南美洲大陸東北一隅,他暫時放下幾個月前遭警備總部密集偵訊時的心有餘悸,恢復農經專家的從容自信,以他那直率的學者性格,面對蓋亞那媒體侃侃而談:貴國政府農田管理不善,投資也未能獲得應有的回報,而我的故鄉台灣這塊土地上精緻的農業技術、健全的農會組織、極具規模的農村發展模式,都是可以成為貴國學習的典範。
從一個被派往南美洲小國幫忙種稻的技術官僚,到最終登上權力頂點,這本書所勾勒的,從來不只是李登輝個人的生命軌跡,而是一段台灣在歷史夾縫中試探、調整,乃至重塑自身的過程。回望這段歷程,我們或許不必再執著於尋找某個終極答案,真正清晰浮現的,反而是另一件更關鍵的事:那些讓「改變」得以發生的條件,如何被積累、被觸發,並在特定時空環境下轉化為現實。而台灣這塊土地的轉型,正是在這樣的條件與邏輯之中,不可逆地開展起來。
作者:林孝庭
出版社:蓋亞文化
出版日期:2026/7/22
內容簡介:
自從二○○○年李登輝前總統卸任以來,已過了二十六個年頭,台灣也經歷三次政黨輪替。林孝庭繼《意外的國度:蔣介石、美國與近代台灣的形塑》與《蔣經國的台灣時代:中華民國與冷戰下的台灣》兩本著作之後,以大量中、英、日、法、德文官方檔案史料為研究基礎,並參酌諸多當事人的回憶錄與口述訪談,完成這本戰後台灣研究的第三部曲《台灣的李登輝時代:意外國度的重塑》。本書的目的並非書寫神話或政治清算,而是重新理解一位政治人物如何改變一個時代。
推薦閱讀
←上一篇
隱藏在美伊戰爭中的「卡巴拉幽靈」:伊拉克人民動員與海灣阿拉伯國家扮演的角色
作者文章
《台灣的李登輝時代》:兩岸與國際局勢風雲變色,在意外國度裡重塑台灣格局
阿富汗女性的抵抗日記如何寫成?《我親愛的喀布爾》記錄下塔利班接管後的生活軌跡
共識的終結:從反拆除蘇聯雕像到「e-Stonia」斷線,俄羅斯在愛沙尼亞的資訊戰試驗
《白人俘虜》的劫難:二戰期間被日軍關押在台灣的歐美戰俘們
普通人不會揹著機關槍:在「戰爭疲乏」面前,一名烏克蘭父親的抵抗與反思
《台灣的李登輝時代》:1996首次總統直選,兩岸形勢與台灣認同的分水嶺
最新文章
《台灣的李登輝時代》:兩岸與國際局勢風雲變色,在意外國度裡重塑台灣格局
隱藏在美伊戰爭中的「卡巴拉幽靈」:伊拉克人民動員與海灣阿拉伯國家扮演的角色
解讀美國《大轉運詐騙》報告:川普封堵「洗產地」,貨物產地合規成台灣企業新門檻
告別北美一體化?美、加關稅角力,談判桌上的「卡尼主義」與霸權賽局
南北敵對兩國論(下):叫北韓還是朝鮮?南韓該如何接招?