南韓尹錫悅罷免案宣判：法官宣告「罷免尹錫悅」，60天內舉行總統大選
南韓採訪／楊虔豪
南韓憲法法院8名法官一致通過，宣判「確定罷免」 尹錫悅。
南韓2024年12月3日爆發的戒嚴事件，到今天2025年4月4日屆滿123天，正好是4個月的時間。憲法法院在今天宣判對尹錫悅總統的罷免審理結果。
在今天的結果中，法官宣告「罷免尹錫悅」，60天內舉行總統大選。
針對尹錫悅發動戒嚴的合法性，憲法法院宣判時指出，尹錫悅主張「國會以杯葛與彈劾人事任命、刪減預算來癱瘓政府」，以此為由發動戒嚴，但憲法法院認為這些都是國會基本職權，並不構成戒嚴要件。
尹錫悅主張的「選舉舞弊說」，認為過去兩回國會選舉疑似存在舞弊，並疑似有人對選務伺服器動手腳，因此出動戒嚴軍進入中央選舉管理委員會，要扣押伺服器。但憲法法院認為，主張選舉舞弊並不妥當，伺服器保安亦無問題，並不存在任何舞弊。
此外，尹錫悅宣告戒嚴的程序也不符合法律規定，過程沒有經過國務會議、也沒有做任何通報，因此戒嚴發動的程序並不合法。而尹錫悅後來調動出兵讓戒嚴軍進入國會，而尹錫悅還數度致電指示軍警高層要「封鎖國會」、「逮捕議員」，此已違反南韓法律規定的「國會不可逮捕」特權（若要逮捕國會議員，得經過議員表決才行）。
上述事由，以守護憲法的觀點來看，法官皆認定尹錫悅的行為已嚴重違法，並背叛國民信任，因此宣告罷免尹總統，並且應於60天內舉行總統大選。
8名憲法法官中，至少要有6名法官投下贊成票，才能成功罷免尹錫悅總統，這是相當高的門檻。而本回是8名憲法法官全員一致通過，不分保守與進步的立場傾向，全員一致投下贊成罷免。
南韓國會在去年底彈劾尹錫悅後，向憲法法院提出了5大指控事項，今天憲法法官們就是要針對這5項爭議，是否違憲，還有是不是嚴重到需要到把總統給罷免掉的地步，做出宣判。
這5項指控的第一個是「宣布戒嚴的正當性」：在國家沒有受外國武力入侵，只有存在朝野衝突，以及國會與總統處於對立的情況下，尹錫悅直接發布戒嚴，理由與程序是否合理，是有待釐清的。
第二個是戒嚴令的內容中，由總統與戒嚴司令官，直接發布禁止政黨與政治活動，也被指控有違憲疑慮。
再來是爭議最大的三項，包含戒嚴軍出動至國會、中央選舉管理委員會這些獨立的憲法機關，而且軍警界人士也紛紛出面指控，接到尹錫悅的指示，要逮捕國會議員、政治人物、法官與媒體人士，也引發軒然大波。
憲法法院展開2個月的審理，包含尹錫悅總統、軍警界人士與政府重要閣員，都出席了審理並供出證詞，法官們就會藉由這些說詞為依據，來判斷尹錫悅發布戒嚴是否違憲，以及有沒有必要讓他下台。
▌延伸閱讀：
楊虔豪／〈尹錫悅下台：罷免後將面臨最重死刑的內亂審判…政權輪替幾成定局〉
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}