香港禁蒙面法：港人不可蒙面，為何港警可以？

「香港頒布了《禁蒙面法》...但港警不在此限。」2019年10月4日，香港時隔52年再度重啟了《緊急法》，並將於5日清晨0時起，全面禁止香港人在集會遊行——無論合法或非法——蒙面。不過同時，港府特別強調「因醫療、宗教與職業因素」不受此限，街頭的香港警察不需要摘下面具，然而港府對此的說法，卻顯得有些詭異：因為警察的身份可被辨識，但暴徒不行。

▌前情提要：〈香港啟動《緊急法》：52年來第一次，《禁蒙面法》5日0時生效〉

根據記者會上，香港保安局局長李家超的說法：「香港警察執勤時，是有辦法可以辨識的...著鎮暴裝的有編號、便衣有委任證、速龍小組還有頭盔識別，因此無論勤務內容是什麼，警察當然可以識得出警察的身份囉！」

「但『暴徒』不一樣囉，暴徒如果蒙面，就真己乎無法識別身份。暴力完後暴徒能脫離現場，但警察還是得留在現場值勤囉...所以本法只是希望減少匿蹤犯法的暴徒，減少暴力因子，讓警察少用點力氣、恢復社會秩序。」

但李家超的說法似乎與事實有些出入。因為在香港近4個月的街頭抗爭中，港警之所以成為民怨針對的對象，其中的一個原因就是鎮暴警察、速龍小隊遮去警員編號，也不出示委任證，因此就算有執法過當、執法錯誤的問題，一般市民也投訴無門，完全拿警察沒辦法——這也成為了示威「五大訴求」中，針對港警問題「成立獨立調查委員會」的重要原因。

除此之外，在近期的街頭示威中，各國媒體也陸續拍到了喬裝混入示威團體的「港警臥底」，到底是誰鬧事？同時，無法證實但越傳越具體的「中國武警混入鎮壓說」，也因警方執法的身份隱匿而更難澄清。

「港警是正義！暴徒是暴徒！怎麼可以混為一談？！」根據香港建制派「禁蒙面法推動小組」的說法，港警之所以隱蔽身份，是擔心被示威者肉搜報復，但兩者關係孰因孰果？雙方對於正義與公道的認知，似乎有著嚴重的落差。

另一方面，儘管《禁蒙面法》中明確豁免了「因宗教因素的蒙面罰則」，但在香港的「愛國派論壇」中，卻也出現了假新聞消息，大意指街頭的蒙面示威者中，被抓到有「印尼外傭被暴徒收買」，甚至繪聲繪影地指控「暴徒用每日3,000港元的代價」聘外籍勞工當暴動傭兵，甚至流傳回印尼國內的網路社團。

不過此一消息已被《法新社》的打假計畫公開破解，除了認證「被捕照片」只是帶了頭套的香港民眾外，亦取得印尼代表處的澄清聲明，確認目前沒有印尼公民被香港警察逮捕，並呼籲各方冷靜、切莫散播謠言針對外籍移工。

根據《禁蒙面法》的規定，在集會遊行中蒙面的港人被定罪後，將面對1年以下的有期徒刑——儘管命令本身有其嚴重的政治涵義，但真正的示威「武勇派」似乎無所畏懼：「畢竟現在所有的集會，都能被港警算作『非法集會罪』，只要上街抗議，就可能被定罪、關你個3~5年。」

「...如果看見地獄，我就不怕魔鬼。」