【2019. 7. 15 香港】

反送中「沙田大衝突」：北京強留林鄭，拒絕香港特首請辭

「弄出了爛攤還想走？」仍在持續的香港反送中抗爭，14日晚間在新界的沙田區，爆發嚴重的警民流血衝突，雙方在沙田區的大型商場內激烈對抗3小時，現場傳有示威者被鎮暴警察打至脊椎受傷，但港警則稱員警被示威者咬斷無名指。而當街頭氣氛正緊繃的同時，英國《金融時報》也發出獨家報導，指香港特首林鄭月娥已「數次向中國中央政府提出請辭」，但北京當局卻堅持不放人，反強力命令林鄭留任「處理爛攤」，「因為現在沒人能接也沒人想接，因此妳必須老實地待著、收拾戰場。」

▌延伸閱讀：〈林鄭月娥宣布：不撤《送中條例》，但全面失敗確認「壽終正寢」〉

自從7月1日衝入立法會議場之後，香港的反送中示威即陷入了微妙的「僵持消耗戰」——香港政府雖聲稱「修例已『壽終正寢』不可能繼續」，但仍拒絕撤回立法會草案，對於示威團體的其他要求亦毫無回應；而在6月份多次動員百萬港人反送中的示威團體，7月後亦調整策略以「遍地開花」為號召，將示威活動的主戰場，從港島拉至九龍（7月7日）、新界（7月13～14日）等地，但各地開花的遊行卻不斷遭遇港警強勢清場，街頭警民衝突的強度也有日漸升溫的跡象。

7月14日的新界「沙田反送中」，是過去這個周末的第二場大規模示威遊行。早在週六，香港－深圳交界的上水地區，就有數萬人打著「光復上水」的口號，上街抗議中國水貨團的掃貨亂象、以及陸客團與香港本地社群之間的種種衝突；而周日遊行的沙田區，亦是香港反建制派的重要支持區之一。

沙田的反送中遊行從周日下午開跑，其主要訴求包括「撤回草案」、「收回暴動定調」...等反送中的五大基本訴求；同時還包括了「反DQ」（香港政府以一系列的法律理由撤銷反對派人士的參選資格）、「真普選」、以及「要求沙田區議會對送中問題立案討論」。

遊行人士午後出發後，即沿著沙田區的熱鬧街區前進。根據主辦方的估計，14日上街的人潮超過了11萬5,000人（但港警估計，最高峰僅2萬8,000人）。活動起初狀況平靜，但到了下午5點左右，警察與民眾卻在遊行終點附近的源禾路體育館一帶，因不明原因爆發衝突——部份示威者向警方投擲水瓶，港警則以胡椒噴霧與警棍還擊——之後雙方就一直在沙燕橋前對峙，直到晚間9點清場為止。

一開始，沙田遊行的主辦方原本要在遊行終點的沙田大會堂一帶，舉辦露天紀錄片放映會。但由於沙燕橋前的緊張對峙，大批港警集結的包圍封鎖，這才迫使主辦單位臨時取消行程，集會亦在匆促中於晚間8點提前結束。但散場開始之際，沙燕橋的警民對峙卻急速升溫，港警不僅出動了鎮暴盾陣開始推進，晚間9點更是舉出「黑旗」衝鋒清場。

沙田的民眾目擊者表示，活動8點散場後不久，港警不待民眾自行撤離就展開了多方推進，但此舉直接刺激了示威群眾——儘管守在示威現場的多名民主派立法會議員，不斷向前試圖說服警隊「停止前進，留給空間讓散場中的群眾自行離去」，但警隊卻仍堅持進擊，沙田衝突自次全面爆發。

一片混亂中，部份人潮開始恐慌逃入大型商場內，部份民眾則自願留在街上拖延警隊、試圖替後方夥伴爭取撤退空間——沒想到遁入沙田「新城市商場」的示威群眾，卻在商場內遭遇鎮暴警察，商場內的交通出口亦被港警包圍封鎖，近千名示威者就這樣被「關在商場內」動彈不得。

由於事發所在的新城市商場與連城商場，皆屬於「私人商業場所」，若非業主同意或取得搜索票，否則鎮暴警察應該無權入場（像是金鐘反送中衝突時，港警就無法進入太古廣場），誰知廣場卻在不明狀況下出現了大批著綠色軍裝的鎮暴部隊（廣場保全主任當時表示「我不知道他們怎麼進來的」），突入包圍的氣氛也因此高度緊張。

港警在封鎖商場的過程中，一度由立法會議員出面協調，希望港警放個出口、讓散場民眾和平撤離；但沒想到在9點55分左右，場外的鎮暴部隊開始往商城內湧入，於是警民衝突全面爆發，雙方大打出手，商場大樓內更是一片恐慌。

混亂之中，沙田港鐵一度要提前關閉行駛，被衝突包圍且無處可逃的群眾，於是驚恐地朝地鐵站內死命湧進，並以肉身阻止列車離站，以求能讓所有人都上車離開、而不會留下民眾被衝突困住——但與此同時，新城市商場內卻已失控，許多抗爭者被暴打倒地，但也有落單警員被包圍襲擊。

相關衝突一直到晚間11點左右才宣告落幕，絕大多數的抗爭者透過港鐵加班車而離開沙田；商場內部，則有33名示威者被警方逮捕。雙方各有傷亡，據稱有多名民眾送醫，有人疑似及脊椎受傷、下半身失去知覺；但港警方面則稱有鎮暴警察「被示威者咬斷了一截無名指」。雙方各執一詞，警方痛罵示威者非法襲警，示威者則稱封鎖商場關門打人裁示惡性執法，彼此也互控對方「濫用暴力」。

沙田鎮壓衝突的強度，是自7月以來香港警民對立的最嚴重事件之一。然而類似不留後路的清場策略，卻同樣曾在九龍、上水等示威活動中一再上演。警民街頭衝突的狀況，不僅讓警民關係降到了歷史新低，就連警隊基層也開始對高級警官的冒險鎮壓、屢屢置同僚於衝突險地的策略感到不滿。

另一方面，在沙田大打出手的同時，英國《金融時報》也發出了獨家特稿，並引用多名港府內部人士的說法，指香港特首林鄭月娥已多次針對「反送中問題」，向北京方面提出辭呈；然而林鄭月娥的「自請下台」，卻被北京以「極為強硬的態度」打了回票。

報導表示，北京當局雖對林鄭的「闖禍」極為不滿，但卻也明白地要求林鄭「乖乖地留在特首位置上，老實地收拾自己所搞出來的爛攤子」。中國方面認為，香港特首之位已成為燙手山芋，現在不僅沒人想接、也沒有適合的人選能擔當「敗戰投手」來收拾殘局。因此為了避免北京失了顏面，中方才會拒絕林鄭離任、或者與示威團體妥協。

《金融時報》特別強調，在林鄭月娥之前，歷任香港特首的政治遺產「都沒什麼好下場」，像是董建華因2003年的《基本法23條爭議》而灰頭土臉，曾蔭權則因收賄而坐牢，梁振英則更逼出了「雨傘革命」。種種施政的不濟，也中港矛盾加劇到了難以收拾的分裂田地。