鋼索上的敘利亞:西側血腥撕裂,東側歷史性和解
2024年12月,敘利亞結束54年的阿薩德獨裁政權,也結束14年的血腥內戰。大多數的敘利亞人對於脫離阿薩德政權的掌控充滿希望與興奮,但也理解國家的前途仍舊充滿挑戰。過去一個星期,從3月6號開始,最讓人擔憂的族群血腥衝突還是發生了,包含針對平民的屠殺,再次重傷敘利亞內部族群之間的信任感。不過3月10號,敘利亞又迎來了歷史性的和解,以庫德族領導的武裝組織敘利亞民主力量(Syria Democratic Forces,SDF),和目前遜尼派領導的過渡政府簽下協議,將加入國家正規軍隊,象徵分裂多年的敘利亞,終於完成大面積國土的統一。
▌敘利亞境內的多元族群、數十年來支離破碎的國家
儘管台灣教科書裡通常只把伊斯蘭教宗派(sect)分為什葉派和遜尼派,伊斯蘭教裡的宗派其實遠比兩大派複雜許多。就像佛教可以簡單分為大乘佛教、小乘佛教,但是如果細分,光是在台灣就有禪宗、淨土宗、天台宗、華嚴宗、密宗等多種宗派。基督宗教也可以簡單二分為天主教和基督新教,但是繼續細分,光是新教就有長老會、浸信會、行道會、英國國教等。各種宗派間,誰隸屬於誰、誰影響了誰,通常都是學者們爭辯研究的問題,伊斯蘭教也不例外。
對於大部分台灣人來說,宗教是可以後天自由選擇甚至轉換的,就像穿衣服一樣,可以選擇脫下和改變某種宗教認同。但是對於大部分伊斯蘭教徒,甚至某些國家的基督教徒和佛教徒來說,所屬的宗教在出生時就決定了,是跟隨世世代代的傳統,就像是膚色或者姓氏那樣,是無法自由穿脫的認同。
阿拉維派(Alawite)就是伊斯蘭教裡面的一個少數支派。有些媒體將阿拉維派形容成是什葉派的一支,但也有人認為因為歷史和教義的差異,阿拉維派不應該被視為什葉派分支,而是獨立的宗派。例如阿拉維派最早先從基督教中汲取思想,後來才又吸納了伊斯蘭教的一些人物。
獨裁統治敘利亞54年的阿薩德政府,就是在敘利亞人口佔比僅約10%的阿拉維派。歷史中,少數民族統治國家,很可惜通常都會出現許多問題。因為統治者知道自己沒有多數主流民意的支持,也知道多數民族一旦有機會就可能奪走權力。統治者充滿不安全感,也因此少數民族治國通常都特別高壓血腥,為國家種下仇恨的種子。
例如人口只有不到15%的圖西族統治盧安達時、或者只有大約10%至20%的南非白人統治南非時,都是以高壓、獨裁、侵犯人權的手段領導。以台灣經驗來說,在早期白色恐怖時期,撤退到台灣的外省國民政府,要求土生土長的台灣人不能說台語、要說國語,就是一種作為少數族群的統治者,試圖控制多數族群的作法之一。
除此之外,許多國家的國界雖然畫起來完整,內部卻是分崩離析,多個群體各自擁有武裝單位,中央政府無法實際統治整個國家。緬甸、剛果民主共和國、哥倫比亞、阿富汗都有類似的狀況,敘利亞過去數十年來也是如此。尤其在內戰後期,阿薩德政府基本上接受了國家分裂的狀態,只掌控約三分之二的西南方國土。約三分之一東北方的國土由庫德族為主的SDF控制,並且得到美國的經濟支持。西北方靠近土耳其和地中海的位置,則是由沙姆解放組織(HTS)統治多年,HTS就是在這些年裡練習治理,包含滿足統治區域的教育、醫療、民生等超越爭戰的需求,才有辦法在2024年年底進軍多個城市和大馬士革時,快速贏得民心。
除此之外,靠近國界的許多地方,不同意識形態的反叛軍掌控著或大或小的區域。儘管阿薩德一倒台,領軍的HTS就曾經試圖收回民間竄流的武器,但是許多有組織的軍閥和沒有組織的個人,都仍舊擁有軍火。
這樣的背景也代表著,儘管現任過渡時期總統夏拉(Ahmed al-Shara),以及他的HTS軍隊屢次表達團結國家的意圖,但在現實面,不管是軍隊人力數量、財政狀況等,單單HTS自己的軍隊目前完全沒有實際能力統治全國。HTS也因此必須要和其他許多不同意識形態的武裝組織結盟,才有可能穩定國家,防止阿薩德的殘餘支持者「保皇派」(Royalist)再次奪權。這就像當民主國家中任何一個黨派都沒有贏得絕對多數時,就必須妥協和結盟,才有可能持續發揮政治影響力。只不過以敘利亞目前的狀況來說,這些團體不是以黨派形式出現,而是以武裝組織形式出現,底層的權力來源不是選票,而是軍火實力。
▌敘利亞西側發生了什麼事?
3月6號,現任過渡政府的沙姆解放組織(HTS)維安人員,在地中海旁的賈柏萊鎮(Jableh)遭到支持舊阿薩德政府的軍隊埋伏突襲,數十位HTS的維安人員被殘忍殺害。敘利亞人權觀察組織說,這場埋伏突襲是「阿薩德政權倒台後最嚴重的衝突」(the worst clashes since the fall of the regime)。
有些新聞指出,這次的埋伏突襲規劃縝密、設備精良,背後可能有伊朗勢力支持。過渡政府為了穩定局勢,又因為自身HTS軍隊人員不足,於是開始將數千名不同組織軍隊的武裝人員送入地中海附近的城市,其中包含自由敘利亞軍(Free Syrian Army),但也包含其他組成複雜的民兵。有些部隊是過渡政府正式派過去的,但也有許多人是聽聞消息,拿了武器、開著私家車、自己決定要前往參與戰事或者展開復仇行動,高速公路甚至塞車。有些當地居民事後說,他們看見甚至不是敘利亞人,而是來自車臣共和國(Chechen)的戰士在沿海當地出沒。
於是,在3月6號之後幾天,地中海旁好幾個城市出現大規模的混戰,還有針對阿拉維派平民的無差別殺害。有許多家庭整個被殺害,受影響地區的基礎服務也遭到破壞。詳細死亡人數目前還眾說紛紜,假訊息也甚囂塵上,但許多媒體都已經報導至少約1,000人喪命。
「我擔心未來衝突會擴大到我家人所在的阿勒坡(Aleppo),也考慮要請家人至少準備槍械在家。希望永遠不會用到,但如果需要的時候,至少可以作為自衛和保命用。」一位敘利亞朋友無奈地說,儘管他深深知道,敘利亞作為一個國家,需要的不是更多民間擁槍,但卻無法信任目前的政府能有效預防宗派衝突再次發生。
▌一顆老鼠屎,壞了一鍋粥
在這次的宗派血腥衝突和濫殺平民背景下,我最感動的,是看到大馬士革的人們和平上街抗議,主題是反對宗派衝突、反對濫殺任何信仰的平民、並且支持國家的團結及和解。這些走上街頭的人們,有許多都是遜尼派民眾,也就是阿薩德政府凌虐數十年的人。他們之中許多人都有過家人被阿薩德和阿拉維軍人殺害的記憶,但是他們上街呼喊的訊息,不是復仇、不是支持衝突,而是為阿拉維平民發聲。這些支持團結的人們知道,只要是平民,不管是屬於哪一個派別和宗教信仰,都是無辜的,也都不應該被虐待和殺害。
來自阿拉維派的阿薩德,確實在統治時期大量任用自己人,置放在政府部門和軍隊中。不過,也有許多阿拉維族人不認同阿薩德,甚至公開反對阿薩德政府,也同樣對於終結阿薩德政府的統治感到興奮。可是在這次的宗派屠殺裡,這些人的政治立場卻沒有保護他們,失控的犯罪分子只在乎他們屬於哪一族「你是遜尼派還是阿拉維派?」並以簡單的二分法展開屠殺。
不管是遜尼派或阿拉維派,大多數人的眼睛是雪亮的,都渴望和平和正義,也不會因為其他族群的信仰不同,就因此認為對方活該受罪。可是,總是有那少數的極端份子,打著自己群族的旗幟,去無差別傷害另一個族群。過去數十年來許多阿拉維派的阿薩德政府軍是這樣屠殺遜尼派人,而現在以遜尼派為主的極端份子屠殺阿拉維派平民。一顆老鼠屎,壞了一鍋粥,好不容易國家開始要重新立足,卻又被族群的仇恨撕裂。這一週以來的事件,在未來的敘利亞,很可能就會像是台灣的二二八事件一樣,是人們需要花大量力氣去抹平的歷史傷痕。
其實放眼望去,幾乎所有渴望和平的族群,最害怕的很多時候都不是外部的「敵對」族群,而是有著相同文化認同的內部極端份子。極端份子的作法缺少遠見,常常都是將和平推向深淵的罪魁禍者。例如當以色列與巴勒斯坦在1994年非常靠近和平的時候,以色列總理拉賓(Yitzhak Rabin)被自家以色列人極端分子暗殺,巴勒斯坦時任領導人阿拉法特(Yasser Arafat)也在當時被很多極端份子視為叛徒。
3月8日,川普政府以非法手段逮捕擁有綠卡的巴勒斯坦裔學生哈里爾(Mahmoud Khalil),也使得許多猶太人感到恐慌,站出來大聲疾呼釋放哈里爾。許多溫和立場的猶太人,都深怕川普政府上台後一系列看似挺猶卻荒謬不合法的作法,其實都將深深傷害猶太族群,種下民間更多的反猶情緒。
▌歷史性的歡慶好消息
3月10號,敘利亞過渡政府與SDF達成了一項歷史性協議,這個協議主旨將SDF整合進敘利亞國家軍隊,年底前併入敘利亞政府軍,並將東北部地區置於中央政府的控制之下。
更重要的是,這個協議將保障庫德族的憲法權利,包括承認庫德語,以及為過去無國籍的庫德人提供公民身份。SDF控制的邊境口岸、機場及重要的石油與天然氣資源,也將轉交給大馬士革當局管理。這些資源將為目前仍舊虛弱的敘利亞經濟提供重要的強心針,尤其東北方正是敘利亞主要的產油區。
這項協議具有重大歷史意義,代表著敘利亞國家和解的一大步。長達14年的內戰使敘利亞政府與庫德族武裝長期對立,敵對關係在過去使國家破碎。然而,這份協議不僅象徵著妥協與信任重建,也為未來的政治整合奠定了基礎。此外,這項協議將協助恢復敘利亞的領土完整和至關重要的主權建立,過去SDF控制的東北部地區一直處於自治狀態,而現在這些地區將重新納入敘利亞政府體系。
在區域政治層面上,這項協議也影響到敘利亞與周邊國家的關係,尤其是土耳其。土耳其長期視庫德族武裝部隊為安全威脅,因此敘利亞政府成功整合SDF,可能有助於降低邊境緊張局勢,甚至影響土耳其對敘利亞庫德族的政策。這份協議也展現了國際影響力,特別是美國的介入。美國在反恐戰爭期間長期支持SDF,但如今促成其與敘利亞政府的和解,反映出美國對敘利亞政治轉型的關注,也可能影響未來的外交佈局。因此,這不僅是一次軍事和政治上的整合,也標誌著敘利亞內戰後新秩序的開始。
當然,這並不代表敘利亞的問題就此解決。內部的宗派衝突仍然潛伏,外部勢力的介入也不會立即消失。然而,這項協議無疑為敘利亞提供了一個契機,一個可以擺脫過去仇恨、重新塑造國家認同的契機。
真正的和解,不只是政治上的合約簽署,而是人民之間能否重建彼此的信任。未來的敘利亞,將由那些拒絕仇恨、選擇和解的人們決定。這條路雖然漫長,但歷史告訴我們,幾乎每一個穩定的國家,都曾經歷過這樣的傷痛與重建。敘利亞,正走在這條路上。
責任編輯/王穎芝