崩壞國民的黨（下）：當國會議員辱罵派遣廚工「肖婆仔」

• facebook

身陷大選證據造假事件而重創的南韓國民的黨，爭議一波未平、一波又起，日前國民的黨院內副代表（國會黨團副幹事長）李彥周，針對參與罷工的非正規職員（即派遣工）的不友善發言，引發勞團強烈不滿，要求辭去國會議員與黨職；而李彥周與國民的黨對事件的後續回應，又激怒更多人。

事件發生在6月底，包括中小學廚房料理師在內的全國各職別派遣工，展開為期兩天的抗議型罷工，要求調漲基本時薪，並促請當局盡快處理正職人員與派遣工間的薪資待遇不平等問題。

律師出身，並在今年大選前脫離共同民主黨、投靠國民的黨的李彥周，在國會黨團幹事會議中，對罷工問題評論道：

當時李彥周主張，若提高校內廚師的人力費用，將擠壓到學校原先配置的食材預算，降低對學子的供餐品質，希望罷工能同時考量在校學生的營養權益。

• facebook

• facebook

而在之後，SBS電視台一位記者，在6月底親自致電李彥周，希望進一步聽取她對解決派遣工困境的意見。通話中，李彥周表示：

「若依照他們主張轉為正職，學童家長和國民就得一輩子供他們吃住，但未來學生數會減少，雇用的彈性也會變低，他們必將碰到解雇。」她更說道：「每年都要求調高定額工資，哪有這種不合理的事？所以從現實面來看，應締造『稍微獲得保障的派遣工』，也就是導入5年或10年契約的職種，這樣才合理。」

至此，其實李彥周已表露出對派遣工的調薪要求，甚為不耐的態度，許多基層勞工或讀者看了應也不開心，但若持最起碼的善意與平衡的原則來解讀李彥周的發言，或許是面臨少子化與學校財源日漸吃緊的困境，又同時考量派遣工的待遇，應藉由延長工作期限，讓他們生活可獲起碼保障。但接下來的話，就成為爭議所在。

李彥周在受訪時這樣說道。

• facebook

7月初，SBS電視台記者在網路版的採訪後記中披露此事，網上隨即引發爭議與批評聲浪，隔天，李彥周在臉書上做出回應：「出現問題的SBS採訪檔案中的發言，是幾週前，和國會記者的私人對話，將學子家長的憤怒和激昂氣氛，生動地傳達出來…」

儘管為自己的發言造成派遣工的傷害而道歉，但李彥周強調：「這並非正式採訪，只是私人對話，在沒有過濾，也未確認當事人立場的情況下報導出來，我們對SBS電視台的行為，表達強烈遺憾。」

只是，這樣的說法，並無法說服大眾。SBS更在隔天晚間新聞中，直接播送李彥周的錄音檔案。同樣的內容，包括「那些大嬸是啥鬼啊？」這次透過肉聲更「生動」地傳遞出來，激怒了許多勞工，前往國民的黨總部前抗議。

學校派遣工會副委員長高慧京，淋著大雨，站在黨部前說道。她更表示：「負責供餐的勞工，平均都是8年經驗以上熟練的勞工，沒有這些被貶為『村里大嬸』」們熟練的勞動，全國學子父母明天就得準備便當了！」

• facebook

眼看紙包不住火，李彥周在7月10日於國會黨團辦公室中，公開道歉。她表示：「對這種不恰當的言詞，若給人帶來傷痛，『即便只是在私人通話中』使用這樣的方式，我還是感到抱歉。」

謝罪的同時，李彥周仍不斷強調這只是「私人對話」，希望淡化不滿，而步出辦公室外，她又面對記者群說道：「站在國會議員的位置，做出這種不當發言，是不應該的，我予以反省。」

未料，講話途中，李彥周正好碰上兩位前來國會抗議的學校派遣勞工。其中一位阿姨不屑地說道：「怎麼胡言亂語後，還能這樣厚著臉皮？我們感受不到您道歉的真心誠意，就像是虛假做作的道歉一樣…請您辭職！您沒有作為國會議員的資格…」

這位阿姨對李彥周質問道：「您有去過供餐廚房一次嗎？」李彥周則回應：「我去過了很多次。」這話讓阿姨更為憤怒，她大喊：「去過很多次的人，還會這樣說嗎？今天這麼熱的日子，您去站一個鐘頭待看看！會流多少汗您知道嗎？」

李彥周試著解釋：「我知道廚務師們都很辛苦…」不待她話講完，派遣工阿姨又生氣說道：「知道的人，嘴巴還能這樣子說？不管是多麼私人的對話，都不該這樣講吧！」眼見無法辯過兩人，李彥周再度向她們低頭道歉。

• facebook

即便如此，國民的黨仍把責任推給媒體上。黨魁金東喆表示：

曾任電視台記者的國民的黨院內發言人崔明吉更說道：「NAVER（搜尋網站）是不是接收到青瓦台國民對話首席尹永燦（NAVER前副董）的指示，把原來沒出現的『瘋婆子們』字眼放在標題上，才會讓狀況變成這樣的？」他更直指，事情看來「並非偶然」。

這樣的影射，又引發電視台人員的反彈。SBS工會表示：「採訪記者只是針對李彥周議員的發言背景要求說明而通話，怎會視為私人對話，再怎麼百般讓步，我們都無法理解。」工會更公開要求國民的黨，向SBS員工道歉。

一場粗話引來的風波，最後又演變成政黨、勞工與電視台的角力，已陷水深火熱的國民的黨，是會以負責態度來化解危機，還是要把事情鬧大，逆向攻擊新政府與共同民主黨，爭議看來短期難以熄滅。

• facebook