川普有罪：封口費案34項指控成立，美國第一位被定罪的前總統，選舉怎麼辦？

• facebook

▌請收聽下方連結：

川普有罪：封口費案34項指控成立，美國第一位被定罪的前總統，選舉怎麼辦？

美國前總統川普，被指控在2016年總統大選之前，為了掩蓋支付給女星丹尼爾斯（Stormy Daniels）的封口費，而有一系列偽造商業紀錄來掩蓋性醜聞的問題。紐約陪審團在5月30日宣判：川普涉嫌的34項指控，全部罪名成立——川普成為美國史上第一位被刑事定罪的前總統。宣判之後，川普仍自認無辜，並對外丟出一句「真正的裁決會在11月5日由人民宣判！」具體的判刑要等到7月11日才有結果，然而訴訟纏身的「重罪川普」，總統大選之路該怎麼走？

川普的「封口費案」指的是2016年美國總統大選期間，川普團隊涉嫌向成人電影女星丹尼爾斯（Stormy Daniels，本名Stephanie Gregory Clifford）先後支付總共13萬美元的封口費，要丹尼爾斯不得對外公開與川普之間在2006年的性關係往事。

川普與丹尼爾斯曾有過交往、性關係的往事，因為2016的大選而變成新聞話題。但是有關「川普支付封口費」的疑雲，則是要到2018年1月《華爾街日報》的證據曝光，才掀起爭議。同年8月，川普的律師柯恩（Michael Cohen）為此案認罪，承認當時確實為了阻止丹尼爾斯「可能會影響大選」，由柯恩出面並動用了競選團隊的資金，來做為給丹尼爾斯的封口費。律師柯恩後來成為封口費案的關鍵證人。

纏訟多時的封口費案，在2023年3月正式起訴川普，指控涉嫌偽造商業紀錄共34項罪名。全案在今年2024年5月29日、30日兩天的紐約陪審團審議之下，在30日當天正式宣判：川普34項指控罪名成立，也因此讓川普成為美國史上第一位被刑事指控、第一位刑事定罪的前總統。

隨著判決宣告，「川普有罪」（Trump guilty）的字眼立刻成為全美新聞的重磅頭條。而川普本人在得知結果後，並沒有太激烈的反應，只有重申自己無罪、「我是無辜的」，並且丟下一句川普風格的回應：「真正的裁決會在11月5日由人民宣判！」意指自己將會在2024總統大選中翻盤。與此同時，川普的競選網站開始展開募款，並宣稱「川普是政治犯」，向選民爭取資金和支持。

川普除了封口費案之外，目前還有另外幾項重大案件待審。包括最重要的「煽動支持者衝擊國會案」，涉及煽動暴亂和干擾大選；另一項是「喬治亞州大選案」，川普被指控非法干擾選舉。以及「海湖莊園機密文件案」，川普涉嫌非法擅自保留國家軍事機密、非法擅自銷毀美國聯邦政府的文件。不過以上三項案件，目前都不會在11月總統大選前有審判結果，對於選舉的直接衝擊相對較小。

封口費案現下已經被定罪，會不會影響11月的總統大選？「重罪川普」可以參選嗎？如果當選了，又該怎麼辦？

• facebook

• facebook

▌川普會去坐牢嗎？

川普被定罪之後，法庭將於7月11日宣判——這個時間點，在共和黨正式提名川普競選總統之前，而判刑又會對這場選舉造成什麼影響？

首先，川普應該不會因為封口費案的判決而坐牢，雖然他被定罪的「偽造商業紀錄」罪，依照紐約州州法，屬於該州級別最低的E級重罪（Class E felonies），最高可判4年監禁，但是在審判的紐約州，過去無前科者，因偽造商業紀錄而入獄的案例非常少見，通常是被罰款或是判處緩刑。

過去雖有偽造商業紀錄的被告因此坐牢，但刑期通常低於1年，且這些判例與川普不同，往往連帶犯下其他罪行，例如詐欺或重大竊盜。

在執行層面上，如果川普坐牢，由於他的前總統身分仍受特勤局的安全保護，因此要保障他在獄中的安全相關工作也將相當複雜。

川普有4項官司纏身，封口費案普遍被認為是影響最小的1項，然而其餘3項刑事指控因程序推遲，預計在大選之前不會有判決結果，因此此時罪名已經成立的封口費案，對於將在11月開始的美國大選，顯得意義重大。

• facebook

▌會衝擊選情嗎？

在法庭宣告川普有罪之後，川普離開法院時丟下一句：「真正的裁決會在11月5日由人民宣判！」而在川普團隊的募款郵件中，已經將他稱作「政治犯」，意圖以此加強宣揚川普受到迫害的形象。

而選民的反應將會如何？4月時民調公司益普索（Ipsos）和《ABC News》聯手進行的民調指出，16%的川普支持者表示，如果川普重罪定罪，將會重新考慮投票選擇。

曾與美國前總統柯林頓合作過的民調專家舍恩（Doug Schoen）則持不同看法，他指出封口費案的發生時間是2016年、8年之前，選民的感受可能並不強烈；舍恩表示：「雖然被定罪不是一件好事，但是選民會考慮的是通貨膨脹、美墨邊境問題、中國及俄羅斯問題、還有美國援助以色列及烏克蘭的預算等等。」

不過無論重罪判決對川普支持度是否造成衝擊，就算最終只造成些微下滑，但在搖擺州如賓州、威斯康辛州等等，仍可能對選舉結果產生關鍵影響。

另一方面，對川普本就心存疑慮的部分共和黨選民，對於是否繼續與共和黨保持同調支持川普已經相當掙扎，而川普的有罪判決勢必加劇選民的擔憂。共和黨婦女進步組織的聯合創辦人希爾–戴維斯（Ariel Hill-Davis）就指出，年輕選民、受過大學教育的選民，和住在郊區、有一定社經地位的選民一直對川普的舉止和執政感到猶豫，她表示：「我確實認為（判決）會對他作為候選人產生影響和損害。」

但是共和黨要員仍然團結支持川普，眾議長強生（Mike Johnson）在有罪宣判出爐後，直言這是「美國歷史上可恥的一天」，他抨擊：「這純粹是政治行為，而不是法律行為。」

• facebook

▌川普可以被特赦嗎？

川普從2016年第一次參選總統以來就醜聞纏身，若是典型政治人物，這些醜聞早已足夠讓其葬送政治生命，但是川普卻勝選美國總統，即使2020年敗選仍保持影響力至今，而共和黨即使黨內對他也有諸多爭執，對外卻也基本上保持支持川普的態度，於是川普如今依然朝著11月大選邁進，且大選結果仍是滿滿懸念——他依然有可能再次入主白宮，在成為美國史上第一個被定罪的前總統後，再成為美國第一個被定罪的總統。

如果川普真的再次當選，他的有罪判決，也不會影響他上任，因為美國憲法沒有任何阻止重罪罪犯競選總統以及就任的條文內容，而若他當真再次上台，可以想見的是，他可能會特赦自己。不過，這一點也存在爭議，單就封口費案而論，此案涉及層面屬國家事務（state matter），即使川普再次當選總統，也無法進行特赦，川普被控的「喬治亞州大選案」性質亦同。

而「煽動支持者衝擊國會案」及「海湖莊園機密文件案」兩案，總統是否有赦免權，目前美國憲法學者的看法也存在分歧，而川普若當選並試圖赦免，他便可能是歷史上這麼做的第一人。

現任美國總統拜登和民主黨，對於川普被定罪，其回應也是指出，若要對抗川普，唯一的方式是投票，真正的戰場並不是法庭。

• facebook