美國衛星空拍圖證實：中國各地殯儀館「火葬業務爆量」

2023/01/12 轉角24小時

Maxar Technologies拍下，中國河北唐山的一處殯儀館，其2022年... — Maxar Technologies拍下，中國河北唐山的一處殯儀館，其2022年1月與2023年1月的人數及外部停放車輛數明顯不同。圖／路透社

【2023. 1. 12 中國】

美國衛星空拍圖證實：中國各地殯儀館「火葬業務爆量」

「從衛星空拍圖可以看見，中國從疫情放開以來火葬場確實『業務暴增』...」中國12月放寬防疫限制、到1月8日「全面放開」之後，各地的殯儀館旋即承受了龐大壓力——即使官方自12月7日以來僅公布37例的死亡病例，但透過空拍圖可見到中國不同省市的殯儀館，如今湧入的人數暴增。多所殯儀館只能24小時無休來處理暴增的火葬業務，而由於短期內需要火化的死者數量太多，殯儀館已無法讓家屬舉行葬禮、每個家庭只得2分鐘的時間與死者道別。各省市殯儀館的景象，以及中國民眾實際所見，在在質疑著官方所聲稱的低死亡率和低度疫情影響；WHO亦指責中國嚴重低報疫情數據，並表達深切擔憂。

▌前情提要：〈一夜回到解放前？中國防疫「全面放開」，極端封控後極端解封的疫情錯亂〉

美國科技公司Maxar Technologies在1月11日公布多張中國各地殯儀館的空拍圖，而在12月下旬到1月之間——恰恰是中國放開防控之後——拍攝的空拍圖，拍攝地點包括北京、河北唐山、雲南昆明、四川成都、重慶、江蘇南京、浙江湖州等中國各地；圖中景象與放開前的11月至12月上旬之間相較，明顯可見等候的人群、以及停放在殯儀館外的車輛變多，當中甚至可見北京郊區通州的一家殯儀館，似乎為了容納暴增的喪家，建造了一個新的停車場。

雖然Maxar提供的衛星空拍圖，無法證實火葬場的爆量全都是染疫死亡，但從前後空拍圖比較得知，確實在疫情全面放開之後，中國各地的殯儀館的業務量大幅度上升，綜合中國各地民間的現場目擊和證詞，可以得知這樣的爆量現象，確實和疫情有極密切的關聯。

《華盛頓郵報》報導，由於喪家過多，多所殯儀館已經只提供火葬與冰櫃存放服務，無法讓家屬舉行追悼儀式，家屬僅被允許在2分鐘的時間內與死者做最後道別——而這一點也代表，殯儀館中大量的人潮，絕大多數都是等候處理近期過世親人遺體的喪家，而非來參加葬禮的親友，更加突顯了12月至1月之間中國死亡人數的暴增程度。

中國微信公眾號「文藝副中心」指出，以疫情最嚴重的城市之一北京來說，醫院的發熱門診、和殯儀館幾乎24小時無休、甚至出現殯儀館「黃牛」，以1萬元人民幣起跳的價格兜售「插隊」火葬的資格，就連照規矩預約排隊，喪家都必須「託關係」才能列入等候名單。

北京的八寶山殯儀館即表示目前有「幾十個電話接聽人員」每天不斷處理詢問喪葬事宜的諮詢和預約登記，火葬場24小時運作；此外也有染疫死亡的死者家屬表示，殯儀館運力不足，聯繫殯儀館後需等待3日才能來運走遺體，而運力不足的原因是殯儀館員工同樣染疫率極高。

Maxar Technologies的空拍圖佐證了這種種情況，而《華盛頓郵報》也報導，北京的殯儀館每日平均火化的遺體數量從原先的40具暴增至如今的150具；上海的一名施（Shi，音譯）姓喪家受訪時表示，而因殯儀館過於繁忙，其父親的遺體仍得在家中放置5天之後才能送到殯儀館、終於搶到名額火葬之後，家屬也不得在場，而是須等待1至2個月之後才能收到骨灰。

此外，施先生指出，其父生前陽性確診，但醫院卻仍將死因記錄為「基礎疾病」，讓施先生不滿直言：

「這不是明目張膽的謊言嗎？」

中國湖南岳陽的一處公墓空拍圖，攝於2022年12月，圖中可見明顯擴建工程。圖／... — 中國湖南岳陽的一處公墓空拍圖，攝於2022年12月，圖中可見明顯擴建工程。圖／路透社

這也與眾多中國網民在社群網路上分享的經驗符合，有網民在微信上指出，自己的母親病逝之時，有明顯的「大白肺」染疫症狀，但醫生卻威脅著表示若將死因記錄為染疫，便須層層上報到國家衛健委，不願在死亡證明寫下染疫；這名網民因而猜測：「這應該是全國醫院的統一操作。」

事實上，中國官方對於「疫情死亡病例」的定義，也被WHO批評「過於狹隘」——染疫的確診病例、尤其是年長者、慢性病患者，經常引起嚴重併發症，終至致死，但中國官方卻僅將死於呼吸道疾病者列為「死亡病例」，此舉使得通報記錄的死亡數大幅降低。

除疫情死亡數字的定義問題之外，即使以官方的狹隘定義而言，中國網民也廣泛質疑實際疫情數據嚴重失真；除各省各地殯儀館爆滿之外，中國民眾身邊可見眾多的親友確診及死亡案例，明顯與官方公布的確診數、死亡數相距甚遠——自2022年12月7日以來，中國官方僅公布37例死亡，12月下旬公布的每日死亡數在1到3例之間，引起中國網民批評：

「對自己國人都這樣爆有意思嗎？」

「我爺爺去世了，這一例報的是我爺爺嗎呵呵，還就一例。」

「我現在都懷疑以前的確診數是不是都有條件。」

在「全面放開」防控之前，中國政府多次強調其嚴厲政策保護人民免於疫情死亡，以此來「彰顯」中國共產黨的統治體制比西方民主國家優越；如今疫情的失控、暴增的死亡數，卻讓中國自身陷入其過去3年拿來比較、貶低的西方國家疫情狀況，對中國政府來說無疑是難堪的局面，因此也就不難理解中國政府以低報、或是直接不公布疫情數字，來安撫身陷疫情恐懼的中國民眾——就算民眾體驗到的疫情狀況，與中國當局改口所說的「Omicron變種致病力減弱」明顯不符。

WHO秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）於1月4日指責中國嚴重低報了境內疫情數據、敦促中國提供更即時、定期、可靠的住院及死亡數字，以及全面、實時的病毒測序，並重申接種疫苗的重要性。WHO突發衛生事件執行主任瑞安（Mike Ryan）也指出，中國公布的死亡病例數「未能充分體現疫情真正影響」，也指出中國對「死亡病例」的狹隘定義存在問題。

面對國際社會的質疑，中國官媒《人民日報》仍在社論強調「歷史忽視中國對COVID-19鬥爭的貢獻是不負責任的」，更指責報導中國疫情的西方媒體汙衊「為全球抗擊病毒做出重要貢獻的中國」；中國外交部發言人毛寧也在1月5日表示：「中方一直本著公開透明的態度同國際社會分享有關信息和數據」，並呼籲WHO「秉持科學、客觀、公正立場」。

面對中國開放邊境管制，世界上許多國家則祭出入境限制，要求從中國抵達的旅客須出示PCR陰性證明，而中國的反應是指控其為「歧視性」措施，並在1月11日停止向存在中國旅客入境管制的日本、南韓公民發放短期入境簽證，中國外交部表示這是「對等措施」——但實際上，南韓的確停止向中國旅客發放旅遊簽證，該國疾病管理廳表示，這是因近期約三分之一來自中國的入境人員PCR皆呈陽性；而日本則是並未禁止中國遊客入境。