槍口下的雷尼德：俄軍殘殺烏克蘭人的暴行錄影

2022/05/13 轉角24小時

俄軍士兵行兇及洗劫的整個過程都被監視器拍下，包括他們的長相都被拍得一清二楚，直到... — 俄軍士兵行兇及洗劫的整個過程都被監視器拍下，包括他們的長相都被拍得一清二楚，直到其中一人終於發現監視鏡頭，並用槍托破壞監視器。圖／BBC影片截圖

▌槍口下的雷尼德：俄軍殘殺烏克蘭人的暴行錄影

「我爸爸根本不是軍人，他們殺了一個領養老金的65歲老人，這是為什麼？」烏克蘭檢察機構正在調查俄羅斯的戰爭罪行，其中作為證物的數段監視器畫面呈現俄軍3月16日在基輔郊區的一間腳踏車行，從背後槍殺了兩名手無寸鐵的平民。兩名死者的身份已經確定，其中一人是該腳踏車行的老闆，他的家人不願向媒體透露他的姓名，而另一人是在車行擔任警衛的65歲男子雷尼德（Leonid Plyats）。因為戰事，雷尼德的女兒暫時無法回到家園安葬父親，悲傷的她請求將父親的遺體火化，等待和平到來的那一天，她可以將雷尼德的骨灰葬進母親的墳墓。

雷尼德工作的腳踏車行附近，數台監視器清楚拍下了幾個俄軍士兵開著一輛偷來的廂型車，車身上還漆上大大的V字——在俄烏戰爭中，經常可以看見俄軍坦克塗上V字或是Z字。這些士兵全副武裝，舉槍靠近車行，手指就放在板機上，而雷尼德從室內走向大門接近俄軍。根據另一段畫面，雷尼德和車行老闆站在大門邊，隔著鐵絲網和俄軍士兵說話，並舉起雙手表示自己身上沒有武器，當時俄軍還在抽菸，談話結束後雙方各自轉身離開，但兩名俄軍卻忽然回來，對著雷尼德和車行老闆的背後連開數槍。

車行老闆當場死亡，而雷尼德跌跌撞撞的起身，將皮帶綁在大腿上減緩血流速度，蹣跚回到警衛間並打電話求救。雷尼德的朋友瓦西爾（Vasyl Podlevskyi ）接到電話，雷尼德告訴他，俄軍説他們不會殺害平民，卻向他開槍。當瓦西爾問雷尼德是否可以設法包紮傷口時，垂死的雷尼德說，「我幾乎沒有辦法爬回這裡...一切都那麼痛，我感覺很糟...」

這時，行兇的俄軍闖進車行大肆搜刮，他們脫下防彈衣，其中一人從架子上拿了一頂帽子戴上，其中一名開槍的士兵找出櫃子裡的威士忌；他們互相敬酒，整個過程都被監視器拍下，包括這些士兵的長相都被拍得一清二楚，直到其中一人終於發現監視鏡頭，並用槍托破壞監視器。

烏克蘭當地人組成的志願軍試圖去救雷尼德，但當時俄軍坦克及火力聚集在基輔周圍，他們難以接近——在志願軍抵達時，雷尼德已經斷了氣，志願軍在移走他的遺體時，還必須躲避俄軍的攻擊。據志願軍指揮官表示，先前雷尼德和車行老闆都接到俄軍接近的警告，但他們仍選擇留下來。雷尼德的女兒尤麗婭（Yulia Androshchuk）人在國外，她說，父親想要履行職責，所以在戰火下仍照常去上班，兩名死者似乎都未能料想得到俄軍的殘暴。

無法回到故鄉安葬父親的尤麗婭如此表示，她也問道，父親不是軍人，只是一名領著養老金的65歲老人，俄軍為什麼要殺了他？

「我沒有那麼憤怒，而是充滿了悲傷和恐懼。這些該死的俄羅斯人太失控了，我害怕他們接下來還會做出什麼。」

尤麗婭期望著背負殺人罪責的兇手有一天將接受審判，讓人們知道他們對她父親做了什麼，還有俄軍的暴行早日結束。而現在她所能做的，只有好好記得她口中那位「非常開朗」的父親。

事實上，在4月的布查慘案之後，俄軍殘忍殺害平民的戰爭罪行陸續被揭開。聯合國人權理事會在5月12日通過決議草案，要求對俄軍可能在烏克蘭犯下戰爭罪行進行調查；與此同時，烏克蘭也在同一天審判一名21歲的俄軍戰俘希希馬林（Vadim Shysimarin），這也是戰爭2月爆發以來，烏克蘭進行第一宗針對俄軍的戰爭罪起訴。

烏克蘭檢察總長指控希希馬林2月28日在基輔以東地區殺害一名62歲手無寸鐵的平民男子。當時，希希馬林與另外4名俄軍因受到烏軍襲擊，而倉促在路上劫走一輛汽車逃走。他們在路上碰到一名騎腳踏車的男子經過，因擔心這名男子可能會向烏軍通報行踪，於是在車上的希希馬林便拿起突擊步槍射向他，男子頭部中彈，當場斃命。

然而，檢察總長並沒有交代希希馬林最終如何被拘留，僅提到「希希馬林人確實就在烏克蘭，我們並非缺席審判，而是直接審判殺害平民的人，這是戰爭罪。」希希馬林有可能面臨10-15年的有期徒刑或終身監禁。

不過近日，根據《華盛頓郵報》，烏克蘭一名影音部落客佐爾金（Volodymyr Zolkin）拍攝了一支有關希希馬林的影片引起了討論，甚至有可能違反《國際法》。佐爾金近來因拍攝俄羅斯戰俘而聞名，他在3月上傳的影片裡採訪希希馬林，希希馬林提到他的部隊在1月被派往俄羅斯西部城市沃羅涅日（距離烏克蘭邊境約321公里）參與軍事演習，後來戰爭便爆發了，而他是在試圖將受傷士兵帶回俄羅斯時被圍捕。

影片裡，身穿藍灰色連帽毛衣的希希馬林還打電話告知父親和母親自己被俘虜，但一切安好。父親對此回應「你說他入侵（烏克蘭），我們卻被告知他們是在保衛國家。」而希希馬林的母親更質疑「為何普丁要送我們的孩子去打仗？」至今，難以核實該影片的內容，不過烏克蘭揭露戰俘的個人資訊、甚至拍攝他們，有可能違反《國際法》下對戰俘的法律保護。儘管烏克蘭對此否認，且聲稱自己並沒有違反規則。