城市存亡6月關鍵：香港動員「反惡法」，港府威脅升級恐攻警報鎮壓

2020/05/25 轉角24小時

香港民眾24日再度走上街頭，糾集數千人發動首波「反惡法抗爭」——抗爭者與港警在銅... — 香港民眾24日再度走上街頭，糾集數千人發動首波「反惡法抗爭」——抗爭者與港警在銅鑼灣一帶爆發激烈衝突，直到入夜為止已知至少180人被補。圖／法新社

【2020. 5. 25 香港】

城市存亡6月關鍵：香港動員「反惡法」，港府威脅升級恐攻警報鎮壓

「歷史的時刻才正要開始！」為了抵抗中國政府意圖在香港強推的〈港版國安法〉，香港民眾24日再度走上街頭，糾集數千人發動首波「反惡法抗爭」——抗爭者與港警在銅鑼灣一帶爆發激烈衝突，直到入夜為止已知至少180人被補。根據北京與港府的當前設定，未來一星期內，香港將於27日重啟〈國歌法〉立法會二讀程序，28日中國人大則將表決啟動〈港版國安法〉的立法程序；但與此同時，以英國末代港督彭定康（Chris Patten）為首的國際聲量，周末卻展開了「國際聲援」總動員，除了極為嚴厲地譴責「習近平政權不可信」，更呼籲西方世界一定得在6月10日的G7高峰會前，「團結立場撐香港！」

▌前情提要：〈香港剩多久時間？中國強推〈港版國安法〉...「一國一制」最後倒數〉

524的銅鑼灣抗爭，是中國政府上周四深夜宣布將「直接由北京制定〈港版國安法〉」後，香港集結的第一波「反惡法」大規模示威；也是自武漢肺炎疫情爆發以來，香港本地最為激烈的「疫後一役」。

抗爭行動主要集中在銅鑼灣一帶，儘管街頭的抗爭者數量近有數千人，並遭遇提前部署的港警重兵優勢封鎖。但在各種催淚彈、胡椒水與胡椒球彈的密集輪射下，警民雙方的街頭衝突卻仍一路纏鬥、追逐到傍晚。「打跑追」的規模與範圍雖然不大，但比起疫情高峰期間的一片沉默，仍足顯見香港街頭氣氛的緊張重返。

「我會上街，就是因為〈港版國安法〉...要是強行上路，香港的『自由』就再也回不來了！」一名40多歲的匿名女性抗爭者，對《金融時報》的目擊採訪如此表示：「你我將會遭遇中國的言論審查，甚至是言論懲罰...我擔心香港將自此淪落為另一座『中國的城市』。」

截至5月24日深夜為止，港警在銅鑼灣一帶逮捕的示威者，據悉超過180人。衝突過程中，港警朝人群密集處無差別施射催淚彈的問題再度出現；但抗爭陣營側，亦傳出路過現場的律師陳子遷，因不明緣故與封路的示威者發生衝突而遭群毆。

與此同時，香港保安局局長李家超，亦透過保安局官網發出極具「試探性意義」的警告文，內容指控香港街頭抗爭與近日港警查獲的大量爆裂物有關，並稱街頭跡象足以顯現「香港本土恐怖主義正在崛起」，因此李家超內文不僅「全力支持」中國人大立訂〈港版國安法〉的決定，更公開表示「不排除調升香港的恐攻威脅風險等級」，藉此授權港警擴大公眾封鎖、街頭盤查與拘捕市民的權力。

李家超的週日發言，雖然隨後就被街頭衝突的即時新聞給蓋過，但港府保安局的「恐攻威脅表態」，卻也被中國官媒給引用，甚至遭進一步惡意詮釋為「港人示威＝恐怖主義」，以及「港版國安法是為了『反恐』」等一系列的宣傳說法，並合理化「中國國安部駐港執法協助反恐」的自證合理性。

同時，香港保安局局長李家超發出極具「試探性意義」的警告文，指控「香港本土恐怖主義... — 同時，香港保安局局長李家超發出極具「試探性意義」的警告文，指控「香港本土恐怖主義正在崛起」。圖為24日，香港街頭抗爭者逃離港警捕抓鎮壓。圖／法新社

港府保安局的「恐攻威脅表態」，被中國官媒進一步惡意詮釋為「港人示威＝恐怖主義」，... — 港府保安局的「恐攻威脅表態」，被中國官媒進一步惡意詮釋為「港人示威＝恐怖主義」，以及「港版國安法是為了『反恐』」等一系列的宣傳說法，並合理化「中國國安部駐港執法協助反恐」的自證合理性。圖／法新社

港版國安法問題，最先始於爭議將近20年的〈基本法23條〉，其內容是中國政府為了「補強」香港法律對於分裂國家、顛覆中共政府、取締境外勢力干預...等一系列「國安問題」的罪刑缺口。但相關立法被港人認為是「壓迫自由」的惡法、危害香港自治空間而引發激烈反抗。因此〈23條〉立法程序才在2003年後無限期停擺。直到2019年反送中抗爭爆發，北京當局為了鎮壓香港「反抗浪潮」，才又再度出手立法。

但和需要經香港立法會審查、表決的〈23條〉不同，北京目前推動的〈港版國安法〉路線，刻意引用〈基本法18條〉的漏洞空間，欲跳過立法會立法程序，直接將〈港版國安法〉寫入〈基本法18條附件三〉——簡言之，〈18條〉裡的「附件三」，是一份可讓北京「自由填空」的法律支票，只要符合特定條件（國防外交，或基本法裡還沒有規定的法律），北京當局就能透過人大常委會，代表香港人與取代香港立法機關「強行立法」並「直接施行生效」。

根據當前的時間盤算，香港特區政府將於5月27日重起立法會爭議的〈國歌法〉二讀議程；中國人大則將在5月28日兩會閉幕前，啟動〈港版國安法〉的立法程序，預計最快6個月內就能完成上路，但尚不排除北京當局有意加速程序，甚至於2020秋季香港立法會改選之前生效法律的可能性。

但在中方加速法律程序的同時，香港也即將在6月迎來「反送中抗爭」的一系列周年活動，像是6月12日的「200萬+1人大抗爭」周年，以及7月1日香港主權移交的「71大抗爭」與「佔領立法會」的周年日——鑑此，5月24日的銅鑼灣行動，也被認為是港人與港警雙方重起對抗的「街頭暖身」。

但在港人重新抗爭集結的同時，北京的強硬舉動卻讓〈港版國安法〉比去年的〈送中條例〉，激起了國際社會的更高度關注、甚至是公開譴責——之中，又以英國末代港督彭定康的發言態度，最為引發外界關注。

在北京確定要出手強推〈港版國安法〉後，曾負責移交香港主權的彭定康，也一改過往的溫吞猶豫，過去幾天內不斷公開發言、投書媒體，甚至動用自己在英國政壇與國際社會的「影響力人脈」，

公開譴責「北京政府的做法，不僅將徹底摧毀一國兩制，更將毀滅香港的獨立性與自由空間」。

像是在5月25日出版的《金融時報》裡，彭定康就公開投書，呼籲英國政府應該主動負起責任，並在6月份的「G7高峰會」中遊說西方世界團結一致，就香港問題對中國的蠻橫暴走「保持堅定立場」，

「我們可以相信中國的人民，像是那些在疫情初期，拼命掙脫政府資訊控制的勇敢『吹哨醫護』們...但我們絕不能信任『習先生的政權』，英國與他的朋友，必須從G7開始對中國採取一致的堅定立場，以阻止習政權繼續與各地的自由社會為敵。」

今年的G7領袖高峰會，原本要在美國大衛營舉行。但由於疫情影響，目前可能會改採視訊會議的模式，於今年6月10~12日之間舉行。但目前針對香港問題，除了美國政府已公開準備發動制裁外；英國、加拿大、法國與歐盟，都只採取「表示擔憂」但卻沒有相應行動；而對中國市場依存度高，但與北京當局關係微妙的日本與義大利，目前則沒有明確而具指示性的相應表態。