【2020. 2. 20 美國】

4個月燒4億美金！彭博的辯論初陣，遭民主黨群雄「猛襲圍毆」

「花錢又怎樣？美式勝利就是資本主義。」美國2020總統大選的民主黨提名初選，19日進入了新一波肉搏戰的開端。最晚登記參選，且直接跳過初選前4州的前紐約市長——世界第9富豪，彭博——周三晚間終於首度參戰民主黨的初選辯論會。雖然自掏腰包狂買廣告的彭博，近期透過「廣告閃電戰」民調大振，但缺少辯論經驗的他，卻遭到桑德斯、華倫、布塔朱吉等競爭對手輪番修理。各路車輪戰的激辯攻勢，也全都集中火力砲轟彭博的形象弱點：「除了比較不好笑以外...彭博就是另一個川普。」

▌延伸閱讀：〈誰來戰川普？民主黨初選：桑德斯慘勝新罕布夏，楊安澤退選〉

民主黨的初選列車，目前已完成了愛荷華州（41張黨代表票）、新罕布夏州（24票）的「關鍵頭兩戰」；接下來的投票時程為2月22日的內華達州（36票）與2月29日的南卡羅萊納州（54票），然後才是至關重要、一口氣15大州同步連選的「超級星期二」（1,344票）。

曾一度宣布不選，最後卻在2019年10月閃電登記的彭博（Michael Bloomberg），現年78歲。目前富豪榜排名世界第九、個人身價超過555億美金（新台幣1兆6,650億元）的他，是2020年民主黨總統選戰中僅次於79歲桑德斯的「第二老」，比74歲的死對頭川普（Donald Trump）都還年長4歲。過去他曾擔任紐約市長，並曾多次在民主黨、共和黨之間變換黨籍，是政壇著名且自引為豪的「重商中間派」。

在過去，曾多次表態「有意參選總統」未果的彭博，在2019年10月民主黨初選登記的最後時刻前，以「截止日壓線」之姿閃電參選。但由於參選表態的時機較晚，且彭博在民主黨內的政治人脈沒有眾對手綿密，因此彭博才決定冒險「放棄初選前四州」，一口氣直攻至關重要的「超級星期二」。於是直到2月19日，籌謀以久的彭博才終於入陣，登上民主黨激烈死鬥的初選巡迴辯論舞台。

然而初登板的彭博卻顯得出師不利，本身形象就有些有點像「說教老爺」的他，不僅台上表現頗為生硬；以「左翼女武神」華倫（Elizabeth Warren）與「年輕黑馬」布塔朱吉（Pete Buttigieg）為首的兩大對手，更是死纏著彭博「往死裡打」，猛烈且激動地對彭博的從政經歷與「富豪言行」發動猛攻。

砲火四射的華倫，先是針對彭博在紐約市長任內推動，但之後涉及違憲而遭廢除的警察執法權限「Stop and frisk」（攔截盤查，警方可依靠「經驗直覺」隨機臨檢，並當場逮捕任何拒絕配合盤查的民眾。但在此一政策中，卻出現紐約警察大量盤查「有色人種」的偏差結果，最後在無顯著改善整體治安且違反人權的狀態下，因違憲而遭廢除），之後又猛攻彭博在企業內的「對女性慣出穢語」，放任男性高層職場性騷擾，甚至出手付錢封口大批性侵疑雲和解案。

華倫的猛轟讓「久疏戰陣」的彭博難以招架，除了再度坦承「Stop and frisk」確實是令他懊悔的錯誤政策外；但對於縱容公司性騷擾、職場性別歧視的問題，他則是難堪的閃爍其詞，「那些已經簽好了『保密協議』的案子，我們於法不得多提。」

與此同時，另一位磨刀霍霍、意圖找彭博「祭旗」的，則是初選表現超乎預期的「黑馬」布塔朱吉——年僅38歲的布塔朱吉，年紀還不及彭博的一半，但在辯論現場卻多次猛攻彭博投下重金「想用金錢『買贏』選戰」。

在19日的辯論之前，自掏腰包所以不須遵守選戰獻金限制的彭博，已於宣布參選後的短短4個月內，花費了4億800萬美金的選戰支出——之中，絕大部份的投資都變現成「競選廣告」，並集中在過去一個月內瘋狂放送，試圖在最短時間內打響聲量、一舉拿下「超級星期二」穩住選戰排名。

像是在2月3日的「NFL超級盃」中場廣告時段，彭博就拿出了1,000萬美金為自己買下了60秒的廣告。但這樣空前絕後的「銀彈」攻勢，不僅遠超民主黨其他對手的經費規模；比起川普在2016年選戰的6,500萬美金總支出，更顯得極其「奢侈」而誇張。因此在辯論初陣中，包括桑德斯（Bernie Sanders）、甚至是拜登（Joe Biden），都鎖定著彭博的權貴標籤攻擊。

「是否太過荒謬，我們是要拋棄資本主義了嗎？我們以前不是有試過，其他國家也有試過——那就叫做『共產主義』！醒醒吧，那套根本行不通。」被桑德斯圍攻到上火的彭博如此反擊：「現在全美國最知名的社會主義者就坐在這裡，然後他剛好是個百萬富翁還擁有三套房產...這在唱社會主義？我錯過什麼了嗎！」

「我不能代表所有億萬富豪說話。但我明白我只是比較幸運，僥倖賺到了一些錢，但我也同時把這些錢拿出來、試著讓美國這個國家變得更好——甚至還捐了不少，試著讓民主黨變得更好，不是嗎？」在辯論中，彭博試著如此辯白。而他確實也在卸任市長後，將大筆私產投入綠能、反全球暖化的科技推廣倡議，甚至曾揚言要把「身家財產全部投資給能擊敗川普的民主黨候選人」，以阻止美國的價值道統被「川普的下一個4年任期給毀滅」。

然而彭博的辯論表現，卻在民主黨人群起圍攻的狀態下，成了眾人打一把的「選情沙包」。《金融時報》與《華盛頓郵報》皆同意：比起眾人都晚開機的彭博，並不曾碰過這種「多人混戰的高強度辯論」。距離他上一次登台比政見，已是11年前的紐約市長一對一辯論，長年當大老闆的他，在眾人你爭我搶、不斷插嘴打斷的破碎節奏下，顯得頗為死板而卻少突破僵局的形象新意。

相反地，透過「修理狠揍彭博」，原本選情告急的華倫，卻贏得了極大量的媒體曝光與網路聲量；甚至是年輕清新的布塔朱吉，都能透過彭博的慌亂反擊，打出自己年輕、中性的選戰形象。

《路透社》表示，在這場辯論中，桑德斯反而「無傷而退」漁翁得利，因為當眾人顧著猛轟彭博的富豪形象之際，「桑德斯的左翼形象，看起來反而更為合理、更像是溫和主流。」考慮到目前他在初選中的大好聲勢，彭博的混亂登場反而顯現了桑德斯「一枝獨走」的樂觀趨勢。

相對的，與彭博形象交錯、支持者結構重疊的另一巨砲——拜登——在19日的辯論會裡，不斷被眾人邊緣化，甚至多次得高喊「拜託讓我好好說一句！」才能爭回發言時間。目前，拜登極需在22日的內華達29日的南卡羅萊納取得好成績，否則照此事態很可能會在3月3日的「超級星期二」裡遭到棄保，甚至被拉開差距、提前淘汰。

根據民主黨的初選規則，要篤定獲得黨內提名，至少需要1,990張黨代表票。而目前初選僅選完兩州，各路候選人的得票排名分別為：布塔朱吉22票、桑德斯21票、華倫8票、克羅布查7票、拜登6票。至於關鍵的「攪局者」彭博，則得等到3月3日的超級星期二，才會出現在初選選票上正式參戰。