【過去24小時／2019.12.13 英國】

脫歐派狂勝！英國大選保守黨過半，工黨「恥辱性崩盤」戰後最慘

◉ 選舉更新：保守黨最後拿下365席，仍是過半，且是1987年以來最大勝利；工黨拿下203席，雖然沒跌破200、但仍是1935年以來最慘；蘇格蘭民族黨最後拿下48席；自由民主黨則小跌拿下11席；脫歐黨依舊0席。

「全英國最會選舉的男人！鮑里斯百戰百勝！」被認為是決定英國國家體制的關鍵決戰——2019年英國國會選舉——已於台灣時間13日清晨完成投票，出口民調顯示：首相強生（Boris Johnson）不僅輕鬆過半，更帶領英國保守黨，贏下了「自柴契爾之後的最大勝利」；至於選前主攻選舉「空戰」與年輕人票的工黨，則遭遇了1935年以來最慘的「歷史性崩盤」，除了幾個傳統鐵票倉遭集體拔樁，國會席次更恐跌破200席（不到3成）。總崩潰中的工黨，目前已開始展開「敗選內戰」，所有的矛頭也都譴責一意孤行且過度左傾的黨魁柯賓（Jeremy Corbyn），「馬上帶著他那套『老左派的社會主義』滾出政壇！」

▌延伸閱讀：〈垃圾不分脫歐？英國耶誕大選為何「兩黨一樣爛」〉

《BBC》開票直播說明，雖然各選區開票的「切確結果」，應要等到13日午後（台灣時間20時）才會真正底定；但一向精準且誤差極小的出口民調卻清楚顯示：「保守黨與強生首相，確實拿下了一場『壓倒性的絕對勝利』。」

根據出口民調的統計，在國會總共650席的選舉席次中，強生率領的保守黨（Conservatives）應可「輕鬆過半」，如願拿下368席（總席次的56%，+80席）——此一表現，不僅是自1987年英國大選後，保守黨所贏過的最大勝利；更讓強生成功清洗並鎮壓了黨內的「脫歐內亂」，憑強勢表現壓制了黨內的忠誠度與統御軍心。

由於保守黨的大勝「已經過於明顯」，大權在握的強生也得以一夜好眠、享受勝利。但勝選消息卻讓英鎊明顯走揚，歐盟方面也傳來了「樂觀其成」的立場。原本擔心英國政壇大亂、或者是工黨上台的投資市場也解除了崩盤警報，「無論強生的風格多麼爭議，他確實紮紮實實地打贏了這場選戰，並讓英國政壇進入了自『2016脫歐公投』以來最穩定的席次狀態！」

《金融時報》分析，強生本回的選戰策略，是刻意的穩扎穩打，除了主要標語「讓我們搞定脫歐！」（Get Brexit Done!）之外，強生並沒有提任何冒險或重大的政見。在競選過程中，強生不僅刻意避免媒體專訪、於辯論中也多處於守勢。儘管在選前倒數幾天曾短暫爆發了「英國健保爭議」（強生不願回應記者所提出的一張急診爆滿、兒童躺在地上等床位的照片），但強生「少說為贏」的策略，卻仍成功穩定已對政治極感疲態的政黨基本盤。

英國輿論大多認為，雖然在本回大選中，脫歐方針已不再是選民的優先政見；但於投票意識中，大部分的英國人仍接受了「脫歐已成定局」的事實，因此主導當前脫歐進程、且能有效統御脫歐鷹派的強生，也就諷刺性地成為「穩定不冒險」的領導象徵，進而在「兩黨一樣爛」的賽局博奕中成了「比較不爛的那個選項」。

強生拿下的強勢多數，不僅將使他成為「保守黨的絕對霸主」，對於國會政治也將因選舉的大勝，而取得絕對的威信與話語權——鑑此，英國在2020年1月的「正式脫歐」，自此將成為既定事實；但之後，強生仍得趕在2020年底前，完成與歐盟的後脫歐時代貿易關係與邊境談判，這仍將讓英國繼續糾纏於脫歐泥沼一段時日。

至於強生的死對頭柯賓，與他的在野第一大黨——工黨（Labour）——則遭遇了「歷史性的崩盤」。在650席的總席次中，工黨只能拿下191席（總席次的29%，-52席）。這不僅是工黨自1935年大選以來的最糟表現，跌破200席門檻的難堪狀況，也使工黨與保守黨的差距來到了誇張且遙不可及的171席。

「工黨和英國之所以會走到今天，全都是柯賓和他的『小左膠』們的錯！」在敗選結果幾乎不可逆之後，許多失掉選區的工黨敗選議員，也紛紛公開逼宮、將「戰犯」矛頭指向了黨魁柯賓與他的「新世紀復古社會主義」。

在過去3年的英國脫歐大亂鬥中，當上工黨黨魁的柯賓，一直無法在「脫歐」、「留歐」之間取得個人平衡。自己身為老左派的角色，讓柯賓長年反對全球化與歐盟的自由化管制；但在當上工黨黨魁後，在野黨陣營與反對派民意卻又期待工黨能制衡保守黨，並於兩黨政治中扛起「留歐派」的大旗。此一矛盾，讓遲遲無法提出清晰立場的柯賓，逐漸失去了反脫歐派的支持，最終也因此引發了工黨本身的內亂、以及反脫歐大聯盟的崩解。

但在本回選舉中，柯賓另一引發「工黨內亂」的爭議方針，即是他與一幫黨內進步派左翼所提出的「社會主義改革」。除了擴大英國健保的公家支出外，柯賓等人更一口提出了鐵路、自來水、電纜...等基礎建設「重新國營化」的政見；準備對租屋政策、房地產投資提出多重防炒房管制；以及啟動「無條件基本收入」，主張修正勞工法推行「勞工董事」制度...等等。

柯賓主張，這些「左翼傾向」的改革政策雖然「貌似激進」，但卻已是英國擺脫新自由主義經濟壓制、修正貧富差距、解除階級動亂危機的「最後解方」；然而一口氣推出的重大政策，卻使英國資方與外商極為驚駭，基層的勞工與納稅人亦對柯賓是否有能力「施行這些復古政策」感到質疑。因此最終在多重夾殺之下，無法吸納反脫歐票的柯賓，最終也無法及時說服對其「左膠改革」感到質疑的傳統選民，「一場災難性的政治總潰敗，也就自此上演！」

「我工黨的未來將不再由我領導。」在確認慘敗之後，柯賓在13日清晨3點30分也出面承擔敗選，並宣布不會再於下一次選舉領導工黨（但是否即刻啟動黨魁選舉，狀況還不明朗）。柯賓表示，自己仍然相信「進步派改革的必要性」，「我們提出的政見在選戰中很受民眾歡迎...但『脫歐』的政治樣貌，卻已嚴重極化並分裂了這個國家，只要牽扯到脫歐問題，所有其他的重大政策辯論，都會被激動的浪潮給掩蓋——這，就是我們敗選的原因。」

在柯賓承認敗選之後，大勝但卻特意展現風度的強生才出面發表聲明，並聲稱「這場徹底的勝利，是英國人民對我們脫歐之路最有力、也最大聲的信任背書！」

除了保守黨大勝、工黨慘敗之外，一度聲勢看漲、試圖以「反脫歐但擁抱經濟自由主義」為重起口號的自由民主黨（LDP），原本期待能吸引「保守黨的留歐票」，但卻不如預期的陷入苦戰。雖然整體席次仍有機會拿下持平的13席（總席次的2%，+0席），然而來自蘇格蘭的黨魁斯溫森（Jo Swinson），卻在自家選區卻遭蘇格蘭民族黨（SNP）強勢挑戰，最終在苦戰中輸掉了自己的席次。

至於力主留歐、主張蘇格蘭獨立的蘇格蘭民族黨，本回在蘇格蘭則是意氣風發，有望拿下51席（總席次的7.8%，+16席）。一方面其吸收了來自工黨與保守黨的傳統選票，二方面也重新統一了「蘇獨進程再起」的政治標的。根據當前的民調，如果英國決定留歐的話，超過半數的蘇格蘭民意仍選擇「與聯合王國統一」；但如果英國必定脫歐，那麼將近6成的蘇格蘭人則傾向「獨立建國」。

《衛報》表示，本回的選舉也呈現了明顯的「民族邊界」。在蘇格蘭，蘇獨意識明顯地因脫歐問題而重新振奮起了蘇格蘭民族黨的聲勢，工黨與保守黨的票源也很明顯地被稀釋甚至取代；但與此同時，強生的保守黨卻成功吸納了前「英國獨立黨」（UKIP）與「脫歐黨」（Brexit Party，本回遭棄保，0席）的「英格蘭中年中產白人男子」票源，壁壘分明的狀況，也可能使沉寂一段時日的「英蘇統獨心結」於不久的將來（特別是2021年蘇格蘭議會大選後），重上角力檯面。