【2019. 11. 14 美國／烏克蘭】

烏克蘭門又一「神秘通話」？川普彈劾風暴的首場公開聽證

「川普真的很關切調查拜登...」延燒至今的川普烏克蘭電話門事件，13日舉行第一場公開聽證會，2名關鍵證人外交官泰勒（William Taylor）和副助理國務卿肯特（George Kent）出席作證。聽證會上泰勒再爆新證詞，指川普在向烏克蘭總統澤倫斯基電話施壓後，隔天泰勒的助理就親耳聽見，川普與美國駐歐盟大使桑德蘭「神秘通話」，關切烏克蘭幫忙調查拜登的進展。川普在聽證會後隨即否認，批評所有的指控都是「獵巫造謠」，然而新的例證是否足夠證明川普的濫權？這位匿名助理的身分和舉報內容是否屬實？聽證會正式開啟後，仍有一連串待解的謎團。

▌前情提要：〈烏克蘭門神祕檢舉報告公布：白宮「黑箱封鎖」通聯資料？〉

美國總統川普從今年9月以來延燒的烏克蘭電話門事件（Ukrainegate），在經過多場閉門聽證會之後，眾議院於美東時間13日上午舉行了第一場公開聽證會，由美國駐烏克蘭代理大使泰勒（William Taylor）、以及專責歐洲事務的副助理國務卿肯特（George Kent）出席作證。

做為彈劾調查的首場公開聽證會，兩名關鍵證人的說詞不僅備受外界矚目，在過去一連串的匿名吹哨者舉報中，這些證詞是否足以構成彈劾川普的充分證據、又有哪些案情尚未釐清？在聽證會上，駐烏克蘭代理大使泰勒則爆出新的例證：

川普在7月25日與烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）通話後，隔天又打電話給美國駐歐盟大使桑德蘭（Gordon Sondland）關切調查拜登（Joe Biden）的進度。

根據泰勒的說法，他屬下一位不願透露姓名的助理表示，自己在7月26日時，無意間聽到了川普和桑德蘭的通話內容，川普在電話中「關切烏克蘭幫忙調查拜登一家的進展」，而桑德蘭則回應表示「烏克蘭已經準備好下一步行動」。結束通話之後，這名泰勒助理詢問桑德蘭，川普如何看待烏克蘭？桑德蘭意味深長地說：「比起烏克蘭，總統更關心針對拜登的調查。」

泰勒的新例證指出，川普確實有透過管道施壓烏克蘭、進行對政敵拜登的調查。泰勒在聽證會上也強調，川普的私人律師朱利安尼（Rudy Giuliani）主導整個調查，而且不斷催促進度，更涉嫌以援烏預算做為交換條件。

負責歐洲事務的副助理國務卿肯特，則在聽證會上指出，朱利安尼之所以對拜登調查案如此熱切，就是希望「在下一個選舉期中，挖出對手的黑幕」；做為外交官的泰勒與肯特，對於川普濫權、以及朱利安尼介入外交事務的做法都極感不妥，「顯然朱利安尼先生所主導的非正規行動，破壞了美國的正式外交政策」。

在兩人的證詞裡，都再次表明川普為了其個人的政治利益，而將美國對烏克蘭的軍事援助、和與烏克蘭總統在白宮的會面機會，作為交換個人選戰利益的條件。

主持聽證會的眾議院情報委員會主席希夫（Adam Schiff）表示，如果能夠證實川普濫權、利用外國政府來干預美國的選舉，或是脅迫、賄賂外國政府，協助調查自己的政敵，這就會是彈劾川普的理由。不過，儘管兩名證人指證川普以私害公，新例證仍同樣缺乏直接有力的證據。《BBC》指出，雖然泰勒的證詞可能讓整個電話門案情加溫急轉，但間接證據似乎也未能形成致命一擊。

而對於「助理聽說」的例證，共和黨也跳出來批評是民主黨精心設計的抹黑攻擊，「匿名吹哨者的身分不明，是要怎麼相信這些話都是真的？」共和黨議員表示，無論是泰勒還是肯特，兩人都沒有和川普直接接觸，提供的證詞也都是「道聽塗說來的二手資訊」；至於桑德蘭說的「川普更關心拜登調查」，也可能是他個人的推測之詞。

但儘管共和黨義憤填膺，整個電話門過程當中，白宮方面不願配合調查的消極態度，不僅讓調查過程困難重重，也引發外界「白宮可能在刻意隱瞞」的質疑。

與此同時，川普本人則忙著與土耳其總統厄多安的會面，在被記者問到對首場公開聽證會的看法時，川普說：「什麼聽證會？你說那個獵巫行動嗎？那是一場騙局啦，我都沒在看...連1分鐘都沒看！我還要忙著跟厄多安開會，這個比較重要。」

而對於泰勒指證與桑德蘭的神秘通話，川普則回應不記得有這些對話，「這些都是二手的消息吧？我沒做錯什麼事情，是民主黨還在對我政治迫害。」川普持續否認。而另一名當事人、民主黨內總統候選人呼聲頗高的拜登，被問到對聽證會的看法時，也和川普一樣表示「沒在關心」，正忙著和工會領袖與員工見面，「眾議院正在做他們該做的，拜登也是——去打敗川普。」

被指控主導拜登調查的朱利安尼，13日向記者一慣否認，「真相會水落石出，我並沒有做錯任何事。」

泰勒在聽證會上提及的助理，目前眾議院情報委員會也將在之後安排作證。其他重要證人，也將相繼出席作證。前駐烏克蘭大使尤凡諾維契（Marie Yovanovitch）將於15日出席聽證會，副總統彭斯（Mike Pence）、顧問威廉斯（Jennifer Williams）等證人則預定於19日。

此前英國《金融時報》也指出，民主黨啟動的彈劾調查勝算恐怕不高，雖然烏克蘭電話門的情節頗令輿論震撼，但至今依然缺乏可信度明確、可一擊斃命的有力資料，能否構成啟動眾院彈劾動議投票的證據，還有待觀察。就算最後成功交付眾院投票，並達到過半門檻，到共和黨多數的參議院這一關時，要再達成3分之2彈劾定罪的票數，仍有極高的難度。