【2019. 7. 12 蘇丹】

蘇丹政變中再傳政變陰謀？軍政府鎮壓軍隊，全國斷網恢復中

「如果我為了革命死在這個廣場上...也請你們原諒我。」甫於日前達成軍民和解協議、啟動為期三年「執政過渡」的蘇丹，10日終於解除了為期37天的全國網路大封鎖，大批「63喀土木廣場大屠殺」的鎮壓影片、示威者亡命紀實，這才上傳曝光而被世界看見。然而正當政治進程貌似步入軌道的同時，11日晚間蘇丹臨時軍政府卻緊急召開記者會，聲稱已鎮壓了一起「軍中政變」的武裝陰謀，並逮捕至少12名叛亂軍官，「一切狀況已都在軍方的掌控之中。」

▌延伸閱讀：〈血淚犧牲的果實：蘇丹軍隊、民主派達成「3年過渡政府協議」〉

蘇丹當前接管政權的「軍事過渡委員會」（TMC），是透過2019年4月11日的軍事政變、才得以推翻前獨裁總統巴席爾（Omar al-Bashir）上台；儘管軍方自稱行動是呼應街頭民眾的「民主抗爭」，但由於過往蘇丹軍隊一直為巴席爾所用，並涉及大量貪腐、戰爭罪、種族滅絕...等罪行，所以411在蘇丹國內也多被定調為有爭議性的「軍事政變」——正因如此，當11日晚間軍事過渡委員會發出「破獲政變陰謀」的通告時，「政變中的政變」也讓蘇丹各界為之震驚。

「軍方成功地成功地鎮壓了一起內部的『政變陰謀』。」在記者會上，軍政府的國安負責人賈邁．歐瑪將軍（Jamal Omar al-Ibrahim）表示：「這起叛亂行動，是由蘇丹國安單位的秘密警察勾結軍方將領，他們試圖推翻軍政府與民主派團體的『過渡政府協議』，帶領蘇丹重回專斷暴政的極權時代！」

歐瑪將軍表示，目前軍政府已逮捕了「至少12名軍官」，之中有現役軍人、也有退休將領，涉案範圍包括蘇丹陸軍、蘇丹國安祕密警察...等跨部門的武裝部隊；然而歐瑪將軍在說明「鎮壓政變」的同時，並沒有解釋這起行動的發起者是誰？除了高階將領有多少部隊響應？政變行動的實質進度為何？軍政府又如何提前得知？僅強調「蘇丹正規軍已經控制住局勢，軍政府和民主派達成的『過渡協議』不容挑戰與改變！」

根據當前協議內容，未來3年內蘇丹軍隊將與民主派團體「共組過渡政府」，並於統領國家的「執政委員會」中取得對等席次（現役軍人5席；民主派6席，但其中1席必須為退役將領）。之後，蘇丹的行政職權將交由中立的技術官僚接管3年，已求能在全民直接選舉總統、國會之前達成「訓政」之目的——這段期間，前21個月將由蘇丹軍方推派「臨時總統」；後15個月則將由民主派代表接續執政。

這份協議的基礎綱要，是由非洲聯盟、衣索匹亞中介協商，並由美國政府從旁協助「提供威脅與讓利」。根據《金融時報》的相關消息，在6月3日喀土木廣場大屠殺後，美方就一直透過阿拉伯聯合大公國（蘇丹軍方的幕後金主）向軍方施壓，並提出「將蘇丹從『支持恐怖主義國家』的制裁清單中移除」的利好誘因，促成了高階將領對過渡協議的點頭。

在雙方於7月5日達成和解共識後，蘇丹民間雖然如釋重負，但日常的基本壓迫與街頭的駐軍卻仍未撤退；而在63大屠殺之前就被軍方切斷的網路通訊，一直要到7月10日才以「極慢的速度」逐漸復原——自此，許多之前因斷網而無法傳出的「目擊影片」，這才首度上傳網路、駭人地展示於世界眼前。

根據這批新上傳的「素人目擊」，6月3日的廣場大屠殺確實是由蘇丹警察與「快速支援部隊」（RSF，詳細背景故事，參見《蘇丹慘案斷線中：「喀土木廣場大屠殺」後來呢？》）共同發起。這批鎮壓兵團先是在2日晚間集結於市區，並在3日清晨沿著藍色尼羅河大牆往南「清場」。

在過程中，鎮壓部隊並未出示警告而是直接開火，許多逃竄哭號的影片不僅還原了當天的恐怖實況，更直擊許多示威者被當場擊斃、倒在路上血流成河的畫面；與此同時，影片證據也拍到了死傷示威者身上的子彈彈孔，以及被軍隊包圍攻擊、甚至虐死後全身變形的慘況。

另一方面，新上傳的事證影片，也證明了當天生還者的證詞：「軍隊在藍色尼羅河大橋上，集體槍決示威者、並把屍體扔進河中的控訴。被打撈上岸的死屍不僅面目全非，身上甚至還綑綁了磚塊、重物，唯畫面無法判斷這些人是被活活丟入河中溺死、還是軍警開火槍殺後的棄屍滅跡。

大批的新事證影片，讓海內外的蘇丹民主聲援團體極為震驚，各種控訴軍隊、要求啟動國際真相調查團的聲量也不絕於耳。但在現實狀況中，針對63慘案的究責行動究竟能走到怎樣地步？基層示威者們大都抱持著懷疑的態度。

《金融時報》表示，針對蘇丹的血腥鎮壓，軍民雙方已在「過渡協議」之外，取得了獨立調查的共識；但相關究責程序將由蘇丹司法單位負責，無論是非洲聯盟、衣索比亞或者是美國政府，目前都不打算「另外立案追究」。

報導表示，美方的擔憂在於「激怒軍方」恐觸發更大規模的政治壓迫，屆時手無寸鐵的民主派將連「過度協議」的權力空間都無法保留，混亂下的國家亦可能走向利比亞、索馬利亞式的「內戰崩潰」。因此當前國際社會都將把施力重點擺在「和解向前」，而無力正面應對6月3日的血腥責任。