【2019. 4. 17 法國】

重建「巴黎聖母院」的期限與步驟：5至30年？法國漫長修復總動員

「我們要在5年內重建『巴黎聖母院』，法國人辦得到！」遭遇大火破壞的世界遺產——巴黎聖母院（Notre-Dame de Paris）——在延燒14小時後，終於在16日上午全部撲滅。目前全毀部分包括尖塔、三分之二的屋頂；主建築結構、祭壇、中世紀「玫瑰窗」與守護巴黎的「神聖風向雞」則奇蹟似地自災難倖存。目前法國全國上下已著手「重建投入」，商界的修復捐款更在24小時內超過8億歐元（新台幣279億）；法國總統馬克宏也於周二晚間向全國發表重建演說，聲稱政府將全力動員、搶在「5年內重建巴黎聖母院」——但此一主張，卻與法國修復界的呼籲完全相反，而究竟聖母院該怎麼修？從哪裡修？修多久？誰來修？也都充滿諸多複雜的深刻辯論。

▌前情提要：〈巴黎聖母院大火浩劫：烈焰摧毀尖塔與屋頂，主結構危急〉

巴黎聖母院的大火，通報於當地時間4月15日傍晚6點50左右。當時的聖母院，正逢修繕保存工程的第一階段，不明原因的火勢卻突然從屋頂工地竄發；由於聖母院屋頂的主要建材，大多是從中世紀留下來的百年橡木，強風助勢也讓火勢高速蔓延，並在燒垮建築中心「尖塔」後，朝東邊正門的南北鐘塔竄燒。

巴黎消防局表示，儘管大火傳出後，當局即刻派出400多名消防部隊前往灌救，但由於強風、以及擔心建築物承受不住高壓水力的關係，消防水柱難以深入屋頂火源——法國《世界報》報導，根據法國消防局的古蹟救火準則：對歷史建築的打火行動要「由內而外」，以免危及建築結構對歷史與救災人員造成危險；但當時的大火很快就讓屋頂崩塌，現場超過800度的高溫也讓打火弟兄難以挺進火場。

不過幸好在穩住腳跟後，巴黎消防隊仍「強行」登上南北鐘塔，並在千鈞一髮之際從鐘塔高處控制住惡火；根據法國內政部的稱讚說法：「如果不是消防弟兄賭命打火，巴黎聖母院離『完全燒垮』大概也只剩15－30分鐘的時間。」

火勢約在15日深夜11點左右得到控制，並於16日上午9點前後「全面撲滅」。目前，因大火確認全毀的建築項目，包括三分之二的屋頂與尖塔；南北鐘塔與被屋頂崩塌殘骸埋住的正殿大廳部分損毀，但主建築結構「暫時安全」（仍不確定是否足夠堅實？是否適合災後調查進駐？）；北側大門著名的「聖母院玫瑰窗」、正殿的十字架祭壇...與緊急搶救出火場的信仰聖物「耶穌荊冠」則奇蹟似地全然無損。

「不可思議！聖母院神雞竟然沒事！」除了主建築、耶穌荊冠與玫瑰窗的保存之外，在火勢撲滅後，消防弟兄與趕到現場的法國建築公會的總幹事，也驚喜地找到了原本位於聖母院之巔、尖塔之頂的「神聖風向雞」。

根據聖母院的傳說，這隻立於聖母院最高點的「青銅公雞」，內部藏有多種聖物，包括：「耶穌荊冠碎片」，以及法蘭西天主教的兩位聖人——聖德尼（Saint-Denis，3世紀的巴黎大主教，被羅馬皇帝迫害後斬首）與聖女熱納維耶芙（Sainte Geneviève，5世紀教徒，傳說阻止了匈人皇帝阿提拉圍攻巴黎，並促成法蘭克王國皈依天主）——的聖骨灰。因此歷史上，這隻青銅公雞也被視為「巴黎市民的守護象徵」。

這隻風向雞原本立在尖塔頂端，但在15日大火中卻隨尖塔的燒蝕崩塌，而於驚駭地市民眼前消失。一開始，眾人原以為「青銅雞」大概已被高溫熔解、或者被摔爛壓碎；但沒想到在清點火場之後，神雞除了些微變形之外，基本上竟是「毫髮無傷」。

儘管「神聖公雞」的守護傳說，在當今社會大多被視為迷信閒聊。但在公雞鎮守高點的800年裡，聖母院確實不曾遭遇嚴重災難。在15日大火之前，巴黎聖母院僅曾於1752年因雷擊失火，之後也曾在1871年3月被起事的「巴黎公社」圍攻，但兩次祝融都很快撲滅——因此周一的大火，也成為了巴黎聖母院史上所遭遇的最慘災害。

在大火熄滅後，法國上下也即刻進入「重建狀態」。除了負責歷史資產維護資金的「文化遺產基金會」（Fondation du patrimoine）馬上開通了線上捐款；巴黎市長伊達戈（Anne Hidalgo）也宣布巴黎市府將就聖母院的修復重建，召開「國際募款與專家會議」；同時，在失火後第一時間趕到現場視察的法國總統馬克宏，亦於16日晚間8點，向全法國發表直播演說。

「巴黎聖母院必將重建...法國人就是天生的工匠民族，我們將會把它打造得比過去更加美麗——而且，我要求重建工程，必須在5年內完工！」在電視直撥中，馬克宏無比堅決地向全國宣示：「我們絕對辦得到，我們必將全力動員、傾盡全力辦到。」

「法國、法國人，以及國際社會上所有熱愛法國文化、熱愛巴黎的外國朋友們，我只要告訴你：我明白你的悲慟，但我也分享你的希望...我們必須動手幹活，我們會前進、也必定能成功——共和國萬歲！法蘭西萬歲。」

在短短5分鐘的演說中，馬克宏表示：在聖母院悲劇「國難當頭」的眼下，他見證了法國社會「確實可以不分彼此、團結一致」。未來的幾個星期內，具體擬出「聖母院重建計劃」將是政府施政的首要優先。（與此同時，針對「黃背心」與「全國大辯論」結論報告的重大演說，則將暫時無限期拖後。）

然而馬克宏公開宣稱的「5年重建方針」，卻引發了古物修復專業圈內的群起爭議與譁然。質疑意見認為：馬克宏的「5年重建論」，明顯是針對「2024巴黎奧運」所提出的政見宣言——其以國家元首之姿、提出「國家資源動員」的承諾固然很棒，但就古蹟修復的專業角度來看，「5年承諾」卻是根本性地偏離現實。

「要為聖母院的重建提出具體時間表？抱歉，對我們來說都太早、太不切實際了。」法國歷史古蹟修復企業公會（GMH）的共同理事長勒托費（Frédéric Létoffé）說：「如果真要我評估，我認為聖母院的修復工程若需要10－15年、甚至是30年，都是合情合理的。」

勒托費等古蹟專家皆表示，「古蹟修復工程」並不是單純的都更蓋房子，其需要極為龐大而專業的歷史、建築與文化團隊支援；各種工法又牽扯到古蹟時代、協調性與整體歷史的全面設計。因此每一個步驟都需要研究與協調，每一個步驟都必須極為謹慎「完全急不得」。

除此之外，目前聖母院的大火「才剛剛撲滅」，其最優先的首要目的，應是「確認聖母院殘址結構的安全性」。建築團隊必須先確認「整體結構沒有二度坍塌的風險」，接著才能進入「消防鑑識」咎責失火原因。接著還得緊急規劃「補強工事」——例如支撐主牆面的支架，以及倒塌屋頂遮風避雨的臨時天頂——完成這些工程後，修復團隊才能開始考慮「重建大問題」。

曾經負責90年代英國溫莎堡（Windsor Castle）大火修復的古蹟專家因薩（Donald Insall）向《金融時報》表示：在確認現場安全後，就輪到歷史與考古團隊登場，所有的毀壞位置與物品都不能隨意更動，並得由專家一一建檔、分析、認證管控，「如同犯罪鑑識一般，這樣我們才知道我們有哪些東西、應該怎麼修復。」

最後，最麻煩的問題才會出現：修復後的聖母院，應該「完全依照原貌」？還是在保留「災難痕跡」的基礎上，增補「新時代的結構設計」？如果只完全是「復古填充」，重建後的巴黎聖母院，不就變成現代工業的「廉價複製品」？

但如果要增加設計的話，由誰來主導？誰來設計？如何設計？大家是否同意這樣的設計？「大家」是誰？作為資產持有人的法國政府、作為建築使用者的天主教教會、作為管理歷史古物的專家團隊、還是一般巴黎市民...其決策聖母院新貌的具體程序，也並非「短期間所能決定」的簡單溝通工程。

儘管市民與國際社會對於「恢復古蹟」有所期待，但法國圈內的專業意見，大多認為「增添工程，為聖母院增添『屬於我們時代』的建築元素」，會是眼前比較可行的路線，因為有許多「時代的眼淚」於現實中確實是難以重現。

以這次被大火燒毀拱型屋頂為例，主動提供木材支援重建的法國大手企業夏洛瓦集團（Groupe Charlois）就表示：被燒毀的屋頂建材，原本由是1,300棵中世紀的頂級橡木所蓋成。但今天要搜集上千棵足夠尺寸、高級質量，甚至能符合800年前林木特性的高規格橡木，「需要的是『很多年』的調度與搜集，根本不是一兩年內能短期張羅完的事。」

但為了控管預算於時程，法國政府也有相當難處。儘管目前來自於國內財團家族的「慷慨捐款」——像是捐款1億歐元的開雲集團皮諾特家族（Pinault）、捐款2億歐元的L’Oreal集團的貝登古－梅爾家族Bettencourt-Meyers）、與捐款2億歐元的LVMH阿爾諾家族（Arnault）——已在短短24小時內，替聖母院募得了近8億歐元的重建善款。

但根據當前的財稅法律，這類慈善捐款的退稅就高達60%；換句話說，雖然募來的錢有8億，但其中5億上下都等於是國民的隱藏稅金。若再加上後續漫長無絕期的重建費用，所有的財政負擔也都將落到法國政府的頭上。

《世界報》表示，根據法國於1905年頒布的國家古蹟管理法，巴黎聖母院是受國家監管的國有重要資產；在此法之下，聖母院的保險負責單位就是法國政府，自己賠給自己的無意義理賠基本上並不存在。儘管負責修繕工程的承包商可能有額外災險投保，但面對聖母院重建工程的浩大成本，火災理賠恐怕也只是聊表心意的九牛一毛。