沙烏地的公主們：浮華宮廷的「血色童話」

如果沙烏地阿拉伯的王公貴族都精於宮廷鬥爭，那麼在權力的遊戲之中，沙烏地的公主們又扮演怎樣的角色？

2018年6月，知名的國際時尚雜誌《VOGUE》阿拉伯版，破天荒地推出了「沙烏地專題」。主題內容中，不僅專訪了多位新生代的沙國演員、企業家...等「時代女性」，封面人物更找來了「沙烏地公主」——海法．賓．阿不都拉．紹德公主殿下（HRH Princess Hayfa bint Abdullah Al Saud）——以真面亮相。

封面中的海法公主，身著一襲白衣，氣宇軒昂地在吉達的西部沙漠裡，拍攝一系列開著敞篷車的寫真照片，標題則俐落而雙關地寫著：

《VOGUE Arabia》原本打的算盤，是希望在沙烏地政府即將於6月24日正式鬆綁「女性開車禁令」的當下，搶先為王國新政錦上添花；豈料這樣的安排，卻招致了阿拉伯輿論排山倒海的強烈嘲諷與負評——原因，都是因為封面上的「公主」爭議。

▌一手摸臉一手打臉：公主收割記

在當前的沙烏地王國中，受到官方認證的王子與公主總數，大約在1萬5,000人上下；換句話說，王族的身份並不特別稀奇，不過這位引發爭議的「海法公主」，卻是已故老國王阿不都拉的女兒之一。

在《VOGUE》的敘述中，作為沙烏地新時代的女性的代表，海法不但是位莊嚴美麗的公主，還是名甫嶄露頭角的沙烏地畫家。與所謂的傳統相比，曾留學美國的海法更能「折衷於東西方的不同價值」。因此，在沙烏地正進入一連串社會改革，並即將解禁婦女「禁駕令」的前夕，由一名高雅的王族之女，公開地在未遮面的狀況下於駕駛座上拍照，

但這句「極具勇氣」的讚嘆，卻激起了海內外女權倡議團體的嘲諷與怒火。

因為當海法公主還在拍攝拍「網美照」的當下，沙烏地政府才無預警地發動大規模行動，並以「串通外國使館、勾結外敵」的詭異理由，一口氣逮捕了十多名長期倡議平權、請願解禁駕駛禁令的沙烏地的婦權運動家；但在這期的〈沙烏地專刊〉，《VOGUE》不僅隻字未提這些故事，更誇張地將無作為的公主形容成「勇氣鬥士」，莫名其妙的「王室收割」此時才顯得格外難看。

《VOGUE Arabia》對沙烏地王族的「諂媚」，已有多次前例。像是在2016年夏天，持有《VOGUE》品牌的康泰納仕集團，大張旗鼓宣布「進軍中東」、推出阿拉伯版時，就特意找來了知名度並不高、但卻貴為沙烏地「王妃」的迪娜．阿朱哈尼．阿不都阿濟茲（Deena Aljuhani Abdulaziz），出任《VOGUE Arabia》的創刊總編輯。

誰知王妃上任後，集團內外不斷懷疑迪娜總編的經驗與能力，甚至將整起人事案視為「討好沙烏地王室的政治操作」。

此外，新雜誌的口碑還沒做出來，出刊的時間與製作成本就不斷地推遲與膨脹。之後的創刊號雜誌，雖找來了有阿拉伯血統的美國名模吉吉．哈蒂德（Gigi Hadid）助陣，但封面設計卻又鬧出抄襲疑雲——最終，在上任10個月後，僅負責2期雜誌的王妃，就在一片詫異聲中，慘遭集團難堪開除。

不過時尚媒體的焦急選擇，其來有因。近10年來，傳統媒體的廣告利潤不斷萎縮，而各種困境之中，廣告預算唯一逆勢成長的唯有高消費門檻的時尚精品業；與此同時，隨著國際油價在2000年之後的長年暴漲，眾阿拉伯油國的高端消費力也高速崛起，並成為精品消費者版圖中的兵家必爭之地。

在這種焦急搶市的心態下，寄望於王族公主、權貴名媛來「造浪」雖然符合策略應用的邏輯，但卻讓《VOGUE》在中東市場屢屢「政治出醜」。

其中最黑的「黑歷史」，莫過於2011年2月25日的歷史性專訪——〈沙漠玫瑰：專訪敘利亞第一夫人阿斯瑪．阿薩德〉——當時的《VOGUE》極為尷尬地選在阿拉伯之春的高峰，讓全球讀者一邊看著阿薩德夫婦的浪漫愛情故事，另一邊卻見證著敘利亞政府坦克，在德拉鎮將示威民眾碾壓成肉漿。

▌阿不都拉的女兒們

在《VOGUE Arabia》的公主專訪中，海法公主與父王阿不都拉的互動，則是另一個引起外界興趣的王族秘辛。

在「正規」的中東研究領域中，一般學者對阿不都拉的評價，是「精明而無情的平衡者」。長期在眾支王族血脈周旋的他，在王族政治與國家內政中，抱持進兩步退三步的消極守勢心態，並透過謹慎地等待與利益結盟，最終於才如願取得權力的寶座。

但在海法公主的敘述中，阿不都拉卻是個耳根軟、喜歡說笑話的慈父，

海法公主說，「我和他很親，所以我知道他對於這個國家的重責大任，這也讓我對父親越發敬重。」

我們不確定海法公主是否比較幸運，但在2014年3月，海法公主的4個「異母姊妹」——薩哈公主（Sahar）、馬哈公主（Maha）、哈拉公主（Hala）與賈娃荷公主（Jawaher）——卻趁著美國總統歐巴馬即將訪沙之際，透過國際媒體發出「求救告急」。

一開始，接連透過俄羅斯與英國媒體爆料的，是公主們的母親、「前」王妃阿拉努德．法雅茲（Alanoud Al Fayez）。阿拉努德表示自己是在15歲那一年，被約旦的家族長老安排嫁入沙烏地，但十數年的婚姻生活裡，她為阿不都拉連生了4個女兒，卻始終無法產下男嬰，夫婦因此失和，阿不都拉於是狠心休妻。

阿拉努德表示，自己與阿不都拉（當時還只是王儲）離婚後，雖然女兒們仍保有公主頭銜，但卻得不到王室的尊重與資源禮遇，5個女人只能窩居吉達宿舍的「冷宮」。無法忍受的阿拉努德最後決定在2001年出逃海外，但她的女兒們卻自此遭受軟禁，並在兄長們——阿不都拉的次子穆台比（Mutaib bin Abdullah）與四子阿不都阿濟茲（Abdulaziz bin Abdullah ）——的監控下，與世隔絕地被監禁深宮13年。

一開始，阿拉努德的指控，僅被西方媒體當作「一千零一夜的後宮奇談」，但後來英國《Channel 4》卻真的聯繫上了薩哈公主4姊妹，並透過王族管道證實了這幾位公主的身份與說法，王族醜聞一時引發譁然。

薩哈公主等人表示，自己曾試圖與父親爭取合理的自由與待遇，但13年來卻從未得到隻字片語。而在《CH 4》的專訪曝光後，自覺家醜外揚的兩位兄長，更連續25天斷糧斷水，以極不人道的方式懲罰「吵鬧的妹妹們」，並毫不掩飾地將公主們的慘狀放送給阿拉努德，以作為對其為人母的凌遲報復。

雖然阿拉努德與4個公主的故事，鬧上了《BBC》、《華盛頓郵報》，國際的人權與女權團體也紛紛譴責阿不都拉父子的瘋狂舉動，但在戰略與經濟考量之下，英美各國政府卻都刻意對醜聞冷處理，沙烏地王室亦強硬聲明：

▌斬首案：公主之死

2014年的公主風波，雖然喧騰一陣，但在斷糧威脅後，阿拉努德與女兒們卻自此「安靜」。諷刺的是，事件不久後，2015年1月，公主們的「父王」阿不都拉就以91歲的高齡在利雅德的宮中駕崩；之後3年，沙烏地也因年輕王儲穆罕默德．賓．薩爾曼（Muhammad bin Salman）的上位，而掀起一波王族大整肅，當初的惡整妹妹們的王子二哥穆台比，兵荒馬亂中也被捕入獄。

不過類似的「造反公主」事件，在沙烏地已不是第一回發生，其中1978年的「公主之死」事件，甚至還引發了極為緊張的外交風暴。

1977年夏天，沙烏地王族之間，口耳相傳著一起不大不小的家庭醜聞：

穆罕穆德王子（Mohammed Bin Abdul Aziz）是沙烏地開國君主阿不都阿濟茲的兒子、也是時任國王哈利德的異母兄弟；而悲劇的主角，則是他19歲的孫女「米夏公主」（Mishal）。

王族流傳，米夏公主13歲那年就被父兄許配給了一位年長的堂哥王子，但個性不合的兩人相處並不融洽。為了避免親族之間撕破臉，米夏公主於是被安排到了黎巴嫩「留學渡假」。在相對開放、西化的黎巴嫩期間，米夏結識了年紀相仿的沙烏地大使之子——穆斯勒．夏爾（Musleh Shaer）——產生情愫的兩人，自此在海外展開一段「禁忌之戀」。

隨著兩人學業的結束，以及黎巴嫩內戰逐漸白熱化，相戀的米夏與穆斯勒只能重返沙烏地。兩人在吉達仍不時約會，可無法再忍受王族束縛與傳統社會的他們，最終仍決心遠走高飛。

當時為了「私奔」，米夏安排了一場「溺水假死」的戲碼，在偽裝死訊後，更剪去了長髮、女扮男裝地直奔機場，試圖逃離家族的控制。但在一了百了的最後時刻，米夏的偽裝卻遭海關識破，有情人不僅雙遭逮捕，米夏的已婚身份，更讓他們被冠上了「通姦罪」的指控。

米夏的行為固然違反了當時沙烏地的風俗與法律，根據伊斯蘭法的規定，2名被告仍要透過教法長老們的審判與多重調查，才能真正被定罪處刑；但認為家族蒙羞、怒不可遏的穆罕默德王子，為了避免醜聞延燒，遂強硬地下令「名譽殺人」。

於是，19歲的米夏與20歲的穆斯勒就這樣被押到了吉達市區廣場，被祖父的護衛斬首、示眾。

雖然被斬首的是公主，但在保守傳統的部族社會中，當時的沙烏地輿論大多，對「遭逢家門不幸」的穆罕默德王子抱持理解與同情，對於王室也不好公開多說；誰知這則消息傳到了海外，竟成了阿拉伯上流社會口說耳傳的「愛情悲劇」。

1977年秋天，在米夏公主被處決的一年後，37歲的英國年輕製片安東尼．托馬斯，在一場倫敦派對上，輾轉聽到了這個「沙烏地茱麗葉」的故事。逮住機會的托馬斯認為，這個故事既有新聞的價值，又有東方神秘的社會傳統以及王族愛情的浪漫元素，「相當具有發展潛力」，於是他主動籌資，並以2年的時間，將米夏公主的故事拍成了劇情式紀錄片——《公主之死》。

由於題材的特殊與聳動特性，托馬斯很快地就將《公主之死》的公映權賣給了英國的ITV與美國公視PBS，但聞風而至沙烏地政府卻大為光火。據稱，沙國王室一開始私下向托馬斯開價，希望以「10倍的製作費」買斷這部爭議影片。但托馬斯不僅拒絕，反而大力邀請幾位沙國王子參加「私人試片」，映後亦成功地激怒了眾王子、切確驗證了《公主之死》的「衝擊力」。

眼見私下封堵不成，沙烏地政府於是大張旗鼓地展開官方抗議，一方面譴責《公主之死》誹謗沙烏地王族、「以充滿歧視的帝國主義式偏見，來羞辱伊斯蘭與我國傳統」；另一方面，沙烏地也要求英美政府「想辦法禁播影片」，甚至口頭上情緒性地提出斷交、中斷原油供應等威脅。

但荒謬的是，高分貝抗爭同時，沙烏地卻坦然承認「米夏公主確有其人，遭到斬首也確有其事」；但公主被處決的罪名就是「通姦」，

《公主之死》引發的風波，就連時任的沙國王儲法赫德都出面譴責，但風風火火之下，英國外交部與美國國務院，卻都只能聳肩以對，無意也無力干涉「媒體自由」，最後在一片外交叫罵與傳媒叫好中，《公主之死》在1980年4月，搖搖晃晃地在大西洋兩端播映。

不過，沙烏地的憤怒，確實有其恐懼的時代背景。當時的中東，正面對著1979伊朗伊斯革命、巴勒維王朝被人民推翻的動盪高峰，海灣各國無不人心惶惶，針對王族醜聞大肆嘲諷的《公主之死》，自然也被沙烏地王族視作為「極具敵意的惡性抹黑」。

此外，透過《公主之死》的話題巨浪，不僅國際輿論質疑起沙烏地女性的國內地位，大家也發現當初短短數天公主就被斬首，全都是穆罕默德王子依據部族傳統下達的「王族私刑」，全案根本沒有進入伊斯蘭法庭、更別提正常的審判程序。種種情事，也暴露了權貴無視信仰與法律規定的人治黑洞。

然而《公主之死》在內容鋪陳上，過度強調「戲劇效果」，添加了不少少女懷春的腦補劇情，反而貶低了本片的延伸影響力，鋒頭過後，反遭學界抨擊「是在煽動《一千零一夜》式的東方後宮幻想」。

40年過去，儘管當前的沙烏地正大張旗鼓打著「溫和開放」的大旗，但王族之女的故事，似乎仍與米夏公主的時代沒有太多差異。

王族之內，雖然偶有公主明星——像是登上封面的海法公主（老國王阿不都拉之女）、嫁給阿拉伯首富瓦利德王子但又離婚的阿美娜王妃，或是主掌沙國體育總會的「企業家公主」瑞瑪公主（前駐美大使班達王子之女）——仍都是璀燦亮眼，卻無可能複製的身世特例。

至今，沙烏地王族內，還是依循著封建傳統，不斷重複親族配婚。像是當前年輕的穆罕默德王儲，娶的仍是自己的堂妹。除非特例通報，並獲得王子議會提前同意，否則公主們鮮少「下嫁」給平民。

比如在2009年，英國政府就低調而尷尬地授予一名沙烏地公主「難民庇護」。根據人權團體的證詞，這位匿名公主與米夏一樣，年幼時就被迫嫁給了一位高齡70歲、且無力自理生活的「王族堂兄」。在毫無夫妻感情的狀況下，她認識了一位非穆斯林英國公民，兩人秘密懷有一子，但卻也因此遭遇家族頒布的「格殺令」。走投無路之際，她只能拋棄一切——但比米夏幸運的是，她成功離開了沙烏地。

就像《VOGUE》特刊迴避不談的一樣，「看板公主」與現實公主們的真實距離依舊太過清晰，這也就是公主之死之所以壓迫真實、而封面童話卻變得荒謬不堪的原因。