泰國總理貝東丹被停職：引發民怨的柬埔寨通話「錄音門」政治風波

38歲的泰國總理貝東丹（Paetongtarn Shinawatra）因一起「錄音門」，正面臨前所未有的政治危機。7月1日泰國憲法法院宣布，貝東丹和柬埔寨前總理洪森（Hun Sen）私下討論泰柬邊境爭端的通話，違反憲法與職業道德，即刻暫停其總理職務、展開調查。在通話中，貝東丹以低姿態稱呼洪森「叔叔」，並批評與柬埔寨談判的泰國軍方談判方式粗暴、破壞泰國政府誠意。通話錄音洩漏後引發眾怒，上萬人上街頭抗議示威，要求貝東丹下台。隨著泰柬邊境衝突情勢升溫，貝東丹總理位置岌岌可危，泰國可謂再次陷入新的政治動盪。

2025年5月28日，泰國和柬埔寨軍方在邊境、俗稱「翡翠三角」（Chong Bok）地帶發生軍事槍戰，造成一名柬埔寨士兵死亡，自此雙邊關係再次陷谷底。6月14日及15日，柬埔寨和泰國針對邊境爭議進行談判，不過最終沒能達成具體的結果，僵局未能緩和。

自此之後，雙方祭出懲罰性措施——柬埔寨禁止泰國進口水果蔬菜，電力、網路、泰國電視劇及電影也被禁止；泰國當局也以人道主義為由調整旅遊禁令、限制網路，並宣稱新的措施有助於打擊柬埔寨詐騙活動。此外，在長達800公里的邊境上，雙方各自關閉過境站，尤其是連接泰國沙繳及柬埔寨波別的過境點，影響了上萬名往返工作的民眾。泰國是柬埔寨第四大貿易夥伴，2024年泰國和柬埔寨之間的雙邊貿易超過40億美元。如今邊境緊張局勢，影響了當地企業和經濟活動。

泰柬情勢升溫之際，泰國總理貝東丹和柬埔寨前總理洪森電話錄音，洩漏至網路。根據《曼谷郵報》，38歲的貝東丹在電話中稱呼72歲的洪森為「叔叔」，表示自己十分敬重他。貝東丹說自己正面對國內強大的壓力，希望洪森不要聽從「對立面」的說法（指的是泰國軍方）。貝東丹指出，「對立面」只想擺出強硬姿態，卻說了許多對兩國不利的話，「這都不是我的本意，我們想要真正的和平」：

接著洪森提出，要求貝東丹依照事件發生前的原樣開放邊境。他指出，事實上是泰國主動開始關閉邊境，若泰國解除，柬埔寨也將會跟進，並解除農產品進口禁令。這通電話發生在6月15日晚間，持續約17分鐘，並由精通泰語的金邊市副市長霍克（Khuong Sreng）從旁翻譯。霍克是洪森擔任長年總理期間親密的助手，也是他相當信任的夥伴。

這段對話引發泰國公眾憤怒，民眾批評，貝東丹在面對軍事安全、重大國安議題時私下以如此低下的姿態處理，還對衝突方批評代表泰國處理爭端指揮官「只是想虛張聲勢」，對她軟弱的行事作風感到不滿，擔心在她的領導之下，主權和領土會受到巨大威脅。也有人認為貝東丹和父親、前總理塔克辛受到洪森操縱，無法有效地為泰國挺身而出，保護國土。

民眾在6月28日舉行大規模的示威。根據主辦單位的數據，大約有三萬人參加，因此警方另外部屬了上千名警力維持秩序。在曼谷，民眾聚集在勝利紀念碑附近，身穿有國旗顏色、地圖等等國家象徵意義濃厚的服飾，高喊要求貝東塔下台。本次活動領導組織為「團結國土力量捍衛主權」，領袖為「反獨裁民主聯合陣線」（紅衫軍）前領導人之一賈圖朋（Jatuporn Promphan），同時也有保皇派的前人民民主聯盟（黃衫軍）成員，可說有各方團體參與其中。

這通爭議電話致使36名參議員向憲法法院共同提出請願書，要求解除貝東丹總理職務。7月1日，憲法法院以7比2票數通過，暫停貝東丹總理職務，並要求她在15天之內提出相關文件。

接下來將會由副總理普譚（Suriya Juangroongruangkit）暫代看守總理。若最終貝東丹被裁定停職，6位副總理之一將會擔任代理總理，並解散國會重新選舉；若不解散國會，眾議院可以2024年國會選舉中，已被列為總理候選人之中選舉出一位新總理。

各方專家分析，貝東丹與泰國政府早已做好準備。國會第三大黨泰自豪黨（Bhumjaithai Party）因不滿貝東丹、也為爭取更多國會席次，6月18日宣布退出執政聯盟，8名內閣成員辭職。為了填補留下來的正副部長空缺，貝東丹6月28日提交新內閣名單給泰國國王瓦吉拉隆功進行批准。新名單中12名正副部長，貝東丹除了總理，還兼任文化部長，副總理普譚兼任內政部長。專家推測貝東丹擁有文化部長職務，即使總理職務被暫停，還能繼續參加內閣會議。

貝東丹除了將面對憲法法院調查，還需要面臨國會不信任案投票。預計7月3日國會復會後，泰自豪黨將正式發起不信任案投票連署。內外交迫的她在處理邊境問題之時，還在努力重振疲弱的經濟現況，然而這無法緩和不停下降的支持度——截至6月29日，她的國內支持率從3月的30.9%已大跌至9.2%。眼看美國總統川普的關稅戰暫緩期限將至，對泰國徵收36%的高額關稅威脅迫在眉睫。可說貝東丹與為泰黨，正在面臨自2023年執政以來最大的政治壓力。

對於和洪森的通話錄音曝光，貝東丹也對民眾道歉。她解釋，和洪森的通話內容是一種談判策略，「我想明確表示，我是百分之百真誠的，是為了保衛國家、主權、泰國軍人的生命安全，維護國家和平」。

然而，新加坡尤索夫伊薩東南亞研究所政治學研究員賈圖斯里皮塔（Napon Jatusripitak）分析，貝東丹的回應完全脫離政治現實，通話內容應證民眾對她的指責，批評她將家庭利益擺在國家福祉之前。事實上，父親前總理塔克辛和洪森過去關係一直相當良好，她與洪森兒子洪馬內也各自成為泰國和柬埔寨的現任領導人。

憲法法庭宣布貝東丹暫時停職的同日，塔克辛的法庭審判也正式開始。2023年，流亡15年的塔克辛回到泰國，他被指控冒犯君主罪等多項罪名，許多人將他流亡回國的決定視為為泰黨和保守派之間的最終妥協。

貝東丹這次被憲法法院裁定暫停職務，和前任總理賽塔（Srettha Thavisin）的遭遇有點相似。2023年，62歲屬為泰黨的總理賽塔，被40名參議員指控曾委任一名入獄過的律師擔任內閣成員，違反道德和憲法，最終憲法法庭以5比4的票數通過，正式終結賽塔不到一年的總理執政。賽塔也成為泰國16年之內第4名遭到同一個法院解除職務的總理，由塔克辛女兒貝東丹繼任總理。

如今貝東丹面臨相似指控，一場小規模交戰也演變成關乎現任政府生死存亡的政治危機。支持者指責泰國憲法法院是保皇派背後的強大的堡壘，批評法院表面上調查總理的道德問題，但實際上是利用法院名義削弱或擊垮政治對手。