帝國主義的晚宴：英國、以色列同慶《貝爾福宣言》百周年

【2017.11.03 英國／以色列】

帝國主義的晚宴：英國、以色列同慶《貝爾福宣言》百周年

100年前的11月2日，英國外交大臣阿瑟．貝爾福（Arthur Balfour）一封語焉不詳的書信，竟成了以色列-巴勒斯坦百年血債的難解起點。100年後的同日，以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu），也在重裝警力的戒護下訪英，無視倫敦街頭的抗爭人潮，與英國首相、外長與當年起草這一爭議宣言的後人——第五代貝爾福伯爵、第四代羅斯柴爾德男爵——共進晚餐，歡慶英國「百年力挺以色列建國的誠摯情誼」。

2017年11月2日，是英國《貝爾福宣言》的100周年。這封改變歷史的信，是由時任英國外相貝爾福，寫給當時的富商與猶太復國主義領袖人物——第二代羅斯柴爾德男爵，萊昂內爾．沃爾特（Lionel Walter Rothschild）。信中，英國政府模糊地表達了對猶太復國主義的支持，並承諾將在巴勒斯坦，為猶太人建立一個「民族之家」（national home）。

對於貝爾福外相而言，當時英國正陷於第一次世界大戰的關鍵期：遭遇十月革命的沙俄正打算退出對德國作戰，而半年前宣布參戰的美國卻又還沒送來增援部隊。因此，英國內閣才期望藉由《貝爾福宣言》釋出利多，以取得國際猶太社群的支持，從美俄國內施壓、支持協約國的戰事。

但「民族之家」是什麼意思？是成立民族國家？還是移民庇護所？遣詞模糊不僅前所未見，貝爾福外相亦有意敷衍、不願向猶太社群釐清承諾；然而這封簡信，仍被猶太復國團體，宣稱為「英國同意猶太人重返巴勒斯坦建國」，並以此為依據，擴大向巴勒斯坦的移民與屯墾。

儘管一戰之後，英國政府有意反悔，並限制巴勒斯坦的猶太屯墾潮；而猶太武裝組織亦以恐怖攻擊、謀殺、綁架並曝屍英國駐軍等顛覆手法，回應英國在巴勒斯坦的控制。但《貝爾福宣言》的出現，仍被猶太復國主義者視作第一個國際承認，而成為以色列建國前最重大的政治勝利。貝爾福外相亦成為以色列「偉人」，甚至連今日的以色列總理官邸，都位於耶路撒冷的「貝爾福大街」——因此，百年後的這一天，以色列總理才會大張旗鼓地訪問英國，並與英國首相聯手歡慶「宣言的友情百年」。

在周四的訪問中，納坦雅胡先是拜訪了唐寧街10號，並與英國首相梅伊（Theresa May）發表共同談話。過程中，梅伊雖然強調英國對於以色列的鼎力支持，但納坦雅胡肯定《貝爾福宣言》貢獻外，亦公開指責「英國並沒有如實支持對以色列承諾的安全與和平」。

之後，納坦雅胡也前往英國外交部，並在外相強森（Boris Johnson）的帶領下，「令人滿心激動地，在貝爾福宣言起草的外相辦公室內佇足歷史。」

納坦雅胡的「貝爾福之旅」還不僅於此。周四晚間，在《貝爾福宣言》的往來後人——第五代貝爾福伯爵與與第四代羅斯柴爾德男爵——邀請下，納坦雅胡與梅伊也共同出席一場部公開的貴族晚宴，以慶祝百年前的歷史性宣言。

這場晚宴，原本也邀請了在野黨領袖工黨黨魁柯賓（Jeremy Corbyn），但一向同情巴勒斯坦人處境、甚至時常被保守黨政敵指責為「與巴人恐怖份子過從甚密」的柯賓，卻不認為割人家園的英國政府有顏面慶祝《貝爾福宣言》，因此拒絕赴宴。

對於巴勒斯坦人而言，《貝爾福宣言》的出現，是英國帝國主義最名目張膽的「詐欺行為」。因為當時的巴勒斯坦仍是鄂圖曼土耳其的領地，英國僅是「佔領」代管，根本沒有資格代表誰的自決、甚至允諾「民族之家」的成立。

此外，在《貝爾福宣言》中，英國外相隻字未提巴勒斯坦人、阿拉伯人、穆斯林，僅以「存在於巴勒斯坦的非猶太社群」這種排他性、剩下性的形容作為代稱，亦損及了原生民族在巴勒斯坦的既有權利。

也因此，在納坦雅胡高調訪英的同時，約旦河西岸、加薩走廊的巴勒斯坦人也發起「反貝爾福抗爭」；倫敦街頭的英國巴勒斯坦聲援者——甚至是部份猶太裔社群——亦在重裝警力前攜手示威，要求英國政府在百周年的這天，「為貝爾福造下的罪孽誠心道歉。」

▌更多深度國際新聞：

• 〈轉角國際〉