川普成了票房毒藥？美國共和黨候選人為何「與川普保持距離」

在立場涇渭分明的美國政壇，總統川普和民主黨人近期罕見地取得了共識：2026年期中選舉是對川普本人的一次信任投票。

美國將在2026年11月3日舉行期中選舉，本次選舉將改選435席聯邦眾議員、35席聯邦參議員，以及36個州的州長。其中，參、眾兩院的選舉結果，將直接決定川普執政的最後兩年是否能繼續貫徹他的政治議程，抑或將備受國會掣肘，甚至可能第三度面臨彈劾。

目前共和黨在眾議院以219席（包括加入黨團運作的獨立議員）微幅領先民主黨的214席，在參議院則以53席領先民主黨及其盟友的47席。為了守住共和黨在國會微弱的多數優勢，川普在期中選舉的選戰最後1個月全國巡迴造勢，每個星期密集安排5至7場大型造勢活動，就像他兩年前自己競選總統時那樣。

由於川普不是期中選舉的候選人，選票上自然不會印有他的名字，但川普不只一次在造勢大會上，要求支持者「假裝」他的名字就在選票上。川普的想法不難理解，他希望將自己的政治能量完整地轉移至共和黨的候選人身上，讓那群相信川普能「讓美國再次偉大」的選民，願意為共和黨再次出門投票。

而在另一邊，民主黨也樂於營造「投給共和黨候選人就是投給川普」的氛圍，因而在期中選舉攻防中，強打川普政府的各項政策。

以10月13日舉行的紐約州長選舉辯論會為例，競選連任的紐約州長霍楚（Kathy Hochul）面對川普支持的共和黨對手布萊克曼（Bruce Blakeman），在論及經濟、移民和建造資料中心等議題時，她都盡可能地把話題拉到對手和川普之間的關係。這樣做的結果是：川普在1個小時的辯論中被提及42次，彷彿代表共和黨參選紐約州長不是布萊克曼，而是川普本人。

川普支持度低迷？笨蛋，問題在經濟！

事實上，民主黨針對川普的競選策略有其民意依據。

《路透社》、《NBC》及《福斯新聞》等多家媒體的近期民調顯示，川普的支持度已經跌到33%至36%，這是他二度回到白宮後的最低點。川普的低支持率也連帶衝擊到共和黨的選情，目前民主黨在美國全國範圍內領先共和黨8至10個百分點，提高共和黨丟失參、眾兩院控制權的可能性。

導致川普支持率低迷的關鍵，正如美國前總統柯林頓（Bill Clinton）當年那句名言：「笨蛋，問題在經濟！」2025年川普二度回鍋白宮後，為了縮小貿易逆差並推進美國再工業化，川普政府以「解放」之名向全世界發動貿易戰，大幅提高關稅壁壘，試圖迫使各國重回談判桌，與之談定有利於美國的經濟協議。

然而，貿易戰的成效猶未明朗，美國2026年8月單月的貿易逆差仍高達1000億美元，且「美國製造」受限於高昂的生產成本，讓美國至今仍高度依賴外國商品。在這樣的背景下，美國民眾如今正在承擔政策所帶來的苦果，高關稅最終以推升物價的形式轉嫁到消費者身上。

貿易戰佈下的通膨陰影仍未消散，川普政府今（2026）年2月聯手以色列對伊朗發動「史詩怒火行動」（Operation Epic Fury），炸死伊朗最高領袖哈米尼（Ayatollah Ali Khamenei），伊朗旋即關閉荷莫茲海峽反擊，石油和天然氣運輸受阻，導致全球能源價格大漲。

布蘭特原油價格從每桶70美元左右飆升至破百美元，美國汽油的平均價格也從中東戰事爆發前的每加侖2.93美元上升至每加侖4.29美元，漲幅超過46%；柴油同期漲幅也來到66%，嚴重推升美國貨物的運輸成本；取暖用的燃油價格漲幅更高達128%，美國民眾面對即將到來的冬季，恐怕將更有感生活成本出現變化。

這些具體的數字都是川普無法用他慣用的話術、或遠大的願景來抹消的生活困境，而這些困境也直接反映在民調上。經濟和民生是美國選民最關心的議題，但民調顯示僅有2成多的人認同川普政府處理民生議題的方式。這讓川普失去中間選民的支持，就連共和黨選民對於川普的支持率也僅剩7成多，其中非「MAGA」派的共和黨人支持率更跌至47%。長期支持共和黨的農村人口，正是川普外交政策下的慘烈受災戶；就連兩年前幫助川普重返執政的拉丁裔選民，也僅剩26%選擇在期中選舉支持共和黨，民主黨支持率則是兩倍的52%。

《華盛頓郵報》10月的民調也顯示，有72%的受訪者認為美國正在走向錯誤的方向，68%不贊成川普對待美國盟友的方式，65%不支持美國對伊朗採取軍事行動，66%認為川普利用總統職權中飽私囊，另外還有超過6成的選民認為川普並未保護新聞自由、言論自由和公正的選舉，以及尊重國會和法院。

在這樣逆風的大環境下，有37%的共和黨支持者希望共和黨能走上和川普不同的道路——不少共和黨候選人也真的選擇這樣做。

與川普保持距離是最佳競選策略？

即使參、眾兩院這次將一次改選400多席議員，但許多選區領先者的優勢明顯，幾乎篤定當選，只有不到100席的激戰區是決定兩黨最終成敗的關鍵。根據《路透社》的調查，在62個選情較為膠著的選區中，有41位共和黨候選人正試圖與川普保持距離。

部分共和黨候選人選擇在特定議題上和川普持不同意見，例如有12位候選人公開呼籲川普政府應結束伊朗戰事、或曾在國會投票支持限制總統發動戰爭權力的決議案；另外也有3名候選人在建造資料中心的議題上，和川普積極推動資料中心的立場有所分歧，這是因為他們擔憂資料中心落成後將成「吃電怪獸」，進而推升當地電價、提高民眾生活成本。

但比起和共和黨主流立場唱反調，多名候選人選擇以更隱晦的方式和川普拉開距離，例如不出席川普的活動，或是在競選網站和宣傳資料上刪除川普的名字和照片。根據《Politico》的統計，民主黨至今已豪擲了1.45億美元在攻擊川普的廣告上，反觀共和黨只用了800萬美元在宣傳川普的政績。不只是候選人，就連保守派Podcast每小時提及川普名字的次數，也比2024年大選前下降了將近70%。從以上數據可知，川普如今對共和黨而言，更多是負債而非資產。

候選人和不受歡迎的自家總統保持距離，甚至予以批評，在美國政壇並不罕見，但這卻是共和黨近年少見的情況。

原因不難想像：過去10年川普已經重塑了共和黨的模樣，如今他本人就代表共和黨；而在川普強勢主導的政治場域中，凡試圖違逆川普的意志或挑戰他的權威，便會很快招致懲罰——包括遭到川普及其支持者的人身攻擊、群眾壓力，或在初選時必須和川普另外推舉的候選人競爭。例如前美國副總統錢尼（Richard Bruce "Dick" Cheney）之女、時任懷俄明州眾議員麗茲．錢尼（Liz Cheney）就因投票支持彈劾川普，而於2022年競選連任時在初選就被川普支持的哈格曼（Harriet Hageman）擊敗。

而這也是這些試圖與川普保持距離的共和黨候選人真正困難的地方：因為他們既需要川普的強大且忠實的支持者，同時又必須擺脫川普所帶來的政治包袱，進而爭取中間選民的認同。

保持距離的藝術

對於深陷激戰的共和黨候選人而言，最佳的策略是在攸關選區切身利益的部分站穩立場，與川普劃清界線，但在大方向仍舊支持川普的政治議程，努力維持與川普的關係。而在反對川普的民主黨支持者有更高機率會踴躍出門投票的情況下，共和黨候選人也就更加需要川普支持者的熱情。共和黨候選人如何拿捏這中間的尺度，顯然是一種不簡單的政治藝術。

正在競選連任的內布拉斯加州參議員瑞克茲（Pete Ricketts），就曾因川普為平抑物價而擴大外國牛肉進口，導致內布拉斯加州的養殖業受影響而批評川普。但瑞克茲依然和川普同台亮相，並公開稱自己「一直在華盛頓為川普而戰」。

而佛羅里達州共和黨籍眾議員薩拉查（Maria Salazar）在批評川普政府的移民政策時，則是「提醒川普應謹慎看待幕僚提供的移民政策建議」，而非直接點名川普。有白宮官員向《Politico》透露，川普也理解有些候選人處境艱難，因此允許他們可以在某些時刻與川普持不同立場，候選人也可以視情況決定是否參加川普的造勢。

不過，即使「與川普保持距離」是在激戰中尋求勝利的明智抉擇，依然有人堅定地站在川普身邊，阿拉斯加州的參議員蘇利文（Dan Sullivan）正是其中之一。

阿拉斯加州是傳統紅州，自2014年起民主黨就未曾在總統大選及參議員選舉中獲勝。然而，對於所有商品都仰賴飛機或船舶進口的阿拉斯加來說，能源價格飆升是難以承受的痛。目前蘇利文面臨民主黨籍的前眾議員佩爾托拉（Mary Peltola）的強力挑戰，雙方民調緊咬。但蘇利文無論是在辯論、演講抑或受訪，都拒絕和川普劃清界線。

當蘇利文被問及中東戰火所引發的民生問題時，他認為民主黨掌控國會才會帶來真正的經濟問題；對於是否要在阿拉斯加州建造資料中心的提問時，蘇利文則稱業者會自行承擔能源費用並取得當地民眾的同意；而被問到川普放寬俄羅斯柴油進出口限制、是否對普丁過於友好時，蘇利文則強調美國的軍事力量才是俄羅斯人恐懼的事情，並強調共和黨相較於民主黨，才是努力擴充軍備的人。

蘇利文認為川普現身支持他，能夠激勵支持者；即使蘇利文和川普的意見未必總是一致，蘇利文依然以與白宮保持密切關係為傲。蘇利文拒絕與川普保持距離的方針，固然可能受到理念與認同的影響，但他絕對不是「明知川普會掉票」也依然要緊抱川普不放的那種天真。事實上，蘇利文的競選策略反映的是另一群共和黨人的另一種思維。

川普及其支持者，如何看待他的低迷支持率？

在部分川普支持者眼中，民調從來不是絕對的存在。

早在2016年和2024年兩次總統大選時，川普在多個搖擺州的得票率都超過民調的平均值，進而在選舉人票上取得壓倒性勝利，這讓川普支持者對民調數字有所保留。白宮發言人英格爾（Davis Ingle）稱「川普一次又一次地證明民調專家和機構都錯了」，共和黨全國委員會發言人巴爾達薩雷（Natalie Baldassarre）更批評那些民調分析家只是紙上談兵。

而川普本人則把當前通貨膨脹及民生問題的責任推給前總統拜登（Joe Biden），並認為民調低只是因為「宣傳做得不夠好」。

根據巴爾達薩雷的說法，共和黨接下來將專注於宣傳川普在減稅、降低藥品價格以及加強邊境安全等方面的政績。英格爾也強調：「川普總統是共和黨無可爭議的領袖、最佳代言人和無與倫比的激勵者。」並認為川普為人民做的貢獻，比任何一位美國總統都多。

不過，身體是誠實的——從川普頻繁前往傳統紅州造勢可以得知，共和黨如今的選情恐怕比預期得艱難許多。

責任編輯／張郁婕