玫瑰不代表我愛你：隨時「變心」的南韓大選觀察

• facebook

南韓總統大選剩下最後1天，選前最後週末，5位主要候選人都積極在各地掃街拜票。事前舉行的兩天不在籍投票，投票率來到26%，比起去年國會選舉的12.2%，翻倍上漲，5月9日選舉的投票率，可望創下20年來新高。

崔順實親信干政案發生後，導致朴槿惠總統下台，南韓社會出現一股活力——不論保守或進步派皆然。連續跑過2屆大選，我感受到這次的民心熱氣，與上次相比，這回選舉稱得上從「從沸騰邁向爆炸」。

厭惡前朝政權的年輕世代，更熱衷參與各種抗爭集會與候選人造勢場合，以表達對保守派長久執政的不滿；朴槿惠下台後，因擔憂聲勢高漲的進步派候選人會把國家對外政策推向與對北友好，蠶食鯨吞國安而造成威脅，保守派民眾為此產生危機感，因而有集結趨勢，發言與行動越往極端靠攏。

但撇開在造勢現場的熱情支持者，若仔細向周遭或街上一般南韓民眾探聽，能明顯感受到，不少人心意游移不決，對到底要投給哪位候選人，還陷於苦惱。過去已心意堅決的人，也有可能在幾天、幾週後，突然「變心」。

• facebook

• facebook

大選開跑之初，我復歸電視新聞，多買了幾套西裝準備上陣。為讓自己在螢幕面前看得得體，請我住家鄰近、相識滿一年的修衣師傅朴阿姨幫忙修改。

剛滿60歲的朴阿姨，在我們這經營修衣店快30年。自1987年南韓總統恢復民選以來，6次大選，都把票投給保守派候選人，包括被彈劾下台的朴槿惠總統。但原本力挺保守派的她，這次心意有所改變。

幫我丈量身子、確認修改處的同時，朴阿姨對我說道。她希望政局與安保能維持穩定，別有太多起伏，進步派還有派閥勢力龐大的文在寅，一直讓她有所不安。

「那這次您會投給洪準杓嗎？」我問朴阿姨。她搖頭又笑笑回答道：「不…我決定要投給安哲秀了，畢竟要投票，就是要投給會贏的候選人嘛！」

那時正值主打中間第三勢力的安哲秀，對佈署薩德的態度由反對改為支持，她決定要在這次選舉，做出不同選擇。在安哲秀立場轉換的那時，有不少保守派支持者，如朴阿姨一樣，轉為支持安哲秀，民調支持率一度與文在寅追平。

但才不到幾天，溫文儒雅的安哲秀於電視辯論會上，對安保政策論述不清、並不斷發動人身攻擊式的提問，令不少人對他感到失望。這時洪準杓持續強打「安保牌」，不斷訴諸「左派掌權，國家會步入失敗」的主張，保守派民心再度回流到洪身上，讓安與文支持率拉大，封關前還有被洪追上的趨勢。

• facebook

• facebook

昨天，在跑完一個下午的拜票行程後，我與台灣同業友人帶著疲累身軀，前往隱藏在新村的一家烤肉店吃晚餐。知道我們是記者的老闆娘，親切地招呼，正在猶豫要不要也問問她投給誰時，餐廳內的電視新聞上出現選舉報導，老闆娘凝視了一下螢幕，悄悄向我們主動問道：「你們覺得誰會贏呢？」

我回答道。

「對呀！我也覺得文會贏說。」看起來已經60歲的老闆娘說道，此時她露出了苦悶的表情，那種不安的情感——並非討厭文在寅，而是不知道要怎麼投的心理，慢慢顯現。

她繼續表示：「我之前是一直擁護安哲秀的。但覺得現在看來，他應該不會上，投了也沒用吧…那我該投給文在寅嗎？過去（金大中、盧武鉉時期），我們政府給了北韓那麼多援助，弄到現在，關係還不是一樣？然後文若上台，你真能擔保開城工業區一直維持，不會因北韓突然又宣布關閉，而蒙受損失嗎？」

從對文、安兩人的思量來看，老闆娘看來並非極端保守派支持者。她向我們表示自己不喜歡洪準杓——那位一天到晚如川普般失言、將經濟失敗都歸咎在「工會勢力太龐大」，並炮火猛烈批評文在寅是「親北左派」，必須阻擋執政的保守派自由韓國黨候選人。

但重視安保的她，也明顯體會到，對佈署薩德的立場由反對轉為支持的安哲秀，態度來來回回，並非真誠，因而開始躊躇。老闆娘表示：

• facebook

歷經崔順實親信干政案，總統與財閥為了一個「密友」私相授受數億元捐款，崔順實的女兒也被揭發特權入學，不僅南韓年輕人因此產生相對剝奪感，看在眼裡的中老年市井小民，也對政府感到失望。

但進步派的文在寅，也主張要建立社福、支援青年與補助弱勢的制度，這又需要一大筆錢，會不會因此增加財政負擔，結果效果未達，反而拖累民眾、增加負擔，也令他們感到憂慮。

「我們只是一般老百姓而已，什麼都不知道，但到底要投給誰，我們韓國人要考量的事情，真的很多…」老闆娘苦悶地說道。國家安保、經濟發展、社會正義、各候選人不是壁壘分明，就是在希望攏絡各階層族群的票源時，讓人心生疑慮，這透露出一些南韓政治無奈的現實。

進步派選民，這次大選也出現浮動心理。文在寅的民調持續「獨走中」，在認為他很有可能當選的情況下，想把票投給另一個進步派小黨——正義黨候選人沈相奵的人，近來也越來越多。

34歲、近年積極參與社會運動，正準備前往英國留學的吉慧京（化名）說道。吉小姐希望長期被保守與進步派忽視的勞工權益，能受重視。

• facebook

出身工運的沈相奵，在擔任國會議員時長期為勞工發聲、主張基本時薪上調至1萬韓元（新台幣285元）、減少派遣工數量，讓人覺得行動力和誠意十足，近來更破天荒地在電視辯論會上，主張同性戀權益應受尊重，吸引不少南韓年輕世代的關注與支持，民調從5%翻倍至10%。

一位在大企業工作滿6年的南韓友人丁先生說道。

上屆大選，丁先生投給了文在寅，但這次他決定跟吉小姐一樣，遵照自己信念投票。對他而言，沈體現的是不同於文在寅及安哲秀的魄力，以及判斷在自擁龐大派系的文，上台後可能無法貫徹信念，甚至步入舊政治的泥淖，決定讓自己投下的這一票，在雖然當選機率低的情況下，也能展現出自己的理想。

• facebook

相反地，也有人認為當下國民必須做出的選擇，是要阻擋保守派持續執政，一切才有可能「重來」。

今年26歲、任職於機械工程公司的崔智元（化名）表示：

近來，在進步派支持者中，有不少人抱持危機意識，認為在安哲秀打出中間路線，吸引各階層選民支持，而保守派又強力集結催出沉默票的情況下，沈相奵10%的支持率，可能對文在寅構成威脅，或是讓文最終「贏得不光彩」。

在我們透過民調數字來討論「文聲勢獨走」、「安、洪平盤」、「沈人氣暴漲」同時，這些市井小民的心聲與投票意向，難以透過民調測得。這次選舉，保守與進步陣營都不只一位候選人，不再是兩強對抗，而是多者競逐，小黨候選人也可能對大黨候選人產生威脅，大黨陣營也想盡力操作棄保。

大選最後關頭，不少選民對特定候選人，不再像粉絲般死忠擁護追逐，反而會因自己對各種情況的判斷，隨時變心。正逢玫瑰花綻放的南韓大選，選民最後要把玫瑰花遞給哪位心儀的對象，心中想的，已不再是「我愛你」而已。

• facebook