白宮外圍槍擊案：槍手已被擊斃，1個月內第3起川普周遭的襲擊事件，防範孤狼犯罪的安全漏洞？

美東時間2026年5月23日傍晚，在白宮西北側外圍發生一起槍擊事件，一名男子在鄰近艾森豪行政辦公大樓的第17街與賓夕法尼亞大道西北口外，突然從隨身包中掏出槍枝，向執勤的特勤局警員開槍 。特勤局警員隨即開槍還擊，此名槍手中彈後送醫治療，但沒多久便不治身亡。目前已確定人在白宮辦公的總統川普沒有受到任何影響，除了一名路人受傷之外，也沒有任何特勤員警或白宮人員受傷。

襲擊案細節還在調查中，然而這已經是近期從2026年4月以來，第三起在川普周遭發生的槍枝襲擊案，此類針對政治領袖的暴力事件，仍引發當下對於美國政治輿論極化、進而發動襲擊的隱憂。在目前初步掌握的資料中，已知槍手是21歲的貝斯特（Nasire Best），過去就曾經因為試圖闖入白宮周遭區域檢查站而被捕，其精神狀況不佳、也因為多次騷擾行為而列入特勤局監控名單，並且被下達「遠離令」（stay-away order），禁止貝斯特接近白宮周邊區域。但為何貝斯特仍然得以接近並發動攻擊？其精神異常的情形，依法也不可購買或持有槍枝，警方目前也在追蹤其武裝火力的來源。

已知的事件經過

槍擊案發生於美東時間5月23日傍晚6點左右，當時美國總統川普正在白宮官邸內，處理近期棘手頭痛的伊朗外交談判問題，同時間川普也在 Truth Social 社群平台上發文，討論的話題也是川普與中東各國領袖商討和平架構的動態。而在白宮官邸外，各家新聞媒體的白宮記者們，也在白宮北草坪進行日常的新聞連線工作；未料看似與平時週六無異的工作日常，突然傳出多聲槍響。

槍響源頭在白宮西北側外圍、第17街與賓夕法尼亞大道西北口的安全檢查站。21歲的槍手貝斯特（Nasire Best）靠近該區域後，突然從包包中掏出槍枝，朝向正在執勤的特勤局人員開槍。遭受攻擊後，現場的特勤員警隨即開火反擊，在交火中槍手貝斯特中彈倒地，被緊急送往當地的喬治華盛頓大學醫院救治，但當日晚間8點被宣告不治身亡。

根據當時幾家跑白宮新聞的記者回憶，在現場聽到數十聲槍響，周遭的特勤員警立刻朝眾人大喊「趴下！」（Get down!），同時迅速指揮記者往西側的白宮新聞簡報室進行避難。接著員警立刻封鎖白宮區域，直到傍晚6點45分左右解除，從傳出槍響開始大約持續了40分鐘左右。

就在槍擊發生當下，《ABC》新聞的白宮記者賽琳娜（Selina Wang）原本正在錄影連線，結果聽到槍響後的一陣驚恐、蹲下找掩護的狀態瞬間，變成網路社群上被大量傳播的影片，幾小時內就超過300萬次的觀看數。

根據特勤局事後的報告，總統川普在槍擊事件後第一時間已聽取簡報、進行相關安全措施，沒有受到任何影響。而在白宮周遭區域，只有一名路過民眾受傷送醫，但尚未釐清是遭到槍手的攻擊、或是在駁火過程中受到波及；而白宮的新聞記者們也都平安無事。

槍手過去就曾試圖闖入白宮區域

已被擊斃的槍手，身分確認是21歲的納西爾．貝斯特（Nasire Best），原先來自馬里蘭州，在2024年底來到華盛頓特區居住。根據《路透社》的資料，貝斯特長期患有精神障礙（emotionally disturbed），而且從2025年以來，就在華盛頓特區發生過多次異常行為。像是在2025年6月時，貝斯特跑到街道上刻意阻礙車輛交通，結果被捕後送往精神科醫院治療。沒多久的同（2025）年7月，貝斯特強行穿越白宮外圍的行人管制區，當場被特勤局員警壓制逮捕，再次送往精神科接受醫療評估。

被捕後的法律庭審記錄裡也發現，貝斯特言語失序，有宣稱「自己就是耶穌基督」的言論、也多次表示自己「渴望被逮捕入獄」的想法。研判貝斯特精神狀況異常，也被法庭下達「遠離令」（stay-away order），不得接近白宮周邊區域。

美國警方正在調查本案的細節和槍手動機，然而槍手貝斯特已經身亡，也因此增加了事實釐清的難度。調查人員的說法表示，也要釐清貝斯特的襲擊行為是因為其個人的精神妄想狀態、還是受到了近期美國社會的政治極化情緒的影響。

然而貝斯特的狀態也引發事件延伸的疑點：其一是貝斯特因為其個人在華盛頓特區的脫序行為，而被列為特勤局的監控名單中，加上曾有試圖闖入白宮外圍的紀錄、以及被下達遠離令，這一次卻能成功持槍在白宮周遭發動攻擊，是否有安全規範和犯罪預防機制的瑕疵？其二是以貝斯特的精神狀態而言，依法不可購入或持有槍枝，其持有的武裝火力是否涉及槍枝法規漏洞、購買登記疏失，甚至是跟黑市交易有關？仍有待釐清。

一個月以來第三起「在川普周遭發生的」槍擊事件

本次白宮外圍槍擊案是從2026年4月的「白宮記者晚宴槍擊案」以來，第三起發生在總統川普周遭的襲擊事件。白宮記者晚宴槍擊發生於4月25日晚間的華盛頓希爾頓飯店，31歲的槍手艾倫（Cole Tomas Allen）被捕後目前仍在受審中，不過根據5月12日的相關報導，自稱「友好的聯邦刺客」的艾倫，目前依然堅持不認罪，全案還在調查與審理中。

第二起是5月4日發生於華盛頓國家廣場附近發生槍擊，來自德州的馬克斯（Michael Marx）與特勤員警駁火，當時較靠近現場的是副總統范斯，而總統川普人正在白宮內參加商務活動，在槍擊發生後隨即接獲簡報並避難，白宮也有一度封鎖以策安全。

近年來的政治暴力事件頻仍，對民主制度也構成相當大的威脅。根據紐約大學布倫南司法中心（Brennan Center for Justice）的研究資料，近3年以來美國有超過40%的州議員和18%的地方官員，就曾遭受過威脅、甚至直接攻擊。

研究政治暴力的學者者詹姆斯．比亞扎（James Piazza）在《The Conversation》上撰文表示，美國政治暴力在道德兩極化（moral polarization）的催化之下，民主黨與共和黨的支持者們開始傾向將對方視為「邪惡或不道德」的存在，而這種將不同陣營妖魔化的行為，也大幅降低了公眾對政治暴力事件的反感，甚至在無形中默許了暴力的發生。

社群媒體的恐慌、陰謀論問題

英國《衛報》在本次白宮槍擊案後指出，社群媒體的放大效應很可能影響個人的負面行為。報導中以這次的槍手貝斯特、以及白宮記者晚宴的槍手艾倫為例，認定此類「孤狼式」犯罪者的精神狀態脆弱，很容易將內心的妄想投射到政治人物身上。而這種分散游移、沒有組織化又毫無預警的孤狼式襲擊，預防難度相當的高，也是當前美國國土安全部最為棘手的任務之一。

另一方面，網路社群上已經出現大量針對白宮槍擊案的陰謀論和極化言論，MAGA社群中諸如「Interstellar」和「Disclose.tv」等帳號，就先斬釘截鐵將案件歸因於「針對川普的暗殺計畫」，也激發川普支持者們的危機感。而相對的反川陣營裡，同樣把事件說成「川普自導自演」；其他陰謀論則是牽扯本案與伊朗談判的黑幕關聯性、或是為了轉移當前伊朗衝突的焦點云云。這樣的社群輿論動態和說法立場分布，與上回白宮晚宴記者會槍擊後幾乎如出一轍。

與此同時，被廣為流傳的《ABC》記者驚恐場景，雖然在某種程度上顯示了新聞現場的實況價值，但新聞工作者驚慌的視覺效果，卻也給閱聽眾帶來對事件資訊的困惑、甚至造成恐懼，對於事實的釐清和事件後續應對沒有幫助。案發後的白宮線記者們因為尚無法釐清資訊、也還沒有官方可以同步更新，第一時間僅只能傳達白宮新聞簡報室內的緊張氣氛、畫面則是手持武裝的特勤員警巡邏，儘管是具備臨場感的新聞畫面，但某種程度上卻也可能增加閱聽眾焦慮和混亂。

習近平要不要訪問白宮？

先前川普訪問中國、於北京舉行的川習會結束之後，對外透露的訊息裡有川普邀請習近平夫婦在9月24日訪問美國白宮，此事尚未定案。川習會結束回程返美的川普，一度藉此事在Truth Social 上發文：「中國有宴會廳，美國也應該有！」（China has a Ballroom, and so should the U.S.A.!），藉此批評美國缺乏能與中國相提並論的豪華大型場地。川普指的是白宮東翼的宴會廳改建計畫，現正面臨工程預算和改造內容的爭議中，進度不如川普預期。

然而接二連三的襲擊事件，加上本次發生於白宮的外圍，對於可能有機會訪問美國的習近平而言，恐怕也是增加了安全疑慮；而川普也有可能藉此次槍擊案強化相關安全措施。