聲音報導與中國暴政：2020普立茲獎的「嘗試」與「遺珠之憾」

2020/05/05 轉角24小時

圖為普立茲國際新聞報導獎的入選專題頁，香港反送中抗爭畫面。圖／2020年普立茲... — 圖為普立茲國際新聞報導獎的入選專題頁，香港反送中抗爭畫面。圖／2020年普立茲獎

「自由會在黑暗中死去。」2020年的普立茲新聞獎，4日晚間在美國公布得獎名單。由於疫情困擾的關係，今年得獎新聞名單——以及那些因為評審規則，直到公布一刻才知道自己入圍但沒得獎且不太容易被人討論的「遺珠之憾」——的討論熱度，相較往年也更為小聲。但在全球新聞界一片低迷、崩潰，甚至開始感到絕望的同時，回顧2019年的新聞大事件，卻也給人非常、非常深刻的感受烙印。

在2020年的榮譽獎項中，轉角的編輯團隊特別在意兩大項目——其中之一，即是「國際新聞報導獎」——今年得獎者是《紐約時報》，新聞作品則是對「俄羅斯海外『黑色行動』」的集結報導。

普立茲官網的得獎敘述中，將《紐時》這一連串主題分散的深度新聞，形容成「揭露普丁政權的侵略本質」。雖然2017年《紐時》獲得國際報導獎的作品，同樣也是「普丁之野望」，但當時更著重2016年美國總統大選為背景的「資訊秘戰」；本回得獎作品，則是以間諜、刺客、傭兵集團與海外遠征軍為主角的「實體戰爭」。

自從2018年英國爆發「諾維喬克化武謀殺事件」後，俄國在海外的黑色行動，就重新引發國際關注。例如《紐時》報導中，俄羅斯的歐洲間諜犯罪網，足跡遍及中非、利比亞與敘利亞的「華格納傭兵集團」，以及俄軍在敘利亞內戰中「主動轟炸」醫院、平民醫療設施的戰爭罪事證——包括前線目擊影片的交叉比對，以及戰機發動空襲的座艙錄音...等絕對證據。

但除了第一名的得獎作品外，2020年普立茲國際報導獎的「遺珠之憾」，則不約而同指向同一個方向——中國的壓迫——他們分別是《路透社》對於「香港『反送中』抗爭」的系列報導，以及《紐約時報》在去年揭發的「新疆再教育營『新疆文件』」。

《路透社》的參賽作品——〈香港的反抗〉（The Revolt Of Hong Kong）——基本上同《紐約時報》一樣，是一系列線性追蹤，但報導之間並不直接連貫的長篇新聞。值得注意的是，《路透社》的香港反送中系列，雖無緣拿下國際報導項目；但在「突發新聞攝影獎」中卻是年度首獎，並因獲獎新聞而再次讓香港的現況，得到相當大量回顧及追蹤曝光。

至於《紐時》的「新疆文件」報導，指的是2019年11月起，第一批被曝光於國際媒體的中國維吾爾人再教育營內部政策文件。事實上，2019年11月至2020年2月之間，新疆再教育營的官文外流至少出現3波的大宗官文外流事件，在國際媒體中，他們依序是〈新疆文件〉、〈中國電文〉以及最後的〈墨玉名單〉——但之中衝擊力最強也最震撼國際輿論的，可能還是《紐時》曝光打響第一槍的新疆文件。

除了第一名的得獎作品外，2020年普立茲國際報導獎的「遺珠之憾」，則不約而同指向... — 除了第一名的得獎作品外，2020年普立茲國際報導獎的「遺珠之憾」，則不約而同指向同一個方向——中國的壓迫——他們分別是《路透社》對於「香港『反送中』抗爭」的系列報導，以及《紐約時報》在去年揭發的「新疆再教育營『新疆文件』」。圖／國際調查記者聯盟所取得的「中國電文」

除了國際新聞報導獎之外，另一個引發關注的年度獎項，則是普立茲103年歷史裡第一次設獎的「音頻報導獎」（Audio Reporting）——不過與傳統的廣播新聞、政論節目不太一樣，其針對的主要是以聲音為主要呈現形式的新聞報導。因此入選的節目清單，也多是「報導方向明確的系列式主題追蹤」。

像是今年獲得首獎的音頻報導作品，就是由獨立廣播媒體《這樣的美國人生》（This American Life）的單集報導〈放逐者眾〉（The Out Crowd）所獲得——內容主要透過「新聞記者的第一手記憶」來回顧美墨邊境的偷渡客遣返爭議。

雖然美墨邊境的移民管控問題已是重覆到令人疲乏的老生常談，但《這樣的美國人生》卻仍「以邊境的角色」為立場區分，劃開了令人動容的兩大面向——第一大段的「再見！陌生人」，是《洛杉磯時報》的移民記者歐圖莉（Molly O’Toole），針對那些同情難民申請人、但卻被夾在法律政治中必須質行遣返的移民官員的矛盾故事；第二大段的「返鄉路遙」，則是由常駐墨西哥的獨立記者葛琳（Emily Green），就「被趕回長城彼端後」的偷渡人生，所記錄另一趟辛酸旅程。